[RE: มูดริก£88M-ทรอสซา£27M ใครคุ้มครับ]
B2W พิมพ์ว่า:
COYGDM10 พิมพ์ว่า:
ทำไมจะตอบไม่ได้ ด้วยราคาที่จ่ายไปมองมุมไหน ปืน ก็โคตรคุ้ม หรือต่อให้ ทรอสซาร์ เล่นไม่ดี ปืน ก็เจ็บนิดเดียวเหมือนมดกัด
แต่ระดับ 100 ล้าน ความคาดหวังมันไม่ใช่แค่ซื้อมาแล้วต้องใช้เวลามาปรับตัวก่อนนะ แต่ต้องเป็นของที่ใช้ได้เลย
เข้ามาแล้วยกระดับแบกทีมทันทีเลยด้วยซ้ำ
ใจเยนไอทิด ก้อนแรกที่จ่ายไปคือ 70 ล้าน
ส่วนอีก 30 ล้านคือแอดออน
ถ้าได้แชมป์โชว์ผลงานปังๆ ถึงต้องจ่าย
ถ้าได้จ่ายจริงยังไงเชลซีก็คุ้ม
แต่ยังไงก็เถอะ ซะใจหวะ ปาดปืนมาได้
ปืนอุตส่าคุยเป็นเดือน กะว่าไม่มีคู่แข่งเลยไม่รีบร้อน
ตัวนี้เก่งแน่นอน ย้ายมาตอนอายุเท่าอาซาร์เลย
เผลอๆจะเก่งกว่าอาซาร์เลยรึเปล่า
ผมว่าคุณมากกว่านะที่ต้องใจเย็นทิด
คิดแบบนี้ น่อล ก็ซื้อ ทรอสซาร์ แค่ 20 ล้านเองสิ อีก 7 คือแอดออน
ค่อยจ่ายตอนได้แชมป์โชว์ผลงานปังๆ ยิ่งถูกเป็นขี้เลยสิแบบนี้ อย่างชอบเลย
ส่วนเรื่องปาดอันนี้ผมก็ยินดีกับ เชลซี ด้วยจริงๆ
แต่ก็ระวังนะหวังมากเจ็บมาก คนรอซ้ำก็มากเช่นกัน
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
