ยังไม่ได้เล่นซักนาทีแล้วจะเปรียบเทียบยังไงหว่า

ทรอสซาร์ อาจจะเล่นทั้งฤดูกาลไม่ยิงไม่จ่ายซักลูกเดียว แถมไปพลาดโง่ๆในนัดสุดท้ายทำน่อลชวดแชมป์ มูดริกอาจจะแบกเชลซีกลับมาติดท็อป4

หรือทรอสซาร์อาจจะผลงานกลางๆ แต่มูดริกแบกทีมจนกลับมาติด Top4

หรือทรอสซาร์อาจจะผลงานดีได้ตามที่แฟนปืนคาดหวัง แต่มูดริกเงียบกริบ

หรือทรอสซาร์อาจจะผลงานดี แต่มูดริกแบกเชลซีได้แชมป์ UCL

คือมันออกได้หลายหน้ามากๆ ถ้าบอกว่าซื้อถูกยังไงก็คุ้มกว่าแพง

แปลว่าซื้อทรอสซาร์ 20 กว่าล้าน ยังไงก็คุ้มกว่าประธานเป้ 100 ล้านเหรอครับ

ผมว่ามองตื้นไปหน่อย  

ทำไมจะตอบไม่ได้ ด้วยราคาที่จ่ายไปมองมุมไหน ปืน ก็โคตรคุ้ม หรือต่อให้ ทรอสซาร์ เล่นไม่ดี ปืน ก็เจ็บนิดเดียวเหมือนมดกัด
แต่ระดับ 100 ล้าน ความคาดหวังมันไม่ใช่แค่ซื้อมาแล้วต้องใช้เวลามาปรับตัวก่อนนะ แต่ต้องเป็นของที่ใช้ได้เลย
เข้ามาแล้วยกระดับแบกทีมทันทีเลยด้วยซ้ำ