[RE: มูดริก£88M-ทรอสซา£27M ใครคุ้มครับ]
COYGDM10 พิมพ์ว่า:
ทำไมจะตอบไม่ได้ ด้วยราคาที่จ่ายไปมองมุมไหน ปืน ก็โคตรคุ้ม หรือต่อให้ ทรอสซาร์ เล่นไม่ดี ปืน ก็เจ็บนิดเดียวเหมือนมดกัด
แต่ระดับ 100 ล้าน ความคาดหวังมันไม่ใช่แค่ซื้อมาแล้วต้องใช้เวลามาปรับตัวก่อนนะ แต่ต้องเป็นของที่ใช้ได้เลย
เข้ามาแล้วยกระดับแบกทีมทันทีเลยด้วยซ้ำ
ยังไม่ได้เล่นซักนาทีแล้วจะเปรียบเทียบยังไงหว่า
ทรอสซาร์ อาจจะเล่นทั้งฤดูกาลไม่ยิงไม่จ่ายซักลูกเดียว แถมไปพลาดโง่ๆในนัดสุดท้ายทำน่อลชวดแชมป์ มูดริกอาจจะแบกเชลซีกลับมาติดท็อป4
หรือทรอสซาร์อาจจะผลงานกลางๆ แต่มูดริกแบกทีมจนกลับมาติด Top4
หรือทรอสซาร์อาจจะผลงานดีได้ตามที่แฟนปืนคาดหวัง แต่มูดริกเงียบกริบ
หรือทรอสซาร์อาจจะผลงานดี แต่มูดริกแบกเชลซีได้แชมป์ UCL
คือมันออกได้หลายหน้ามากๆ ถ้าบอกว่าซื้อถูกยังไงก็คุ้มกว่าแพง
แปลว่าซื้อทรอสซาร์ 20 กว่าล้าน ยังไงก็คุ้มกว่าประธานเป้ 100 ล้านเหรอครับ
ผมว่ามองตื้นไปหน่อย