มูดริก£88M - ทรอสซาร์£27M ใครคุ้มกว่ากันครับ

คนดูคุ้ม

ถ้าปืนได้แชมป์ ทรอสซาคุ้ม
ถ้าเชลซีได้แชมป์ มูดริคคุ้ม

ยังตอบไม่ได้หรอกยังไม่เห็นผลงานเลย ทรอสซาถูกก็จริงแต่ซื้อมาละเล่นหมาไม่แหลกก็เหมือนตำน้ำพริกละลายแม่น้ำเหมือนกัน เพราะฉะนั้นรอวัดผลงานในสนามอีกทีดีกว่า

ยังไม่ทันเล่นเลยทั้งคู่
ใจเย็นนนน

ยังตอบไม่ได้หรอกครับ ทั้งสองทีมเพิ่งจะซื้อมาเอง แล้วการตัดสินว่าใครคุ้มไม่คุ้มนี่ยากมากครับ มูดริกเชลซีเซ็น 8 ปีครี่ง ก็ต้องรอดูยาวๆครับ

ปล.1 สมมติน่อลได้แชมป์ปีนี้ก็จะตอบว่าน่อลคุ้มแต่ถ้าปีต่อมาทรอสซางอแงแบบช่วงท้ายของไบร์ทตัน เราจะคิดว่าคุ้มไหม แต่สมมติอีกว่าอีกสองสามปีเชลซีได้แชมป์ มูดริกก็คุ้ม

ปล.2 ควรจะเลิกได้แล้วนะครับ แซะไปมา ตั้งกระทู้ให้มันไม่รู้จบสักที คำถามนี้ควรรออย่างน้อยๆก็ตอนจบฤดูกาลหรืออาจจะรอถึงฤดูกาลหน้าค่อยมาตั้งยังได้เลยครับ

แล้วดูคนตั้งมู้ สุมไฟชัดๆ
ไม่vsมาดูเอเก้ไปด้วยเลยละ
คุ้มทั้งคู่ไปเลยจบๆ ทรอสซาร์คุ้มแน่ๆ ส่วนมูดริคราคานั้นก็รวมแอดออนแชมป์ละปะ

มูดริคดูมีโพเทนเชี่ยลสูงกว่า อยู่ที่ทีมงานเชลซีแหละว่าจะดึงสักยภาพได้มากแค่ไหน ระยะยาวยังไงก็คุ้มกว่า แต่ความเสี่ยงก็สูงกว่าเช่นกัน

ทรอสซ่าเคยผ่านลีคมาแล้ว เสี่ยงน้อยกว่า แต่ก็ไม่การันตี ดูอย่างวิลเลี่ยนได้ และฟอร์มน่าจะพีคสุดประมาณนี้

สรุปคุ้มทั้งคู่ เพราะราคาสมเหตุสมผลทั้งคู่

ทำไมจะตอบไม่ได้ ด้วยราคาที่จ่ายไปมองมุมไหน ปืน ก็โคตรคุ้ม หรือต่อให้ ทรอสซาร์ เล่นไม่ดี ปืน ก็เจ็บนิดเดียวเหมือนมดกัด
แต่ระดับ 100 ล้าน ความคาดหวังมันไม่ใช่แค่ซื้อมาแล้วต้องใช้เวลามาปรับตัวก่อนนะ แต่ต้องเป็นของที่ใช้ได้เลย
เข้ามาแล้วยกระดับแบกทีมทันทีเลยด้วยซ้ำ

เปรียบตั้งแต่ยังไม่ได้ลงเล่นให้ทีมใหม่

ยังไม่ได้ลงทั้งคู่ก็จัดแล้วหรอ

ครับเชลซีไม่คุ้มหรอก ไปซื้อตัวนอกลีคอะไร ราคาเป็น 100 ล้าน

ผลงานยังไม่เหนซักนัดเลย จะตอบได้ไง 555

แต่ถ้าถามว่าใครเก่งกว่า มูดริกเก่งกว่า potential มากกว่าเยอะ
ทรอสซา ผมว่า ต้าเอามาสำรองจริงๆ

ส่วนมูดริก คือต้าจะเอามาเบียด มาตี้เลย

จริงปะเนี่ยย

แล้วแบบ เปเป้ ก็แพงใช่เล่นนา

แบกทีมได้ไหมงับ คาดหวังเลยน้าา แล้วเปเป้นี่เขายกระดับทีมด้วยไหมฮับพี่

ทีมตัวเอง ทำตาบอดมองไม่เห็น ทีมคนอื่นมองทะลุปรุโปร่งเลยนา