2. Offside offence
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or
challenging an opponent for the ball or
clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or
making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball
or
gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent when it has:
rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar or an opponent
been deliberately saved by any opponent
A player in an offside position receiving the ball from an opponent who deliberately plays the ball, including by deliberate handball, is not considered to have gained an advantage, unless it was a deliberate save by any opponent.




2. ความผิดล้ำหน้า
ผู้เล่นที่อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าในขณะที่เพื่อนร่วมทีมเล่นหรือสัมผัส* จะถูกลงโทษเฉพาะเมื่อมีส่วนร่วมในการเล่นโดย:

เพื่อนร่วมทีม
1.รบกวนการเล่นโดยการเล่นหรือสัมผัสลูกบอลที่ส่งหรือสัมผัสโดยเพื่อนร่วมทีม หรือ
รบกวนฝ่ายตรงข้ามโดย:

ฝ่ายตรงข้าม
1. ขัดขวางการเล่นของฝ่ายตรงข้ามหรือไม่สามารถเล่นลูกบอลได้โดยการกีดขวางการมองเห็นของฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจน หรือ
ท้าทายคู่ต่อสู้เพื่อแย่งบอลหรือ

2.พยายามอย่างชัดเจนที่จะเล่นลูกที่อยู่ใกล้เมื่อการกระทำนี้ส่งผลกระทบต่อฝ่ายตรงข้ามหรือ
การกระทำที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งส่งผลต่อความสามารถในการเล่นบอลของฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจน
หรือ

3. การได้เปรียบโดยการเล่นบอลหรือขัดขวางคู่ต่อสู้ เมื่อได้:
กระดอนหรือกระดอนไปโดนเสาประตู คานประตู หรือฝ่ายตรงข้าม
ถูกฝ่ายตรงข้ามช่วยโดยจงใจ
ผู้เล่นในตำแหน่งล้ำหน้าที่รับบอลจากคู่ต่อสู้ที่จงใจเล่นบอล รวมทั้งแฮนด์บอลโดยเจตนา ไม่ถือว่าได้เปรียบ เว้นแต่ว่าผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามจะเจตนาเซฟ





4ข้อนี่ลองตัดสินกันครับว่าแรซเข้ากฏข้อไหน ล้ำไม่ล้ำตัดสินกันดู

ปล. แปลโดยgoogleไวๆจากเว็บFA
https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-11---offside

มันก็ล้ำจริงๆนั่นแหละ รู้ๆกันอยู่กรรมการอังกฤษ

2.พยายามอย่างชัดเจนที่จะเล่นลูกที่อยู่ใกล้เมื่อการกระทำนี้ส่งผลกระทบต่อฝ่ายตรงข้ามหรือ
การกระทำที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งส่งผลต่อความสามารถในการเล่นบอลของฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจน
หรือ

ถ้ายีดตามกฏอันนี้ก็ชัดเจนแล้ว เราดูวิถีบอลดี ๆ ว่าบอลมันโค้ง ถ้าแรช ไม่เล่น ตัวมันจะวิ่งโค้งตามวิธีบอลมาทำไม

คือถ้าจังหวะเนี่ยจะถกเถียงให้ใกล้กว่านี้จริง ๆ คือจังหวะที่แรชปล่อบบอลรอดมาจังหวะนั้นต้องหยุดแล้ว อันนี้ถึง 50 / 50 ว่าจะเล่นไม่เล่น แต่อันนี้คือเห็นเลยว่าปล่อยบอลรอดตัวมาแล้ววิ่งโค้งตามวิธีบอลมาเลย

ก็มันตั้งใจเล่นบอลไม่งั้นจะวิ่งหน้าตั้งไปทำไม
มันล้ำนั่นแหละ กรรมการพลาด ซึ่งก็เห็นแบบนี้บ่อยๆ
ไม่ต้องไปแก้ตัวให้มันหรอกกรรมการ กากมานานมาก ยกระดับไม่ได้ซักที

ผมอ่านแล้วก็ว่าล้ำอยู่ดี ดูที่เจตนานะ

ทรงนี้ แรชมันกะจะเล่นด้วยซ้ำ บรูโน่แม่งวิ่งมาตะโกนว่า ปล่อยกู อย่าเล่นนนน

แบบนี้ด้วยซ้ำอะ คือมันกำลังจะลอคแตะเข้าขวาเล่นเองแล้ว ดูภาพช้าก็รู้


ถามว่าถ้าจะจับล้ำ ผิดกฎข้อไหน

คือ

2.พยายามอย่างชัดเจนที่จะเล่นลูกที่อยู่ใกล้เมื่อการกระทำนี้ส่งผลกระทบต่อฝ่ายตรงข้ามหรือ
การกระทำที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งส่งผลต่อความสามารถในการเล่นบอลของฝ่ายตรงข้ามอย่างชัดเจน


กองหลังแมนซิก็คิดว่าจะปล่อยเพราะเห็นว่าล้ำ นั่นแหละ

แต่บอลสมัยนี้ กรรมการยังไม่เป่าก็ต้องเล่นจนถึงที่สุด โดนกันมาเยอะละ เหมือนสมัยก่อนไม่มี VAR และ

มีคนจ่ายบอล ลอดขาตัวล้ำอะ คล้ายๆกัน


ผมว่าอันนี้แรช เจตนาจริงๆคือกำลังจะเล่นบอล

วิ่งมาขนาดนั้นยังไงก็ล้ำครับ ถ้าบรูโน่ไม่มามันก็ยิงไปแล้วแรชอ่ะ

แต่กรรมการอังกฤษมันก็กากเป็นปกติอยู่แล้วแหละ

วิ่งตามบอลขนาดนั้น
ใครดูแล้วบอกว่า
ไม่เจตนาเล่นบอล
คงตาถั่ว

เข้าข่ายข้อ 2 อยู่นะ อย่างที่ทุกคนเข้าใจแหละ ส่วนตัวผมก็มองว่าล้ำ แต่กรรมการให้ ก็ไม่รู้จะว่าไง

ผู้เล่นแมนซิปล่อยจอยเพราะคิดว่าทันทีที่แรชสัมผัสบอลก็จะล้ำหน้า แต่มันปล่อยไหลถึงบรูโน่

ไม่รู้หมายถึงผมเปล่านะ แต่ผมแค่ยกกฏมาให้ดูครับ ล้ำไม่ล้ำใช้จักรยานในการตัดสินกันเอาเอง

ส่วนตัวผมพิมพ์ไปหลายมู้ละว่าล้ำ

มันก็ล้ำจริงๆนั่นแหละ รู้ๆกันอยู่กรรมการอังกฤษ

ว่าข้อ2ชัดเจนมากนะ ดูจากไฮไลท์คือถ้ามันไม่มีการวิ่งตามก็ว่าไปอย่าง คือต้องควรเป่าล้ำจังหวะวิ่งแรชก่อนบรูโน่จะยิงด้วยซ้ำ

ไม่จำเป็นต้องสัมผัสบอลครับ แค่พยายามจะเล่นก็ล้ำแล้ว ข้อ 2 นี่เขียนไว้ชัดๆเลย

ยังไงก็ล้ำลูกนี้เพราะแรซฟอด วิ่งไปในทางเดียวกับบอล ถึงไม่เล่นยังไงก็ล้ำ งงเลยทำไมไม่ล้ำ

เจตนาวิ่งประคองมามันก็เข้ากฏแล้วละ แต่ถ้าหยุดวิ่งไปเลยมันก็อีกเรื่อง ผมงงจริงๆว่ากรรมการ VAR ปล่อยผ่านมาได้ไง ถ้าให้เดากรรมการ VAR อาจจะดูแค่ว่าบรูโน่ไม่ได้ลํ้าหน้าแค่นั้น แต่ถึงจะเป็นอย่างนั้นกรรมการในสนามก็ควรจะดูเจตนาของเรซฟอร์ด์ที่วิ่งตามลูกบอลมา มันคือเจตนาเล่นบอลอยู่แล้วนะถึงไม่ได้เตะบอลก็ตาม อย่างน้อยๆก็ควรไปดูวีดีโอซํ้าตั้งแต่จังหวะจ่ายตอนแรกแล้วค่อยมาตัดสินมันน่าจะเคลียร์กว่านี้

งงจริงๆจังหวะนี้ได้แต่รอพรีเมียร์ออกมาอธิบาย ถ้ายอมออกมาอะนะ หรือ ไม่ก็ปล่อยเงียบไปกับสายลม

ก็คิดว่าล้ำแหละครับ

แต่ได้ก็เอานะ