ผมขออนุญาตโควทจากข้อความนี้ละกันครับ เหมือน จขกท จะมีปัญหากับข้อ 6 ข้อเดียวใช่มั้ยครับ

สมมติว่าจากเหตุการณ์นั้น เปลี่ยนจาก ได้จุดโทษและซัวเรสโดนใบแดง เป็น ให้เป็นประตูไปเลยและซัวเรสได้ประตูด้วย ท่านจะรู้สึกว่าแฟร์มั้ยครับ ถ้าท่านรู้สึกว่าแฟร์แสดงว่าข้อ 1 กับ 2 ท่านต้องตอบว่าใช่ แต่ถ้าท่านตอบว่าขนาดให้เป็นประตูแล้วก็ยังไม่แฟร์อยู่ดี แสดงว่าบรรทัดฐานการใช้ชีวิตในสังคมของท่านไม่เหมือนกับคนที่มาแย้งท่านในกระทู้นี้แค่นั้นเองครับ ซึ่งสำหรับคนที่แย้งท่านเค้าคิดว่าคนเรามันทำผิดกันได้ (แม้ว่ามันไม่สมควรทำ) แต่ทำแล้วมันต้องมีบทลงโทษที่เหมาะสมกับสิ่งที่เค้ากระทำลงไป ถ้าได้รับโทษแล้วก็จบกันไป เพราะมันทำอะไรไม่ได้มากกว่านี้ ผมจำโมเม้นต์ตอนนั้นไม่ได้นะ แต่ที่ดูคลิปมาผมยังเห็นนักเตะกาน่าสะใจอยู่เลย เพราะงั้น ณ ช่วงเวลานั้นๆผมก็คิดว่าตัวนักเตะเค้าก็คิดว่าแฟร์กับทีมเค้าแล้วนะ ซึ่งการที่คนอื่นมีบรรทัดฐานการใช้ชีวิตทางสังคมไม่เหมือนกับท่าน แล้วตัดสินเคสนี้ต่างกับท่าน ไม่ได้แปลว่าเค้าผิด แล้วเค้าก็ไม่จำเป็นจะต้องมาคิดเหมือนท่านด้วย ซึ่งถ้าท่านต้องการ Discuss จริงๆไม่ได้พยายามโน้มน้าวคนอื่นให้คิดเหมือนท่าน ผมว่ากระทู้มันจะไม่ออกมาเป็นรูปนี้ครับ แค่เริ่มกระทู้มาท่านก็ Offense ใส่คนคิดต่างไม่รู้กี่ประโยค แค่นี้มันก็ไม่ใช่การ Discuss แล้วครับ ไม่ต้องถามผมนะว่า Offense ยังไง ถ้านึกไม่ออกลองให้ใครก็ได้ลองพูดแบบที่ท่านพิมพ์ใส่ท่านดู ถ้ารู้สึกว่าโดน Offense ล่ะก็ใช่ครับ
 

unsportmanlike แต่ก็อยู่ในขอบเขตในเกมกีฬา แฟร์มั้ยหรอ..ก็แฟร์พอๆกับดึงร่วงเบรคเกมสวนกลับนั่นแหละ ไม่ได้ต่างกันแฟนกาน่าก็มีสิทธ์เซ็งได้ แต่ไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินความเป็นคนของซัสเรสว่าดีเลวชั่วช้ายังไง ถ้าแยกไม่ออกนี่คือโง่  

ผมจะสรุปในคอมเมนต์นี้ละกันนะครับ
ผมก็ไม่แน่ใจว่าผมสื่อไม่เข้าใจจริงๆ หรือบางคนไม่มีความสามารถพอที่จะจับใจความ

1.ผมต้องการให้ลงโทษเพิ่มเติมไหม [ไม่]
2.ผมต้องการให้เปลี่ยนกติกาไหม [ไม่ - แต่จากที่บางท่านบอก เหมือนจะเปลี่ยนแล้ว]
3.ผมบอกว่ากาน่าควรได้เข้ารอบแทนเหรอ [ไม่]
4.ผมบอกว่าถ้าผมเป็นซัวเรส ผมจะไม่ทำเหรอ [ไม่]
5.พวกคุณบอกว่าซัวเรสถูกลงโทษไปแล้ว เขาไม่ต้องขอโทษเพิ่มแล้ว [เห็นด้วย]
6.พวกคุณบอกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับกาน่าเป็นไปตามกติกา ถือว่าแฟร์แล้ว ควรกลับไปโทษตัวเอง [ไม่เห็นด้วย]
7.บางคนบอกว่าอุรุกกวัยเสียเปรียบที่ทำแบบนี้ [ถ้าไม่ได้ดู อย่าทำเหมือนดูดีกว่า]


 

สำหรับคุณมันแฟร์ และหลายๆคนก็รู้สึกว่า
แต่เขายัดเยียดให้คนกาน่าต้องรู้สึกแฟร์และโทษตัวเองที่ยิงจุดโทษไม่เข้า
นี่แหละครับประเด็นผม  

ผมก็ไม่ได้ไล่ตอบทุกอันนะครับ แล้วที่คุณมาโพสต์ตอบกระทู้ผม ไม่ได้ต้องการจะตอบผมเหรอครับ
นี่ขนาดผมแค่ถามคุณว่าคุณหมายถึงอะไร ไม่ทันได้เถียง คุณยังบอกว่าผมไม่ยอมรับความเห็นคุณเลย
ก่อนจะว่าผม คุณมองดูตัวเองก่อนมั้ย

 

ขออณุญาตพูดคุยต่อจากตรงนี้เลยละกันครับ ถ้าบอกว่าไม่แฟร์ตรงนี้ ในเมื่อบทลงโทษที่ได้รับคือโอกาสทำประตูฟรีแล้ว มันต้องได้อะไรเพิ่มอีกถึงจะแฟร์

แล้วแบบไหนที่คุณว่ามันจะแฟร์? ผมถามตรงๆเลย

ถ้าบอกว่าวิถีบอลของกาน่าเป็นประตู 100% แต่บอลยังไม่เข้าประตู เลยต้องให้ประตู
ชาวกาน่าจะรู้สึกแฟร์ แล้วคนอุรุกวัยจะรู้สึกแฟร์ไหมถ้าบอลยังไม่ข้ามเส้น แต่เสียประตู? หรือว่าชาวอุรุกวัยก็ต้องรับคำยัดเยียดว่าแฟร์แม้บอลจะไม่เข้าประตูก็ตาม อะไรแบบนี้

มันมีทางออกไหนอีกบ้างครับ?