หน้าหมอเด็กที่ผ่านมาเห็นทวีตนางแบก


ยิ่งแก่ยิ่งบ้งมั๊ยเนี่ย
จากบ้งการเมือง ลามมาบ้งเรื่องโภชนาการนมแม่อีก

ปล. แกออกมาทวีตแก้ตัวแล้วนะ
ดูสีข้างถลอกปอกเปิกไปหมด 555555
เห็นความพยายามแถแล้วบันเทิงดี

เรื่องนี้แกตอบมาเป็นคลิปแล้วครับ สรุปคร่าวๆดังนี้

เค้าไม่เชื่อ paper ไม่เชื่อผลวิจัยครับ เพราะเชื่อว่าผลวิจัยก็มี bias และไม่ได้มีอะไรชัวร์
(ผมไปเช็คมาแบบลวกๆ เปเป้อแทบทั้งหมดชี้ไปทางที่นมแม่ดูดีกว่าทั้งหมด)

แต่แกก็บอกว่านักวิทยาศาสตร์สมัยกรีกโรมัน พวกนี้ก็เรียกตัวเองว่านักวิทยาศาสตร์เหมือนกัน
นักวิทยาศาสตร์ในสมัยนั้นเชื่อว่าโลกแบน จึงแปลได้ว่างานวิจัยอาจจะไม่ถูกต้องก็ได้

นม formula มีการตรวจสอบ มีคุณภาพชัดเจน
ส่วนนมแม่นั้น ขึ้นอยู่กับตัวแม่เองว่าจะผลิตนมที่มีคุณภาพมาได้ขนาดไหน

แกบอกว่ามีหมอหลายคนทักมาหาหลังไมค์ มีหลายเคสที่ลูกแพ้นมแม่ ต้องไปกินนมformula
หลังจากนั้นกลับมากินนมแม่ต่อได้
แกไม่ได้บอกว่านมแม่ไม่ดี แต่ไม่สามารถพูดได้ว่าดีที่สุด

แกย้อนประวัติศาสตร์ให้ฟังไกลมาก ว่าที่มาของนมแม่ นมผม เป็นยังไง
อยากรู้รายละเอียดลองไปฟังดู แต่สรุปง่ายๆคือ นมแม่ดีที่สุด มันเป็นวาทกรรม มาตั้งแต่ยุคก่อน
ไม่ได้ตั้งใจฟังเป๊ะๆนะ แต่คร่าวๆว่า 1950 อะไรแถวๆนั้นแหละ

ส่วนที่บอกว่า คนในวงการได้รับเงินจากบริษัทผลิตนม แกก็บอกว่าเพื่อนแกอยู่บริษัทที่ปั๊มนม
ก็ได้รับเงินจากบริษัที่ปั๊มนมเหมือนกันนะ เป็นการสื่อว่า conflict of interest มันก็มีกันหมดแหละ

ทั้งหมดทั้งมวล ฟังๆดูแล้วแกก็คิดทฤษฎีเองขึ้นมาทั้งหมด + กับประวัติศาสตร์ + กับสภาพสังคม
สรุปว่าแกเชื่อว่านม formula ดีสุด โดยไม่ต้องมีผลวิจัยอะไรมารับรอง และไม่จำเป็นต้องมี

ซึ่งผมว่าก็น่าแปลก ไม่รู้แกไปเรียนจบจากไหนมา หรือไปเอาความมั่นใจขนาดนี้มาจากไหน
การอธิบายในคลิปไม่ได้ถือว่ามีความรู้อะไรมากมายหรอก เกี่ยวกับเรื่องนม เรื่องสารอาหารในนม
เป็นทฤษฎีและมุมมองที่คิดเอง เออ เอง อาจจะบวกกับมุมมองจากคนอื่นที่ได้ฟังมาด้วย

จะเสนอทฤษฎีมุมมองความคิด ผมว่าก็ไม่ผิดนะ
แต่แกเล่นออกมาฟันธงเลย โดยที่ไม่มีหลักฐานสนับสนุน หรือความรู้เชิงลึกเลย อันนี้ว่าผมบ้าไปแล้ว
ที่พูดมาทั้งหมด มันก็แค่คิดเอาเอง บวกกับเอาข้อมูลนู้นนิดนี่หน่อยมาผสมกัน สุดท้ายกลายเป็น Fact เฉย
อีโก้น่าจะกลืนกินจิตวิญญาณไปหมดแล้วหละคนนี้

ผมขำมาหลายวันละเรื่องนี้ โคตรฮาอ่ะ

อยากรู้ว่าไปทำอะไรมา หรือใครทำอะไรให้ถึงธาตุไฟแตกได้ขนาดนี้ บ้งแทบทุกครั้งที่พูดอะไรออกมาเลยช่วงหลังๆเนียะ แรกๆก็ยังมาดีๆอยู่

เลอะเทอะ

แบบนี้มันคือ การให้ข้อมูลผิดๆ ทั้งที่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ หรือป่าว
คือ จะพูดซัพพอร์ต ให้คนเป็นแม่ที่ไม่มีเวลาให้นมแม่ ไม่รู้สึกผิดมากอะไร ก็พูดไป
แต่บอกว่า เรื่องนมแม่เป็นmyth นี้มันไม่ใช่ล่ะ

"นมคุณภาพที่ดีที่สุดคือนม formula" อยากเห็นนักเขียนแนบ reference ด้วยอะครับ คงไม่โง่ขนาดพิมพ์ขึ้นมาให้ความรู้คนลอยๆด้วยอคติตัวเองใช่มั้ย

ทำไมต้องใช้ภาษาอังกฤษ
เสียเวลาเปิดกูเกิ้ลแปลภาษาอีก

ก็ไม่แปลกใจนี่ครับ

ขนาดกรรมการแพทยสภาที่เป็นหมอเด็กยังสนับสนุนนมผงเลย

ประชาชนทั่วไปจะเข้าใจผิดก็ไม่ใช่เรื่องแปลก

ประเทศไทย เงินมันสามารถเปลี่ยนความจริงได้เสมอแหละ

เอาบทความไรไม่รู้มา defend ประเด็นที่เค้าวิจัยกันมาหลายสิบปี อย่างฮา

อาการก็หนักจนผมส่ายหัวเลยว่าคนเราเวลามันมืดบอดมันอาการหนักได้ขนาดนี้เลย

ด่าคนอื่เป็นสลิ่มเฟสนั้นเฟสนี้ ตัวเองคือสลิ่มตัวแม่เลย แค่บูชาคนละคน สลิ่มนี่มันไม่รู้ตัวว่าเป็นจริงๆ

wtf..

เรื่องนี้แกตอบมาเป็นคลิปแล้วครับ สรุปคร่าวๆดังนี้

เค้าไม่เชื่อ paper ไม่เชื่อผลวิจัยครับ เพราะเชื่อว่าผลวิจัยก็มี bias และไม่ได้มีอะไรชัวร์
(ผมไปเช็คมาแบบลวกๆ เปเป้อแทบทั้งหมดชี้ไปทางที่นมแม่ดูดีกว่าทั้งหมด)

แต่แกก็บอกว่านักวิทยาศาสตร์สมัยกรีกโรมัน พวกนี้ก็เรียกตัวเองว่านักวิทยาศาสตร์เหมือนกัน
นักวิทยาศาสตร์ในสมัยนั้นเชื่อว่าโลกแบน จึงแปลได้ว่างานวิจัยอาจจะไม่ถูกต้องก็ได้

นม formula มีการตรวจสอบ มีคุณภาพชัดเจน
ส่วนนมแม่นั้น ขึ้นอยู่กับตัวแม่เองว่าจะผลิตนมที่มีคุณภาพมาได้ขนาดไหน

แกบอกว่ามีหมอหลายคนทักมาหาหลังไมค์ มีหลายเคสที่ลูกแพ้นมแม่ ต้องไปกินนมformula
หลังจากนั้นกลับมากินนมแม่ต่อได้
แกไม่ได้บอกว่านมแม่ไม่ดี แต่ไม่สามารถพูดได้ว่าดีที่สุด

แกย้อนประวัติศาสตร์ให้ฟังไกลมาก ว่าที่มาของนมแม่ นมผม เป็นยังไง
อยากรู้รายละเอียดลองไปฟังดู แต่สรุปง่ายๆคือ นมแม่ดีที่สุด มันเป็นวาทกรรม มาตั้งแต่ยุคก่อน
ไม่ได้ตั้งใจฟังเป๊ะๆนะ แต่คร่าวๆว่า 1950 อะไรแถวๆนั้นแหละ

ส่วนที่บอกว่า คนในวงการได้รับเงินจากบริษัทผลิตนม แกก็บอกว่าเพื่อนแกอยู่บริษัทที่ปั๊มนม
ก็ได้รับเงินจากบริษัที่ปั๊มนมเหมือนกันนะ เป็นการสื่อว่า conflict of interest มันก็มีกันหมดแหละ

ทั้งหมดทั้งมวล ฟังๆดูแล้วแกก็คิดทฤษฎีเองขึ้นมาทั้งหมด + กับประวัติศาสตร์ + กับสภาพสังคม
สรุปว่าแกเชื่อว่านม formula ดีสุด โดยไม่ต้องมีผลวิจัยอะไรมารับรอง และไม่จำเป็นต้องมี

ซึ่งผมว่าก็น่าแปลก ไม่รู้แกไปเรียนจบจากไหนมา หรือไปเอาความมั่นใจขนาดนี้มาจากไหน
การอธิบายในคลิปไม่ได้ถือว่ามีความรู้อะไรมากมายหรอก เกี่ยวกับเรื่องนม เรื่องสารอาหารในนม
เป็นทฤษฎีและมุมมองที่คิดเอง เออ เอง อาจจะบวกกับมุมมองจากคนอื่นที่ได้ฟังมาด้วย

จะเสนอทฤษฎีมุมมองความคิด ผมว่าก็ไม่ผิดนะ
แต่แกเล่นออกมาฟันธงเลย โดยที่ไม่มีหลักฐานสนับสนุน หรือความรู้เชิงลึกเลย อันนี้ว่าผมบ้าไปแล้ว
ที่พูดมาทั้งหมด มันก็แค่คิดเอาเอง บวกกับเอาข้อมูลนู้นนิดนี่หน่อยมาผสมกัน สุดท้ายกลายเป็น Fact เฉย
อีโก้น่าจะกลืนกินจิตวิญญาณไปหมดแล้วหละคนนี้

จากคนที่มีลูก 2 คน คนแรก กินนมแม่จนเกือบปี
คนที่ 2 กินนมชง

สุขภาพต่างกันอยู่ครับ

ที่สำคัญ ไม่ได้เป็นสัญญะ บ้าบอคอแตกอะไร หรอก คนจนนี่แหละต้องเลี้ยงนมแม่

นมผงไม่แย่ แต่นมและนมเมียดีกว่า