[RE: [LIVE] หนึ่งคนว่าย หลายคนให้]
TheBasic พิมพ์ว่า:
ยักษ์เดนส์ พิมพ์ว่า:
ถามคนที่ติดตามแต่แรกหน่อยครับ
เงินทุนค่าใช้จ่ายที่ลงทุนทั้งหมด รวมถึงใช้บุคลากรทั้งหมด กับเวลา 1 เดือน
กับยอดบริจาคขนาดนี้ ถือว่าคุ้มทุน กำไร หรือขาดทุนครับ
คือถ้าไม่นับวิธีการ โครงการนี้ถือว่าได้ประโยชน์หรือโทษมากกว่ากันครับ
เห็นดราม่าเยอะ แต่ยังไม่อยากตัดสินจากกระแสโซเชียล
โรงบาลรัฐในพื้นที่นั้นจะได้เครื่องมือแพทย์
ประโยชน์เกิดขึ้นกับคนจน คนรากหญ้า ที่ไม่มีทุนทรัพย์พอที่จะเข้าโรงบาลเอกชน
หมอกินเงินเดือน ไม่ได้ประโยชน์อะไรมากมายจากการมีเครื่องเพิ่ม ทำงานง่ายขึ้นเฉยๆ
เหมือนช่าง ที่มีแต่ไขควงปากแบน โตโน่ซื้อไขควงแฉกให้ มันก็ขันน็อตได้เหมือนเดิม
ข้อเสียเลยคือ คนไม่พุ่งเป้าไปที่โครงสร้างระบบ
ภาษีก็เสียไปแล้ว ต้องมานั่งบริจาคให้อีก คุณภาพของระบบสาธารณสุข อยู่ที่การบริจาคอย่างเดียวเหรอ..?
ส่วนตัวเลยผมมองว่ามันคนละส่วนกันนะ
คือมันทำควบคู่กันได้อ่ะ อย่างโครงการนี้มันเป็นการแก้ปัญหาแบบระยะสั้น
ส่วนการช่วยเป็นกระบอกเสียง soft power มันคือการแก้ปัญหาระยะยาว
คือผมเก็ทที่คนด่าโตโน่เรื่องหลังนะ แต่อ่านๆดูแล้วยังไม่ค่อยเก็ทเรื่องแรกเท่าไร
ส่วนตัวผมมองว่าไอเรื่องแรกถ้ามันช่วยได้จริงมันก็โอเค
คือมันจะได้หน้าได้ชื่อเสียงอะไรก็เรื่องของมันเถอะ ถ้ามันช่วยทางการแพทย์ได้จริง
ส่วนมันจะช่วยได้จริงไหมอันนี้ออกตัวเลยว่าไม่ค่อยได้ตาม มาตามดูจริงๆวันนี้เอง
ส่วนไอเรื่องหลังก็ต้องว่ากันในประเด็นเรื่องหลัง ว่าเป็นบุคคลมีชื่อเสียง แต่ไม่ออกมาเป็นกระบอกเสียง