BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> ข่าวประจำวัน
12 October 2022 04:57 by เบน ฟรีคิก
“จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม
BLOG TOPIC_A
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com โปรโมชั่นลดจากเดิม 30% (ไม่รับโฆษณาผิดกฏหมายทุกประเภท)






7-8 ปีก่อน “ยูฟ่า” เคยมีมติลงความเห็นเปลี่ยนกฏใหม่ว่าหากมีตัวสุดท้ายทำฟาว์ลและเสียจุดโทษจะไม่มีการให้ใบแดงอีกแล้ว

มิเชล พลาตินี่ ประธานยูฟ่า (ในขณะนั้น) มองในมุมของนักฟุตบอลเก่าระบุว่า “โทษ 3 ชั้น” เป็นอะไรที่หนักหนาสาหัสเกินไปต่อการทำโปรเฟสชั่นนอล ฟาว์ลเพียงครั้งเดียว

1. นักเตะคนทำฟาว์ลถูกไล่ออก
2. ทีมเสียจุดโทษ
3. นักเตะถูกแบนในเกมต่อไป

และผมขอเพิ่มข้อ 4. ทำให้ความสนุกของฟุตบอลจบตามไปด้วย

แต่ตัวผมเองไม่ได้ expert ในเรื่องฟุตบอลอะไรมากนักจนกระทั่งมาพบว่าจริงๆแล้วมันมีกฏของ IFAB หรือสมาคมฟุตบอลนานาชาติว่าด้วยการทำฟาว์ลในจังหวะหลุดเดี่ยวของฝ่ายรุก

เป็นการอ้างอิงจากยูสเซอร์ chonbodee ที่คุยในมู้ live พร้อมยกกฏต้นฉบับของ IFAB ว่าด้วยถ้ามีการทำฟาว์ลในลักษณะนี้นอกจากให้จุดโทษแล้วต้องมาดูเพิ่มอีก 2 กรณีคือ

1.ถ้าไม่มีเจตนาจะเล่นบอล (เป็นการดึง เหนี่ยวรั้ง ผลัก) ต้องแจกใบแดง

2.ถ้าเป็นการเสียบสกัดเตะสกัด มีโอกาสโดนบอล มีโอกาสที่จะเล่นบอล ให้ทำการเตือน หรือแจกใบเหลือง

แต่ แต่ แต่ พลาตินี่ พยายามนำเสนอกฏนี้ให้ “ฟีฟ่า” นำมาปรับใช้ซึ่งผมไม่แน่ใจว่าสุดท้ายองค์กรใหญ่ขานรับหรือไม่แต่ที่แน่ๆคือ ยูฟ่า เอามาใช้กับฟุตบอลของตัวเองก่อน

ทีมที่เจิมกฏใหม่นี้เป็นคู่ ลาลีกา ระหว่าง เอลเช่ กับ บาร์เซโลน่า โดย คริสเตียน ซาปูนารู ไม่ถูกไล่ออกจากการล้มตัวสไลด์กวาด เชสก์ ฟาเบรกัส จังหวะหลุดเดี่ยว สุดท้ายเสียแค่จุดโทษและใบเหลือง

ผมพยายามแตะเบรกเบาๆไม่อยากออกตัว 100% เนื่องด้วยไม่ได้ตามข่าวว่ากฏกติกานี้เปลี่ยนกลับไปมาหรือไม่

ติ๊ต่างว่าหากพิจารณากันตามข้อมูลที่มีอยู่ในเมื่อ ยูฟ่า เป็นผู้คุม UCL กฏที่ พลาตินี่ นำมาใช้เมื่อ 8 ปีก่อนต้องถูกนำมาใช้ (ถ้าไม่มีใครไปเปลี่ยนกลับ)

ที่อารัมภบทมาหลายพารากราฟมาจากเหตุการณ์เกมที่ ซานซิโร่ จากจังหวะ ฟิคาโย โทโมรี อดีตแข้ง เชลซี ไปทำฟาว์ล เมสัน เมาท์ ในจังหวะหลุดเดี่ยวเข้าเขตโทษจนเสียหลักล้ม

ดาเนียล ซีเบิร์ต ผู้ตัดสินชาว เยอรมัน วัย 38 ปีเป่าให้จุดโทษและควักใบแดงแบบไม่ลังเลและไม่สนใจการรุมประท้วงของผู้เล่น มิลาน ที่งงตาแตกไม่แพ้คนดู

แม้กระทั่งแฟน “สิงห์บลู” ยังไม่เห็นด้วย!!

เป็นการทำฟาว์ลที่เข้าข่ายกรณีที่ 1 คือเข้าไม่ถึงบอลเลยต้องเหนี่ยว อันนี้เราว่ากันด้วยกฏก่อน

ผมเคยเขียนถึงเรื่องนี้มานานตั้งแต่ พลาตินี่ ยังไม่เปลี่ยนกฏ (สมัยยังเขียนลงนสพ.นู่นเลย)

แนวคิดเดียวกันกับ พลาตินี่ เหมือนผมคือ “จุดโทษ” กับใบเหลืองเป็นการลงโทษที่หนักพอแล้ว (โดยนักเตะคนเดิมจะทำแบบนี้ไม่ได้อีกแล้วถ้าไม่อยากถูกไล่ออก)

ในขณะที่ทีมฝ่ายถูกทำฟาว์ลได้ยิงเป้าจากระยะ 12 หลาได้สิ่งชดเชยที่สมน้ำสมเนื้อกลับคืนไปด้วยเช่นกัน

ตรงกันข้ามสำหรับผมนะถ้าโปรเฟสชั่นนอลฟาว์ลดันเกิดขึ้น “นอกเขตโทษ” ยกตัวอย่างเห็นภาพชัดๆก็ เมาท์ กับ โทโมรี คู่เดิม มันเป็นอื่นไม่ได้นอกจากต้องแดงสถานเดียว

เพราะใบเหลืองกับฟรีคิกนอกเขตโทษให้อารมณ์ไม่ต่างอะไรกับเสียเงินสมัคร onlyfan แต่คนเปิดโชว์ไม่ตรงปก ไม่คุ้มค่า!!

คนทำฟาว์ลได้เปรียบ โอกาสได้ประตูจากฟรีคิกน้อยกว่าจุดโทษเห็นๆ

ครับ ผมเห็นใจและสงสาร “ปีศาจแดงดำ” จริงๆ การรอดูเกมฟุตบอลดีๆของแฟนบอลทั้ง 2 ทีมและคนกลางจบตั้งแต่นาทีที่ 21

แถม ซีเบิร์ต นกหวีดหวานเกมนี้ควักไปอีก 9 ใบเหลืองในเกมที่ไม่มีอะไรดุเดือดหรือฟาดปากมีปัญหาอะไรกันเลยด้วยซ้ำ

ผมเอะใจผู้ตัดสินคนนี้ตั้งแต่ต้นเกมแล้วที่ อิสมาเอล เบนนาเซอร์ เหยียบบอลล้มแต่แกเป่าให้ มิลาน ได้ฟาว์ล ไม่งั้น โควาซิช กระชากขึ้นไปลุ้นทำประตูแล้ว

แม้ฟอร์มใน กัลโช่ ของ มิลาน ถือว่าโอเคมีชาติตระกูลอยู่อันดับ 5 ชนะ 6 จาก 9 เกมแต่กับ UCL พวกเขาเครื่องช็อต 2 นัดหลังสุดที่ต้องเจอกับ “สิงห์บลู”

หนึ่งในเหตุผลที่ว่าขุมกำลังที่ออกมาเล่นนอกแดน “มะกะโรนี” ยังแกร่งไม่พอจากการที่มีแข้งตัวหลักเจ็บหายไปมากถึง 5 ตัวและตัวสำรองที่ลงเป็นประจำยังเข้าโรงหมอตามไปอีก 2 รวมแล้ว 7

ขาดอีก 4 ก็ครบ 11 คนพอดี...

นัดแรกที่ สแตมฟอร์ดบริดจ์ บอล outclass สู้ไม่ได้แพ้เละ 3-0 ครั้นถึงคิวเจอกันที่ ซานซิโร่ และเริ่มต้นแบบรู้เลยว่า มิลาน กระสันอยากล้างแค้นแต่พอ 10 ตัวยิ่งสู้กันไม่ได้เข้าไปอีก วิ่งหาบอลไม่เจอเพราะบอล เชลซี ไม่ว่าจะช่วง โธมัส ทูเคิ่ล หรือ แกรม พอตเตอร์ ครองบอลเหนียว วิ่งไล่ให้ตาย 9 ตัว (ไม่รวมประตู) ไม่มีทางเจอหรอกครับ

พูดแบบแฟร์ๆสำหรับฝั่ง “สิงห์บลู” ต่อให้ไม่มีใบแดงสู้กัน 11 ต่อ 11 ผมเชื่อว่าทรงบอลที่ระบบดีกว่า ศักยภาพมาเต็มกว่ายังไงก็ไม่แพ้

หลังจบเกมนัดที่ 4 ในกลุ่ม E การเสมอกันของ ดินาโม ซาเกรบ กับ ซัลซ์บวร์ก ทำให้เชลซี ของ พ็อตเตอร์ พลิกสถานการณ์จากที่เคยร่อแร่เตรียมตัวไปเล่น ยูโรป้า ลีก หลัง ทูเคิ่ล เคยเจิมเกมแรกแพ้รั้งบ๊วยแต่ตอนนี้ขึ้นมาเป็น “จ่าฝูง” เรียบร้อยแล้ว

พร้อมกับการคัมแบ็คกลับมาสู่ฟอร์มที่ดูดีราศีจับอีกครั้งของ เชลซี โดยเฉพาะ เมาท์ ที่เรียกจุดโทษกับอีก 1 แอสซิสต์ที่ผมชอบการคิดเร็วทำเร็วป้ายตามช่องจนทีมได้ลูกปิดกล่อง 2-0

การมาของ พ็อตเตอร์ เข้ามาเปลี่ยนแปลงอะไรหลายๆอย่างไม่ว่าจะตัดตอนทรงบอลแบบตัว U และเลิกตั้งหน้าตั้งตาครอส หันมาแทงบอลตามช่องจนเป็นที่มาของ 2 ประตูในวันนี้

ชนะ 4 นัดรวดและกดไปอีก 3 คลีนชีต เปลี่ยนโค้ชคนเดียวแก้ปัญหาขาดจริงๆครับ...

สถิติ สถิติ สถิติ

ฟิกาโย่ โทโมรี เป็นนักเตะคนที่ 2 ที่ถูกไล่ออกในการลงสนามพบทีมเก่า เชลซี ในรายการ UCL ซึ่งคนแรกที่โดนในลักณะเดียวกันคือ ทาล เบน ฮาอิม ที่ลงเล่นให้ มัคคาบี้ เทล อาวิฟ และถูกไล่ออกตอนพบกับ “สิงห์บลู” เมื่อปี 2015

นอกจากนี้ โทโมรี เป็นนักเตะ อังกฤษ คนแรกที่ถูกไล่ออกในเกม UCL ที่ลงเจอกับทีจาก อังกฤษ

“ท่านประธาน” คิลิอัน เอ็มบาเป้ ยิงประตูที่ 31 ใน UCL ให้ เปแอสเช แซงหน้า เอดินสัน คาวานี่ (30) ขึ้นเป็นดาวซัลโวสูงสุดในรายการนี้ให้สโมสรเรียบร้อย

จู๊ด เบลลิงแฮม เป็นนักเตะดาวรุ่งรายที่ 3 ที่ยิง 4 เกมติดใน UCL หลังก่อนหน้านี้ เออร์ลิง ฮาลันด์ (5 เกม 2019) และ เอ็มบาปเป้ (4 เกม 2017) เคยทำไว้

แมนฯซิตี้ ยิงจุดโทษพลาดเป็นลูกที่ 24 ในทุกรายการนับตั้งแต่ เป๊ป กวาดิโอล่า เข้ามาคุมทีมโดยมากกว่าทีมอื่นๆใน พรีเมียร์ลีกถึง 9 ลูกเลยทีเดียว (นับตั้งแต่ออกสต๊าร์ตซีซั่น 2016-17)
แก้ไขล่าสุดโดย เบน ฟรีคิก เมื่อ Wed Oct 12, 2022 13:34, ทั้งหมด 5 ครั้ง
11
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
IOLOOKIBOD , empty , Jueii , Coachkeyboard , Blue Sh!t , Roronoa_Solo , BlueDevil_1975 , Rati_lively , sawie , DarthKaiser , puslelee
โหวตเป็นกระทู้แนะนำ
ออฟไลน์
satada
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Apr 2007
ตอบ: 12420
ที่อยู่: UNDER TABLE
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 05:23
[RE: “จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม]
ก็เป็นไปตามกฎครับ
เล่น 11 คนเท่ากันก็แอบลุ้นแค่ให้เฉียนชนะสักลูกก็ดี แต่นี่โดนไล่ออกเหลือ 10 คน ไม่แพ้มากกว่านี้ก็ถือว่านักเตะใจสู้แล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
รูปไม่หล่อ แถมจน แต่ก้อเลือกนะ



My Locker
ออฟไลน์
empty
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jul 2007
ตอบ: 7137
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 05:50
[RE: “จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม]
จุดโทษ+ใบแดง = ปรับแพ้

ทีมที่โดนมันแทบจะกลับมาไม่ได้เลย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
After Dark , Banknote8
http://www.acmilan.com
My Locker
ออฟไลน์
Coll1de
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Mar 2007
ตอบ: 2267
ที่อยู่: There ain't no place for no hero
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 07:07
[RE: “จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม]
ใบแดง โทโมรินี่เกินไป๊ มาตรฐานอะไรของจารย์เค้า
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Banknote8
My Locker
ออฟไลน์
lagionhead
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Sep 2006
ตอบ: 729
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 07:27
[RE: “จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม]
ทั้งหมดทั้งมวลที่นายกว่า มันดี ถ้า VAR มันดีตามนะ ไล่เช็คได้

ที่เหลือก็ทำความเข้าใจสโมสรแหละ อย่างว่า ทุกสมัยนี้มันทุนนิยม ผลแพ้ชนะมีผลต่อดัชนีหุ้นสโมสร ทุกทีมไม่ได้อยากแพ้และหาทุกวิถีทางในการกุมความได้เปรียบคู่ต่อสู้ แต่คนดูเจอแบบนี้ก็กร่อยสิคร้าบบบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
mmdsadd
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 14516
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 07:54
[RE: “จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม]
ถามว่าตามกฏไหม ก็ใช่

แต่ถามว่ามาตรฐานเดียวกันไหม ลองถามตัวเองดูว่าเคยเห็น professional foul แล้วใบแดง + จุดโทษ กี่ครั้ง

ไม่แปลกที่มีคนไม่เห็นด้วยเยอะเมื่อคืน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ม้งเม้ง
My Locker
ออฟไลน์
MildMind
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: -KANING-
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Dec 2009
ตอบ: 13695
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 08:17
“จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม
เคสนี้ให้ง่ายเกินไปมาก

จากไม่น่าเสียฟาล์วด้วยซ้ำ

แต่กฎเขียนไว้ชัดเกิน ก็ทำต้องตามนั้น

โทโมริพลาดเองแหละไปรั้งขนาดนั้น
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย MildMind เมื่อ Wed Oct 12, 2022 12:20, ทั้งหมด 2 ครั้ง
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
mink_ja , polza.bpy , Juve_Del
My Locker
ออฟไลน์
mink_ja
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Oct 2007
ตอบ: 4767
ที่อยู่: ราชบุรี
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 08:18
“จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม
ผมมองว่าจุดโทษ+ใบแดงตามแบบเดิมก็ดีอยู่แล้วนะครับ เพราะเข้าตามกฎที่ใช้ทั้งสองกรณี อยู่ตัวสุดท้ายทำฟาล์วโดนใบแดง ทำฟาล์วในเขตโดนจุดโทษ

ทีมรุกมันได้เปรียบเพราะกำลังจะหยุดมีโอกาสเข้าไปทำประตู กลับมาโดนทำฟาล์ว ซึ่งความกดดันและความยากง่ายของกองหน้า ระหว่างการยิงปกติกับยิงจุดโทษมันต่างกันเยอะมาก มีโอกาสเลือกช่องยิง เลือกที่จะใช้โอกาสหลอกดึงจังหวะเข้าทำ สุดท้ายโดนกองหลังเข้าทำฟาล์วเพราะรู้ว่ายังไงก็ไม่โดนไล่ออก เจ้าตัวยังมีโอกาสที่จะเจ็บเองจากการล้มผิดจังหวะ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
realku , Oakyman
My Locker
ออนไลน์
beerly
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Nov 2005
ตอบ: 40
ที่อยู่: คลองสี่
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 08:22
“จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม
ทูเคิลทำไว้แค่แพ้ 1 ครับ ที่เสมอ 1 นั้นพอตเตอร์มาคุมนัดแรก
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Mourinhoz
My Locker
ออฟไลน์
Roronoa_Solo
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 May 2009
ตอบ: 7334
ที่อยู่: โลกใหม่
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 08:45
[RE: “จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม]
จุดโทษ​ ใบแดง​ แบน​ 3​ เด้งสำหรับจังหว่ะเมื่อคืนมันหนักเอาเรื่องจริง​ๆ​ ยังกะ​ 112​ ในอีกยูนิเวิร์ส​ ตานี่น่าไปเป่าตราหมีคงจะถูกใจแกน่าดู​ เห็นเพลิดเพลินกับการแจกใบซะขนาดนั้น​ เกมเมื่อคืนกำลังห้ำหั่นแดนกลางกันอย่างสนุก​ รีบตัดจบเร็วไม่ให้ลุ้นอะไรกันเลย​ เซ็งเป็ด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
​
My Locker
ออฟไลน์
Mr. Le Chiffre
แขวนสตั๊ด
Status: Don't try this at home.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Sep 2007
ตอบ: 27016
ที่อยู่: Sir Matt Busby Way
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 09:49
[RE: “จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม]
อ้างอิงจาก:
1.ถ้าไม่มีเจตนาจะเล่นบอล (เป็นการดึง เหนี่ยวรั้ง ผลัก) ต้องแจกใบแดง
2.ถ้าเป็นการเสียบสกัดเตะสกัด มีโอกาสโดนบอล มีโอกาสที่จะเล่นบอล ให้ทำการเตือน หรือแจกใบเหลือง  


ถ้า ดึง รั้ง ผลัก แล้วโดนใบแดง ก็หันมาเสียบ แล้วเนียนๆเอาดีกว่า

นักเตะเสียบเสร็จก็เนียนๆไปเลยว่า
"ผมตั้งใจเล่นบอลนะ ที่ผมเสียบไปนี่ ถ้าเร็วกว่านี้นิดนึงโดนบอลแน่ๆ ให้เหลืองผมพอนะจารย์"
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
DiEZ10
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 1964
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 11:41
[RE: “จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม]
เรื้่องจุดโทษใบแดงมันมีไว้เพื่อควบคุมความประพฤตืจากนักเตะบางประเภทครับ เช่น รอย คีน ที่ตั้งใจเสียง อาร์ฟ อิงเก้ ฮาลันด์ จนต้องเลิกเล่น... ถ้าไม่มีมันไม่ใช่แค่ฆ่าฟุตบอลนะ มันฆ่าอาชีพนักฟุตบอลบางคนได้เลยหล่ะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
nokkhao
My Locker
ออฟไลน์
No.99
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Apr 2015
ตอบ: 1884
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 12:40
[RE: “จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม]
ผมว่าแบบไหนก็ได้

ถ้าจะให้จุดโทษด้วย+ใบแดงด้วย ก็เป็นกฎที่ทั้ง 2 ทีมต้องเจอ ก็ต้องระวังกันเองทั้ง 2 ฝ่าย ก็แฟร์อยู่ๆ

ความเห็นส่วนตัวผมคือกฎไม่ได้น่ากลัว ที่น่ากลัวคือผู้ใช้กฎ(กรรมการ) ที่มีมาตรฐานไม่เหมือนกัน กรรมการบางคนให้จุดโทษ บางคนไม่ให้ ในจังหวะที่คล้ายคลึงกัน เรื่องนี้ต่างหากที่ต้องทำให้ชัดเจน

จากใจกองเชียร์ที่ทีมรักอยู่ในลีกที่มาตรฐานของกรรมการวอแวเหลือเกิน 555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
MooHiMs
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: ChelSea!!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jul 2020
ตอบ: 5899
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 13:02
“จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม
ตามกฏมันถูกแล้วนิ

ตัวสุดท้าย ทำฟาว กฏมันบอกอยู่แล้ว
คือใบแดง

แล้วทำฟาวตัดสุดท้ายในเขตโทษ
มันก็แดง+โทษ

กฎ มันมีครับ ลองหาๆดู หลายๆช่องก็งัดกฏออกมา

แล้วฟาวอะ มันชัดมาก ตัวสุดท้าย+ทั้งดึงทั้งเหนี่ยว
ทั้งขัดขา ตามกฏเป๊ะครับ

ถ้า กลัวดูบอลไม่สนุก มันไม่สนุกแค่กองแช่งไหม
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ChelSEA!!!!
My Locker
ออฟไลน์
Notorious_BL_V2
(ทัณฑ์บนครั้งสุดท้าย)

นักบอล ดิวิชั่น 1
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 6158
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Oct 12, 2022 13:18
ถูกแบนแล้ว
[RE: “จุดโทษ/ใบแดง” ฆ่าฟุตบอลทางอ้อม]
ตามกฎก็ถูกต้องแล้วหนิ ถ้ามันทำลายเกมฟุตบอลจริงก็ทำเรื่องร้องเรียนให้เปลี่ยนกฎไป อะไรที่มันเป็นกฎ ณ เวลานั้นๆ ก็ยึดตามนั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ลูกตูติดทีมชาติ ลูกชาวบ้านติดคุก
My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> ข่าวประจำวัน
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel