มูลค่า มันมีหลายปัจจัยมากกว่าแค่เรื่องฝีเท้านะครับ รวมถึงอายุด้วย ถ้าอายุน้อยก็มีโอกาสมูลค่าสูงกว่าเพราะจะมีเวลาให้ผลตอบแทนที่ยาวนานกว่า (ขายต่อ ใช้งานได้นาน)

อย่างฝรั่งก็แซวว่า ถ้าสัญญาติอิตาลี ราคา 5 สัญญาติบราซิล 10 สัญญาติอังกฤษ 30 อะไรแบบนี้

2 คนนี้ใช่คนเดียวกันรึปล่าวครับ

ด่าทีมตัวเองได้ แต่คนอื่นห้ามด่า

น้องมันอาจจะหมายถึงภาษากายความมุ่งมั่นของนักเตะมั้ง เยอรมันอาจจัมาเต็มร้อยแต่อังกฤษเล่นแค่จบๆอะไรประมาณนี้

ให้สัมภาษณ์เหมือนไปถล่มเค้าซัก 10-0 ก็ทำได้แค่เสมกันไม่ใช่หรือ

อายุก็ตั้ง 27 แล้ว ไม่น่าให้ความเห็นอะไรแบบนี้เลย

อย่าว่าทีมอื่นเลย เยอรมันไม่แพ้ก็บุญแล้ว เล่นไม่มีทรงเลย

นี่ขนาดไม่อยากเล่นบอลนะ ยังยิงไป 3 ลูกแซงเกือบชนะ ถ้าไม่ได้คอนเทนต์แมคไกวร์ กับ นิคโป๊ป ทีมเอ็งไม่รอดแล้วมั้ง ครองบอลบุกแล้วทำไรไม่ได้ ไปดูสถิตินี่อังกฤษสร้างโอกาสเยอะกว่าด้วยซ้ำ อ่านแล้วทัศนคติแปลกๆ นะ บอลมันห้ามเล่นโต้กลับหรอไง? หลังลอย โดนสวนจะโดนหลายลูกละเหอะ ก็ไม่ได้กดได้ทั้งเกม อังกฤษก็แกะเพรส เซตบอลสู้ได้

จริงๆ ควรใช้คำว่า ทันกันด้วยซ้ำนะ ไม่เห็นรู้สึกว่าเยอรมันเหนือกว่าเลย

ใครเจอทีมของ ฟลิค มันก็ครองบอลน้อยกว่าทั้งนั้นแหละ ยกเว้นทีมเป๊ป อังกฤษก็ไม่ไปอุดขนาดนั้น ก็เล่นรอโต้ แล้วก็เวิร์ก ตอนหลังบอลตาม ก็ปรับมาเล่นเกมรุกก็เจาะได้นิ ก็แซงได้นิ ระบบหลัง 3 มันมีปัญหายังไง? ยิงไป 3 ลูกบอกง่วง คุณ bias มากกว่า

เอ่อ มันไม่ใช่อะไรที่เป็น benchmarkในการมาวัดว่านักเตะใครดีกว่าใครนะครับ รายละเอียดและปัจจัยมันมีเยอะกว่านั้นเยอะ ยิ่งศักยภาพทีมมันใกล้กันมากแบบนี้ จะวัดด้วยอะไรแบบนี้ไม่ด้ายย

แบ่งแค้ม แฟร์ๆนะ

คิมมิชง ผ่าน ๆ ยังกะเกาหลีเลย

มันง่วงจริงสถิติทำประตูจากโอเพ่นเพลย์ไม่ได้495นาทีนี่ลืมกันไปละเหรอ
ถ้าไม่โดนนำก่อนแม่งคิดจะบุกรึเปล่าเหอะ การเข้าทำแม่งโคตรทื่อ ไม่มีอะไรเลยมาหลายเกม

จนผมไม่คิดจะดูเกมที่อังกฤษเตะละอ่ะน่าเบื่อเกิน ถ้าต้องตื่นมาเพื่อดูนะหลับต่อดีกว่า

ส่วนตัวไม่ได้เชียร์ทีมชาติไหนหรือเกลียดทีมชาติไหนทั้งนั้น แต่ผมดูอังกฤษเล่นมาหลายนัดติดแล้ว เล่นห่วยแตกทุกนัด คุณหละเคยดูอังกฤษเล่นบ้างไหม ถ้าดูแล้วยังชื่นชมอีก ช่วยบอกผมทีชื่นชมตรงไหน บอลแบบนี้ไร้ทรงจัดๆ เล่นแบบทีมเล็ก จังหวะเข้าทำอย่างกาก ลองไปดูทีมลุงกาวเล่นบ้างนะ หลัง5เหมือนกันแต่บอลเขาpositive ทรงดีกว่าเยอะ

แฟนบอลก็งง คิมมิชฟอร์มเริ่มกาก