สหรัฐเตือนหมู่เกาะโซโลมอน อย่าให้จีนตั้งฐานทัพเด็ดขาด
เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลวอชิงตัน เตือนหมู่เกาะโซโลมอน ซึ่งเพิ่งลงนามยกระดับความร่วมมือด้านความมั่นคงกับจีน ว่าอย่าให้รัฐบาลปักกิ่งเข้ามาตั้งฐานทัพเด็ดขาด
23 เมษายน 2565 8:56 น.
ต่างประเทศ

สำนักข่าวต่างประเทศรายงานจากกรุงวอชิงตัน ประเทศสหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 23 เม.ย. ว่าทำเนียบขาวเผยแพร่แถลงการณ์ ว่านายเคิร์ต แคมป์เบลล์ ผู้ประสานงานด้านกิจการอินโด-แปซิฟิก ของสภาความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐ เข้าพบนายกรัฐมนตรีมานัสเซห์ โซกาวาเร ผู้นำหมู่เกาะโซโลมอน ที่กรุงโฮนีอารา เมื่อวันศุกร์


ทั้งนี้ แคมป์เบลล์กล่าวกับโซกาวาเรอย่างตรงไปตรงมา ว่าการที่รัฐบาลโซโลมอนลงนามในข้อตกลง “ว่าด้วยการยกระดับการเป็นหุ้นส่วนด้านความมั่นคงระดับทวิภาคี” นั้น “มีความหมายและผลกระทบต่อการดำเนินนโยบายความมั่นคง” ของสหรัฐและพันธมิตรในภูมิภาคแห่งนี้ รัฐบาลวอชิงตันและพันธมิตร “จะมีความวิตกกังวลเป็นอย่างยิ่ง และเตรียมตอบสนองตามความเหมาะสม” หากทางการโซโลมอนอนุญาตให้จีนตั้งฐานทัพเป็นการถาวร การติดตั้งอุปกรณ์ทางทหาร และสิ่งก่อสร้างใดก็ตามที่บ่งบอกเจตนาแผ่ขยายอิทธิพลทางทหาร



ขณะที่โซกาวาเร ยืนยันว่า ความร่วมมือดังกล่าวไม่ครอบคลุม และไม่อนุญาตให้จีนเข้ามาตั้งฐานทัพ อย่างไรก็ตาม ผู้นำโซโลมอนยังคงไม่ตอบรับหรือปฏิเสธรายงานที่ออกมาก่อนหน้านี้ ว่าข้อตกลงรวมถึงการที่รัฐบาลปักกิ่งอาจมีการนำเรือมาจอดเทียบท่า เพื่อเติมเสบียง หรือเดินทางผ่านหมู่เกาะโซโลมอน โดยต้องได้รับความเห็นชอบจากรัฐบาลโซโลมอน ซึ่งอาจอนุญาตให้ตำรวจของจีนเข้ามาปฏิบัติการในประเทศ “เพื่อรักษาความสงบภายใน” ทั้งที่โซโลมอนมีข้อตกลงเรื่องนี้กับออสเตรเลียและนิวซีแลนด์อยู่แล้ว



ด้านแหล่งข่าวในรัฐบาลออสเตรเลียให้ความเห็น ว่าการที่สหรัฐประกาศกำหนดการเยือนของแคมป์เบลล์ กลายเป็นแรงกระตุ้นให้รัฐบาลโซโลมอนและจีนเร่งลงนามในข้อตกลงดังกล่าว ซึ่งเป็นการยกระดับความร่วมมือครั้งสำคัญ นับตั้งแต่โซโลมอนสถาปนาความสัมพันธ์กับรัฐบาลปักกิ่ง เมื่อปี 2562 หลังยุติความร่วมมือกับไต้หวัน  

ออสเตรเลียเตือนจีนอย่าล้ำเส้นตั้งฐานทัพในหมู่เกาะโซโลมอน แขวะจีนเล่นไม่ซื่อ
ข่าวต่างประเทศ24 เม.ย. 65 16:20น.

Facebook
Twitter
Line

นายปีเตอร์ ดัตตัน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมออสเตรเลีย ให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์สกายนิวส์ โดยระบุว่า ความสำเร็จของจีนมาจากการเล่นไม่ซื่อในทางกลยุทธ์ที่รัฐบาลออสเตรเลียไม่สามารถแข่งขันด้วยได้ พร้อมกล่าวว่า ข้อตกลงความมั่นคงระหว่างจีนกับหมู่เกาะโซโลมอนเป็นไปตามรูปแบบการมีปฏิสัมพันธ์ของจีนกับทั่วโลก

“ถ้าคุณดูสิ่งที่เกิดขึ้นในแอฟริกา ก็จะเห็นว่ามีการคอร์รัปชัน เราไม่สามารถแข่งกับกลยุทธ์ประเภทนั้นได้ จีนมีความก้าวร้าวอย่างเหลือเชื่อ ทั้งการแทรกแซงต่างประเทศ พร้อมที่จะจ่ายสินบนเพื่อให้ได้มาซึ่งผลลัพธ์ และการเอาชนะประเทศอื่น ๆ เพื่อทำข้อตกลง นั่นคือความเป็นจริงของจีนสมัยใหม่”

นายดัตตันกล่าว โดยไม่แสดงหลักฐาน

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่า ข้อตกลงความมั่นคงระหว่างจีนกับหมู่เกาะโซโลมอนที่ประกาศเมื่อต้นเดือนนี้ ถือเป็นการรุกคืบครั้งสำคัญของจีนในมหาสมุทรแปซิฟิก ที่สหรัฐมีอิทธิพลเหนือพื้นที่ดังกล่าวร่วมกับประเทศพันธมิตรอย่างออสเตรเลียและนิวซีแลนด์มาช้านาน

จีนกล่าวว่าข้อตกลงนี้จะช่วยให้หมู่เกาะโซโลมอนสามารถรักษาความสงบเรียบร้อยในสังคมและรับมือกับภัยธรรมชาติตลอดจนความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมได้ โดยระบุว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่เป็นภัยต่อสหรัฐ ขณะที่หมู่เกาะโซโลมอนกล่าวว่าข้อตกลงนี้จะไม่บ่อนทำลายสันติภาพในภูมิภาค

อย่างไรก็ดี ทำเนียบขาวออกแถลงการณ์เตือนหมู่เกาะโซโลมอนมิให้จีนเข้าตั้งฐานทัพในประเทศ มิฉะนั้นสหรัฐจะดำเนินการตอบโต้อย่างเหมาะสม ขณะที่นายสกอตต์ มอร์ริสัน นายกรัฐมนตรีออสเตรเลีย ถูกกระแสวิจารณ์จากข้อตกลงดังกล่าวว่า เป็นความล้มเหลวทางการทูตครั้งใหญ่ที่สุดของออสเตรเลียในภูมิภาคแปซิฟิกนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง

ด้านนายมอร์ริสันกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า หากจีนตั้งฐานทัพในหมู่เกาะโซโลมอน ก็จะถือเป็นการ “ล้ำเส้น” ออสเตรเลีย

“การทำงานร่วมกับพันธมิตรของเราในนิวซีแลนด์และแน่นอนว่าในสหรัฐ ผมก็มีกรอบที่ห้ามล้ำเส้นเช่นเดียวกันกับที่สหรัฐมีเมื่อพูดถึงประเด็นเหล่านี้ เราจะไม่ยอมให้มีฐานทัพเรือจีนมาอยู่ในภูมิภาคจ่อหน้าบ้านเรา”

นายมอร์ริสันกล่าว ตามการรายงานของสำนักข่าวเอบีซีนิวส์

โดย สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (24 เม.ย. 65)  

ถ้าเขาจะคว่ำบาตรตอบโต้ผมว่ามันก็สิทธิ์ของเขาอะนะ แต่ถ้า "การตอบโต้ที่เหมาะสม" ที่ว่านี่คือสงครามเราก็รอด่าเหมือนเดิม ไม่มากไม่น้อยไปกว่าที่ด่ารัสเซีย ไม่ใช่ว่าเกลียดเมกาแล้วต้องเห็นชอบกับการบุกยูเครนนี่ครับ  

แค่คว่ำบาตรก็น่าเกลียดแล้วฮะ เมกามีข้ออ้างอะไรจะไปทำแบบนั้น

ตัวเองก็ไปตั้งฐานทัพไว้ทั่วโลก แต่คนอื่นห้ามตั้งเนี่ยนะ



 

ถ้าเขาจะคว่ำบาตรตอบโต้ผมว่ามันก็สิทธิ์ของเขาอะนะ แต่ถ้า "การตอบโต้ที่เหมาะสม" ที่ว่านี่คือสงครามเราก็รอด่าเหมือนเดิม ไม่มากไม่น้อยไปกว่าที่ด่ารัสเซีย ไม่ใช่ว่าเกลียดเมกาแล้วต้องเห็นชอบกับการบุกยูเครนนี่ครับ  

ถ้าเขาจะคว่ำบาตรตอบโต้ผมว่ามันก็สิทธิ์ของเขาอะนะ แต่ถ้า "การตอบโต้ที่เหมาะสม" ที่ว่านี่คือสงครามเราก็รอด่าเหมือนเดิม ไม่มากไม่น้อยไปกว่าที่ด่ารัสเซีย ไม่ใช่ว่าเกลียดเมกาแล้วต้องเห็นชอบกับการบุกยูเครนนี่ครับ  

ถ้าเขาจะคว่ำบาตรตอบโต้ผมว่ามันก็สิทธิ์ของเขาอะนะ แต่ถ้า "การตอบโต้ที่เหมาะสม" ที่ว่านี่คือสงครามเราก็รอด่าเหมือนเดิม ไม่มากไม่น้อยไปกว่าที่ด่ารัสเซีย ไม่ใช่ว่าเกลียดเมกาแล้วต้องเห็นชอบกับการบุกยูเครนนี่ครับ  

คุณอย่าไปเถียงโฆษกเครมลินดิ  

แค่คว่ำบาตรก็น่าเกลียดแล้วฮะ เมกามีข้ออ้างอะไรจะไปทำแบบนั้น

ตัวเองก็ไปตั้งฐานทัพไว้ทั่วโลก แต่คนอื่นห้ามตั้งเนี่ยนะ



 

อ้าวการคว่ำบาตรมันเป็นสิทธิ์ของประเทศเขานี่ครับ เขาอยากจะค้าขายหรือไม่อยากจะค้าขายกับใครคุณจะไปบังคับเขาได้ไงอะ การคว่ำบาตรมันก็เสียประโยชน์ทั้งสองฝ่ายนะ อยู่ที่ใครต้องพึ่งใครมากกว่ากัน

สมมุติคุณคบกับแฟนมานาน แต่แฟนดันนอกใจไปหาคนอื่น คุณจะเลิกติดต่อยุ่งเกี่ยวกับเขามันก็สิทธิ์ของคุณ แต่จะเอาน้ำกรดไปสาดหน้าเขาแบบนี้ไม่ได้  

อิสราเอล ปาเลสไตน์ ก็ด่าได้อยู่นะ

นั้นก็ เมกาล้วนๆเลย ตอนแรกคนก็บอกว่าเมกาเป็นลูกพี่ ตอนหลังๆก็บอกคนยิวต่างหากที่ควบคุมเมกา ก็ไม่รู้ตกลงใครมันใหญ่กว่ากัน ยิว กับ เมกา  

 

อ้าวการคว่ำบาตรมันเป็นสิทธิ์ของประเทศเขานี่ครับ เขาอยากจะค้าขายหรือไม่อยากจะค้าขายกับใครคุณจะไปบังคับเขาได้ไงอะ การคว่ำบาตรมันก็เสียประโยชน์ทั้งสองฝ่ายนะ อยู่ที่ใครต้องพึ่งใครมากกว่ากัน

สมมุติคุณคบกับแฟนมานาน แต่แฟนดันนอกใจไปหาคนอื่น คุณจะเลิกติดต่อยุ่งเกี่ยวกับเขามันก็สิทธิ์ของคุณ แต่จะเอาน้ำกรดไปสาดหน้าเขาแบบนี้ไม่ได้  

อยู่ที่พลังพี่จีนแล้วละว่าจะพร้อมคานอำนาจในด้านการทหารกับอเมริกาหรือยัง ถ้าอเมริกาคว่ำบาตรจีนจะช่วยซัพพอทอะไรได้ไหม รอดูข้อเสนอเป็นตัวเงินกันละ

หรือไม่ก็อาจจะเป็นแบบในแอฟริกา อเมริกาไปตั้งฐานทัพคู่กับจีนในโซโลมอนไปเลยจบๆไม่ต้องแย่งกัน 555+