[RE: อะไรทำให้นาซีและญี่ปุ่นฟื้นตัวและทะยานไปข้างหน้าได้เร็วครับ]
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย พิมพ์ว่า:
ส่วนฮิตเลอร์ถึงไม่บุกโซเวียตตอนนั้นยังไงก็แพ้อยู่ดีครับ ตราบใดที่ยังเอาอังกฤษไม่ลง อย่างดีก็ยืดเวลาไปอีก 1-2 ปี
ทางเดียวที่เยอรมันจะไม่แพ้ คือยึดอังกฤษให้ได้ และกันเมกาไม่ให้เข้าร่วมสงคราม
เท่าที่ผมอ่านมา ฮิตเลอร์วางแผนพลาดเองรึเปล่าครับ
ถ้าทำตามยุทธพิชัยสงครามปกติ ยึดหัวหาดให้ได้ตามยุทธศาสตร์ที่วางไว้ก็พอ
แค่ยึดเมืองเสบียงได้ รัสเซียก็คงเปลี่ยนขั้วไปเป็นกลางชั่วคราว
แต่พอฮิตเลอร์ห้าว จะไปตีสตาลินกราด เมืองสร้างชื่อของสตาลิน ซึ่งไม่มีประโยชน์ทางยุทธศาสตร์เลย
แต่ฮิตเลอร์ห้าว เพียงเพราะจะเอาชนะศักดิ์ศรีสตาลินที่นี่ให้ได้รึเปล่าครับ
สตาลินตอนนั้นก็พร้อมจะเจรจากับฮิตเลอร์อยู่แล้ว เพราะสู้ไปไม่คุ้มเสีย แต่ฮิตเลอร์เลือกเปิดศึกรอบทิศ
ทำให้สตาลินไม่มีทางเลือก ก็คือหมาจนตรอกนั้นแหละ จนทำให้ประชาชนฮึดขนาดนั้นได้
ซึ่งผิดแผนไปจากที่ รอมเมล วางไว้ ถ้าฮิตเลอร์เลือกคุมแค่จุดยุทธศาสตร์
มีหรือรัสเซียจะมีเสบียงพอจะยันเยอรไรมันได้ยาวๆ (นอกจากไปดีลกับเมกาสำเร็จ)
ดีเดย์เอง ก็ใช่ว่าจะเป็นแผนที่เซฟ แต่ก็เพราะรอมเมลอ่านเกมผิดเอง
ถ้าวางกำลังในที่ที่ถูก ทุกวันนี้อาจจะเป็นเยอรมันที่ครองโลกแทนเมกาก็ได้
ถ้าเยอรมันไม่ฆ่าล้างยิว ถ้าญี่ปุ่นไม่เปิดฉากเพิลฮาเบอร์ ไอน์สไตน์ก็คงไม่ต้องหนีหัวซุกหัวซุนไปเมกา
คนที่มีนิวเคลียตอนนั้นก็อาจจะเป็นเยอรมันก็ได้ เพราะแกเป็นเยอรมันโดยกำเนิด แค่เป็นยิว
ที่จะบอกคือ คำว่า 'ถ้า' ในที่นี้ มันมีรายละเอียดมากกว่านั้นเยอะครับ
ซึ่งผมก็เห็นด้วยว่า ฮิตเลอร์ที่ครองโลกได้เท่าที่เป็น เพราะฟลุ๊กมากกว่าฝีมือ
แต่ถึงยึดอังกฤษได้ แล้วทำทุกอย่างเหมือนเดิม ผมว่าก็แพ้สงครามอยู่ดี