ผมมาช้าไปหรอ พึ่งเห็นกระทู้

ขอมาชี้แจงเรื่องเดิมรึกันครับ สั้นๆง่ายๆ ไม่ยืด ว่าทำไมผมให้น้ำหนักกับบทสัมภาษณ์ของต่าย
ก็ต่ายให้สัมภาษณ์ออกสื่อหลายฉบับขนาดนั้น ถ้าต่ายพูดบิดผิดคำพิพากษาก็โดนศาลฟ้องกันทั้งบางแล้ว ง่ายๆแค่นี้จบ

ถ้าทักษิณไม่ผิดจริงป่านนี้โดนฟ้องกันหมดละ

ตรรกะเดียวกัน.. ทำไมทักษิณยิ่งลักษณ์ไม่ฟ้องหล่ะ?

ตกลงกันจบไม่ใช่ว่าที่พูดจะจริงทั้งหมด

พอไม่พุดก็บอกต่ายยอมจบต้องยอมใจต่ายตลก

คนโดนยกคำฟ้องนั่นคือผู้แพ้ คนยอมจบคือพิธาต่างหากที่ไม่ไปฟ้องหรืออะไรต่อ

เกี่ยวอะไรกับทักษิณ ยิ่งลักษณ์
มีใครไปบิดเบือนคำสั่งศาลหรอเคสนั้น

ไหนบอกก้าวข้ามตัวบุคคลกันไปแล้ว ก็ยอมรับแบบแมนๆกันหน่อยว่าเคสนี้หัวหน้าทิมมีปัญหาในครอบครัวจริงและทำตัวไม่เป็นสุภาพบุรุษเลย ผิดก็ว่าไปตามผิด ไม่เห็นจะเป็นไรเลยหนิ

ความคิดคุณไงครับ

ศาลตัดสินเหรอว่าทิมผิด? มีหลักฐานเหรอว่าทิมผิด?

เป็นสุภาพบุรุษก็เหมือนที่เค้าพูดกันเรื่อง ลาคนแก่เด็ก

ตามรูปนี้



ทุกอย่างคือความเห็นคุณล้วนๆ แต่ก็นั่นแหละก็แค่ความเห็นของคนๆนึงไม่ได้มีค่าอะไรในทางกม.

แปลกเนอะ คนไม่ผิดกลับบอกผิดจะให้ผิดให้ได้ตลกดี
เหมือนสลิ่มที่วันๆเอาแต่วนไปด่าจำนำข้าวยิ่งลักษณ์ผิดๆ ทั้งๆที่ยกฟ้องแล้ว สลิ่มก็วนไปว่าทิ้งลูกน้องติดคุกไม่ใจเลยหนีรอดคนเดียว บลาๆ ตลกดี555