ค่อนข้างเฉยๆมาก ถ้าคนที่ทำไม่ออกมา ก็คงไม่ขนาดนี้ งานทุกชิ้นที่สร้างขึ้นมามีคนวิจารย์อยู่แล้วมันมีทั้งคนชอบและไม่ชอบในตัวมันเอง
ใครที่เรียนศิลปะ จะรู้ดีทำงานแต่ละครั้งโดนอย่าวิจารย์ยับๆเละๆทุกครั้ง บางคนมีเหตุผลบางคนไม่มีเหตุผลก็มี
พอจบมาทำงานให้ลูกค้า หนักกว่าเดิม งานกว่าจะเสร็จแต่ละชิ้น โดนวิจารย์หนักๆทั้งนั้น ลูกค้าแต่ละคนก็คนละแบบ

พูดถึงสิ่งที่เกิดในคลิบ เขาพูดตรงมาก และเขาก็พูดในมุมมองคนจ้างงานเป้ะๆ ชอบไม่ชอบ เขาก็พูดตรงๆ ในมุมมองที่เห็นงานสองหมื่นมันก็ยังไม่โอเคตามที่เขาบอกจริงๆ ตรงสุดๆแล้ว และที่สำคัญคือเขาไม่ได้เอ่ยชื่อคนทำสักชิ้นเลย

แต่พอคนทำมาโพสบอกที่ทำแค่นั้นเพราะระยะเวลาน้อยมาก ซึ่งมันผิดตั้งแต่รับงานแล้ว รู้ว่าเวลาน้อยบอกปัดไปเลย จะได้ไม่เป็นปัญหาและเสียเครดิตตัวเอง มันไม่เกี่ยวกับดราฟไหนเลยเพราะเขาตกลงไฟนอลกันชัดเจนแล้ว คิดดูถ้าใช้โลโก้นี้จริงๆในช่อง โดนคนทั้งโซเชี่ยลด่าเละแน่นอนเพราะมันไม่สวย งานมันมีคุณค่าในตัวมันเองอยู่แล้ว มันผิดตรงไหนที่ลูกค้าเอางานมาวิจารย์ เพราะเขาไม่ได้เอ่ยชื่อใครด้วยซ้ำ หรือชินกับการปล่อยลอยแพลูกค้าจนชิน ทำงานลวกๆได้เงินหาย แบบนี้มีเยอะ

ไม่ต้องตกใจ โลโก้ ราคา 20 บาท เพราะแต่ก่อนผมก็เคยตกใจเสื้อผ้า ราคา 5 บาท 10 บาท เหมือนกัน
และตัวโปรดักนั่นละจะบอกเองว่ามันมีมูลค่าเท่าไหร่ ก็เหมือนกันกับการออกแบบ 20 บาท เพราะคุณก็ไม่ควรไปใช้ทรัพยากรเกินราคามันแค่นั้นเอง โลกทุกวันนี้มาไกลมาก เข้าเว็บ คุณพิมพ์ชื่อ เลืแกสี เลือกรูปแบบธุรกิจ กดคลิ้กเดียวก็ได้โลโก้แล้ว

 

เอาจริงไปอ่านทั้งแถลงขอโทษ ทั้งทางฝ้งเจ้าของโลโก้ (ย้ำ2 ครั้งเลยด้วยว่าวิจารณ์ได้ มีปัญหาตรงการสื่อสารทั่ไม่ชัดเจนและไม่เป็นมืออาชีพ) มันโครตชัดแล้ว

เอาจริงที่เอาคลิปฝรั่งมาเทียบนี้ได้เข้าไปดูกันบ้างไหมว่าคลิปแต่คลิปนำเสนออะไร คนทำมีความ respect แค่ไหน ซึ่งมันชัดเจนมากว่าแตกต่างกับคลิปที่เป็นประเด็นดราม่านำเสนอ เอาแค่ว่าสิ่งที่ได้แม่งก็ต่างกันแล้ว

คุณได้อะไรจากคลิปของฝรั่ง
- ได้เห็นกระบวนการทำงานของแต่ละราคา
- ได้เห็นการวิจารณ์ที่มีการอธิบายชัดเจน (กางGrid โชว์กันเลยบางคลิป)
- ความ respect

คุณได้อะไรจากคลิปที่เป็นปัญหา
- ??

** มีคนตีกินเอาอย่างอื่นที่ไม่เกี่ยวกับโลโก้มาปนด้วยอย่างแถ

มันชัดมากๆ จนตอนนี้ ฝ่ายหนึ่งก็ต้องรับกรรมกับความผิดพลาดไปแล้ว ในคลิปฝรั่งแม่งมีติดต่อแบบ massage ให้ดูด้วยซ้ำ
เรื่องข้อตกลงในการใช้งานสามรถหาความรู้ได้ทางอินเตอร์เน็ตทั่วๆไป
เอาจริงแค่บอกว่าจะเอาไปทำอะไรให้สิทธิคนทำโลโก้สามารถบอกปัดได้ด้วยก็จบแล้ว

คนขวางกระแสไม่ผิดใครๆก็สามารถตั้งคำถามได้แต่ แต่อย่างน้อยขอมีความรู้เถอะ ไม่งั้นมันจะวนอยู่ในอ่างเอา
คนในวงการส่วนใหญ่ก็ดูออกว่า 20 k มันตรงโจทย์แต่ไม่ตรงใจลูกค้าซึ่งมันเป็นเรื่องปกติสำหรับดราฟแรก มันไม่มีคนปกติจ้างคน 20 K เพื่อเอาภาพเดียวหรอก
หน้าบางกว่าคนทำโลโก้ก็สายเลียนี้แหละครับ ขนาดคนที่ดีเฟ้นให้ยอมรับผิดแบบตรงไปตรงมา แต่กุไม่คิดแบบนั้น มันไม่ใช่ มันไม่จริง มันต้องเป็นแบบที่กุคิด ตลกชิบหายเลย

 

ตรงใจที่ผมจะสื่อมากเลย


ประเด็นเรื่องนี้มาจากข้อเดียวเลยคือ งานที่มันออกมา 5 6 7 8 9 10 แบบในคลิป มีอยุ่1อันที่ตรงโจทก์ไม่นับว่าสวยไม่สวยนะ แต่เอาแค่ตรงกับสไตลทางช่อง ที่พอเอาไปใช้ได้มีอันเดียว ที่เหลือคือไม่ตรงเลย


เลยงงว่าอ่านบรีฟไปแบบไหน คือจากที่ฟังในคลิปบรีฟมี 3-4ข้อ แล้วก้มาดูสไตลในช่อง สไตลเจ้าของที่มีคลิปให้ดูเป็น100 เลือกดูแบบกรอๆ มันก้พอจะรุ้แล้วว่าสไตลแบบไหน

แล้วทำไมออกแบบมาไม่ตรงกับโจทก์เลยซักคน คือจะบอกเป็นดราฟแรก แต่ดราฟแรกที่ห่วยมาจากแทบจะเอาไปทำต่อไม่ได้ งงว่าทำไมดีไซนออกมาได้แบบไม่ดีเลยซักคน (มีคนนึงพอใช้ได้)  

มองว่า riety ไม่ได้ผิดอะไรเลยที่ทำคอนเทนต์แบบนี้ ไอ้คนรับงานหน้าบางออกมาเอง เขาก็ไม่ได้เปิดเผยตั้งแต่แรกแล้ว ที่เถียงกันว่าคอนเท้นนี้ตปททำแล้วไม่เห็นไม่เป็นไร ส่วนตัวผมว่าคนไทยหน้าบาง รับคำวิจารณ์ไม่ได้เอง วัฒนธรรมรักษาหน้าแบบไทยๆอะแหละ ละก็ฝากถึงไอ้พวกชอบแซะว่าคนเห็นต่างเป็นติ่งเพราะคนทำเป็นผู้หญิงหน้าตาดีว่า smooth brain จังเลยพวกนายอะ  

คิดเองเออเองเหมือนสลิ่มดีครับ