kahn มาตรฐานความสม่ำเสมอดีกว่า schmeichel เรื่องความผิดพลาดน้อยมากๆ ไม่ค่อยมีช่วงฟอร์มตก มีแต่ความแก่เท่านั้นที่เอาแกลงได้(ช่วงท้ายที่โดนเลห์มันแย่งมือ 1 ทีมชาติไป)


schmeichel มีช่วงเหว๋ออยู่ 2 ช่วง แต่ทั้ง 2 ช่วงเซอร์ส่งแกไปพักร้อนเลย 2-3 อาทิตย์เพื่อรีเซ็ตฟอร์มตัวเอง

แล้วกลับมาโหดเหมือนเดิม เรื่องที่เหนือกว่า kahn คือพวกลูกมหัศจรรย์กับการเปิดเกมนี่แหล่ะ ที่พวกโกลยุคเก่าไม่ค่อยมีใครมี แต่แกทำได้ดี


โดยรวมถ้าฟอร์มเต็มที่ทั้งคู๋ ผมเลือก schmeichel นะ

สูสี เลือกยากมาก ฝีมือพอๆกัน แต่ชอบ ยัษ์เดนส์ มากกว่าลูกเซฟท่ายาก แกเยอะ
ท้ายเกมส์มีขึ้นไปโหม่งทำประตูได้อีก ผมให้แกเป็นโกลที่ดีที่สดของแมนยูเลย

ทันบอลโลก 2002 ตอนนั้นได้ยินแต่โอลิเวอร์ คาห์น

ให้คาห์นครับ
บอลโลก 2002 ถ้าไม่มีคาห์น เยอรมันตกรอบตั้งแต่เจอแคเมอร์รูนแล้ว เอ็มโบม่าหลุดเดี่ยวเป็นว่าเล่น

ส่วนตัวผมชอบคาห์นมากกว่าแฮะ

..

ใน Winning 4 ทุกคนใช้ 2 คนนี้หมด

แต่ผมอินดี้เลือก peruzzi

คาห์น

ชอบลูกขว้างสวนกลับของชไมเคิ่ลอ่ะ เกินครึ่งสนาม

ได้ยินบ่อยมากเลย

บอลชนคาน ชนคาน

ฉะนั้น คานอย่างไม่ต้องคิดเลย

คาน ได้แชมป์ระดับชาติ รายการไหนบ้างครับ

ตอบยากมาก อยู่ในยุคเดียวกันอีก

เหมือนเดิม โกลยุคเก่าตัวท๊อปเก่งเท่าๆกันหมดครับ ไม่มีความขำเป็นให้เปรียบเทียบอะไร

เลือกไม่ได้จิงๆ ใครก็ได้ครับ ฝีมือและคาแรคเตอร์คือยั่งกับแฝด

ตลก เอามาเทียบ ชไมเคิลเล่นกับทีมชาติตั้งแต่ ยุด 80 ละ
แถมเล่นกับผีตั้งแต่ต้นยุค 90

แค่บุคลิคคล้ายเฉยๆ เลยเอามาเทียบ

แต่จริงๆ ชไมเคิลเล่นระดับสุงก่อนคาห์นมาหลายสิบปีละ

อยู่ในชุดแขมป์ยูโร 1996ครับ

ส่วนรางวัลส่วนตัวในระดับยุโรป กับโลก ก็ค่อนข้างเยอะน่าจะเยอะที่สุดในบรรดาโกลระดับทอปตั้งแต่ปี90เป็นต้นมาละครับ

เปรุสซี่ เป็นอีกคนที่เหนียว อยู่ในชุดยูเว่ครองยุโรป
น่าจะเป็นที่บุคลิกของแกไม่โวยวายดุดันแบบ 2 คนที่ว่า จริงๆเก่งมาก