เชื่อละแฟนสิงห์เด็กน้อยจริงๆ

พอจบเกมล่ะขิงใหญ่ เหมือนหงส์ไปโกงเขามา ทั้งที่กฏมันก็บอกชัดเจน

เด็กหนอเด็ก  

เออกุอยากเด็กนี่แหละไม่อยากแก่ อยากแก่ก็เรื่องของมึงดิ  

ทำไมแดง
เราจะคุ้น ถ้าฝ่ายรุกเปิดบอลมาแล้วโดนมือกองหลัง ถ้าแฉลบตัวก่อน หรือ ball to hand ถือว่าไม่เป็นไร กรณีนี้ไม่ใช่ เพราะบริบทมันต่างไป ตัว jame อยู่หน้าปากประตู การตีความจะ strict กว่ามาก กรรมการมองว่ามีการ (พยายามทำตัวให้ใหญ่เพื่อขวางทางบอล) คำนี้สำคัญครับ เพราะงั้นถึงบอลจะโดนตัวก่อน หรือ ball to hand ก็ดี แต่ลักษณะแขนไม่แนบเค้าเลยตีที่เจตนา และก็เป็นแดงเพราะขัดขวางการทำประตู เน้นที่คำว่า (เจตนา) เปรียบเหมือนเสียบสไลด์ใส่เพื่อน ๖(ถึงไม่โดน)แต่ก็ให้แดงได้เพราะเจตนาถูกตีความว่ารุนแรงเกินกว่าเหตุ คำว่า(เจตนาคือ point ครับ) บอกว่า เห้ย ไม่เหมือน ซัวเรสนะ นั่นน่าเกลียด แต่กรอปคำว่า (เจตนา) ที่กรรมการคนนี้ตีความคือ 2 เหตุการณ์นี้เหมือนกันครับ

ทำไม salah เตะบอลทิ้งไม่โดนเหลือง
ในตำราระบุยังไงก็เหลือง กรรมการไม่โง่ขนาดนั้นครับยังไงก็ต้องแจก แต่เคสนี้มันมีที่มาจากจังหวะโดน Alonso เหนี่ยวไหล่ กรรมการเห็นแต่เลือกที่จะไม่ให้ฟาวล์ จังหวะต่อมาsalah เตะบอลทิ้งแล้วอารมณ์เสีย เลยเข้าใจได้ว่าต่อเนื่องมาจากจังหวะที่ตัวเองเสียประโยชน์ ณ จุดนี้กรรมการ(ไม่ทำตามตำรา) เพราะถือว่า (เออ กูพอจะเข้าใจมึงได้ เพราะกูไม่ให้มีงได้ฟาวล์ก่อนหน้าเอง) ถ้าให้ใบเหลืองไปจะดราม่าว่าเหตุที่จริงตนควรให้ฟาวล์ก่อนด้วยซ้ำ ก็หยวนๆไป

ผมแฟนเรือไม่มีความเห็นนะครับ อันนี้แค่อธิบาย logic ที่กรรมการคิด ณ moment นั้นให้ฟังจร้า
จะถูกกฎตำรามั๊ยแล้วแต่คิดกันเลย แต่อ่านความคิด(กรรมการ)ไม่ยากครับ ดูจากจังหวะเวลาที่ใช้หน้าจอ Var( แค่แป๊ปเดียว)ก็พอดูออกครับ
 

ทีมนึง เสมอ เหมือนแพ้ อีกทีมนึง เสมอ เหมือนชนะ  

ผมเสียดายฟีโน่มากกว่า คือเปลี่ยนออกปุ๊ปเชลซีโดนใบแดงเลย คือถ้าฟีโน่ยังอยู่มันเจาะตรงกลางได้เวลาเจอเกมแบบนี้ แต่มันดันมาแดงตอนโชต้าลงแล้ว ทำให้โชต้าไม่มีประโยชน์เลยเพราะไม่มีพื้นที่ให้เล่นแถมเพื่อนเจาะเข้าตรงกลางไม่ได้ด้วยครับ  

นี่ก็แรงไป  

ออ... คนอื่นทำไม่ดีให้เห็น เลยต้องทำตามว่างั้น ทัศนคติดีนะครับ  

แรงก็แจ้งความเลยครับ แรงตรงไหน??