ผมยังสนับสนุนคุณแขกนะ แต่ในฐานะคนที่อยู่ฝั่งประชาธิปไตยด้วยกัน ต้องการล้มเผด็จการด้วยกัน
แต่ไม่เห็นด้วยกับคุณแขกที่ต้องออกมารับหน้าแทนเพื่อไทยไปซะทุกเรื่อง บางอย่างถ้ามันผิดก็ตำหนิกันได้
ให้เค้าปรับปรุงตัว ถ้าจะอวยเสียทุกเรื่องเราเองจะต่างอะไรกับสลิ่ม?
แต่ก็เข้าใจว่านี่คือความคิดเห็นที่แตกต่าง เป็นการใช้สิทธิ์แสดงความคิดเห็นตามวิถีประชาธิปไตย
ก็สามารถวิพากษ์วิจารณ์แสดงความคิดเห็นได้เต็มที่ครับ

กรณีนี้ ในเมื่อประชาธิปไตยคือเสียงข้างมาก ส้มก็ยอมรับ
ในขณะเดียวกันฝั่งส้มเค้าก็ต้องชี้แจงให้ประชาชนที่สนับสนุนเค้าทราบถึงเหตุผลหรือเปล่า
ว่าทำไมเค้าถึงไม่อภิปรายป้อมและแป้ง การชี้แจงไม่ใช่การโยนขี้นะหรือแทงข้างหลังนะ
เค้าพูดถึงเหตุผลว่าเค้าอยากอภิปราย แต่พรรคร่วมไม่มีใครเอาด้วย
ในเมื่อคุณไม่เอาด้วยก็อธิบายเหตุผลมาว่าทำไม่ไม่อภิปราย ก็แค่นั้น สังคมก็จะได้ไปตัดสินกัน
ทำไมต้องคิดว่ามันคือการทำลายคู่แข่งทางการเมืองด้วยวิธีการอำมหิต
ถ้าคุณมั่นใจในเหตุผล คุณก็ชี้แจงเหตุผลของคุณ ประชาชนเค้ามีความคิด ตัดสินเองได้ว่าเค้าเห็นด้วยกับเหตุผลไหน
เวลาเลือกตั้งเค้าก็เลือกพรรคที่เค้าเห็นว่ามีอุดมการณ์เดียวกันกับเค้า ก็แค่นั้น
ไม่เห็นมีอะไรที่เกี่ยวกับการสร้างวาทกรรมทำลายคู่แข่งเลย ผมละงงกับคุณแขก
ปัญหาตอนนี้คือ เหตุผลที่เพื่อไทยให้มามันอ่อนและเป็นที่กังขาของคนทั่วไปหรือเปล่า?
ทำให้คุณแขกถึงต้องมา "แบก" เพื่อไทย
เอาจริงๆ ถ้าของมันดีอย่าง 30 บาทรักษาทุกโรค หนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์ One stop service
ของแบบนี้มันต้องมีใครแบกไหม? เพราะมันกลวงมากหรือเปล่าถึงต้องมาคอยแบกกัน?
มันก็ไม่แปลกที่คนรุ่นใหม่เค้าจะมองว่าเพื่อไทยยังเล่นการเมืองแบบ "เก่า"
วาทกรรม "สู้ไปกราบไป" มันใช้ไม่ได้หรอกถ้าคุณไม่ทำตัวแบบนั้นให้เค้าเห็น
มันก็เหมือนวาทกรรม "ดีแต่พูด" ที่พรรคแมงสาบโดนนั่นแหละครับ

ผมนี่หยุดดู Voice ไปพักนึงเลย เพราะเซ็งการออกมา "แบก" ตอนโอนเข้างบกลางให้ ปยหค เอาเงินไปบริหารนั่นแหละ  

ก็เสนอไปซิครับ พรรคเพื่อไทยก็ถามแล้วถามอีกถึง3รอบ ไม่มีใครปิดกั้นห้ามอภิปราย พรรคเพื่อไทยและพรรคร่วมฝ่ายค้านทุกพรรคก็ยินดีที่จะให้อภิปรายแป้งและป้อม หากมีหลักฐานแน่นพอก็ยินดีที่จะไปร่วมยื่นฟ้องปปช.ด้วย พรรคฝ่ายค้านเค้าหารือกับพรรคก้าวไกลที่นำโดยชัยธวัฒน์คุยในที่ประชุมฝ่ายค้านว่าจะเสนอชื่อแป้งและป้อมและแต่เมื่อพอที่ประชุมถามว่าจะอภิปรายโจมตีเรื่องใดกลับไม่บอกว่าจะอภิปรายเรื่องอะไร เอาแต่อ้อมแอ้มจนถึงเมื่อเช้านี้ก็ยังไม่ชัดเจนในเรื่องนี้ จะไปกล่าวหาอะไรเค้าจะส่งแค่ชื่ออย่างเดียวไม่ได้ต้องมีข้อกล่าวหาประกบด้วย สาวกพรรคก้าวไกลคนไหนวงในรู้ข้อมูลตรงนี้ก็ช่วยตอบผมทีนะครับว่าที่พรรคก้าวไกลจะอภิปรายแป้งกับป้อมจะใช้ประเด็นอะไร

คุยกันในที่ประชุมเหมือนจะเข้าใจกันแล้วเป็นมติพรรคร่วมแล้ว แต่พอออกจากห้องประชุมให้บรรดาลูกพรรคออกมาโจมตีทางโซเชี่ยลโดยพูดความจริงแค่ครึ่งเดียว นั้นหละคือสิ่งที่คุณแขกจะนำเสนอออกมาก ก็ขอให้ทุกท่านพิจารณาเกมส์การเมืองแบบนี้ของพรรคก้าวไกลด้วยรึกัน ว่ามันจริงแบบที่ผมพูดไหมหรือไม่จริงตรงไหนก็แย้งมาได้ครับ  

ก็เสนอไปซิครับ พรรคเพื่อไทยก็ถามแล้วถามอีกถึง3รอบ ไม่มีใครปิดกั้นห้ามอภิปราย พรรคเพื่อไทยและพรรคร่วมฝ่ายค้านทุกพรรคก็ยินดีที่จะให้อภิปรายแป้งและป้อม หากมีหลักฐานแน่นพอก็ยินดีที่จะไปร่วมยื่นฟ้องปปช.ด้วย พรรคฝ่ายค้านเค้าหารือกับพรรคก้าวไกลที่นำโดยชัยธวัฒน์คุยในที่ประชุมฝ่ายค้านว่าจะเสนอชื่อแป้งและป้อมและแต่เมื่อพอที่ประชุมถามว่าจะอภิปรายโจมตีเรื่องใดกลับไม่บอกว่าจะอภิปรายเรื่องอะไร เอาแต่อ้อมแอ้มจนถึงเมื่อเช้านี้ก็ยังไม่ชัดเจนในเรื่องนี้ จะไปกล่าวหาอะไรเค้าจะส่งแค่ชื่ออย่างเดียวไม่ได้ต้องมีข้อกล่าวหาประกบด้วย สาวกพรรคก้าวไกลคนไหนวงในรู้ข้อมูลตรงนี้ก็ช่วยตอบผมทีนะครับว่าที่พรรคก้าวไกลจะอภิปรายแป้งกับป้อมจะใช้ประเด็นอะไร

คุยกันในที่ประชุมเหมือนจะเข้าใจกันแล้วเป็นมติพรรคร่วมแล้ว แต่พอออกจากห้องประชุมให้บรรดาลูกพรรคออกมาโจมตีทางโซเชี่ยลโดยพูดความจริงแค่ครึ่งเดียว นั้นหละคือสิ่งที่คุณแขกจะนำเสนอออกมาก ก็ขอให้ทุกท่านพิจารณาเกมส์การเมืองแบบนี้ของพรรคก้าวไกลด้วยรึกัน ว่ามันจริงแบบที่ผมพูดไหมหรือไม่จริงตรงไหนก็แย้งมาได้ครับ  

ตั้งแต่มีเรื่องงบกลาง ผมก็หยุดดู Voice ไปเลยครับ ไม่ได้ดูมา 2-3 อาทิตย์ละ แต่ยอมรับว่าบางทีอยากฟังการเมือง ก็ดูแต่คุณปลื้มยามเช้า พวกรายการ Wake Up กับ Talking ไม่ได้ดูเลย  

ผมเกิดก่อนกาล ผมตอบคุณก่อนที่คุณจะถามผมอีก

อีกอย่าง อภิปรายคราวก่อนๆประเด็นหลุดถึงมือฝ่ายรัฐบาลจนเตรียมตัวทัน เช่น กรณีป่ารอยต่อ  

ก็เข้าใจถึงเจตนาดีว่าต้องการจะอภิปรายธรรมนัสและประวิตรก็เห็นด้วยและไม่ได้คัดค้านอะไร พรรคเพื่อไทยและพรรคร่วมฝ่ายค้านอื่นก็ไม่ได้ปฏิเสธอะไร ที่คุณบอกว่ามีประเด็นเรื่องนี้พรรคร่วมฝ่ายค้านก็เข้าใจดีถึงรอจนถึงบ่าย3เมื่อวานว่าพรรคก้าวไกลจะเสนอประเด็นอะไรในการยื่นอภิปรายสองคนนี้ แต่จนแล้วจนรอดก็ไม่ได้นำเสนอประเด็นมาว่าจะอภิปรายสองคนนี้เรื่องอะไร แล้วคุณยังไม่ได้ตอบคำถามผมนะ ผมถามกลับไปไงว่าจะยื่นประเด็นอะไร ? คำถามผมอยู่ตรงนี้

อ่อแล้วเรื่องป่ารอยต่อ รวมถึงตั๋วช้างด้วยก็ได้ ถ้าคุณจะกล่าวหาว่าข้อมูลหลุดก่อน ผมก็จะกล่าวหาด้วยว่าข้อมูลเอกสารที่โรมได้ไปก็มาจากคนมีสีนั้นแหละที่ส่งไปให้โรมเอง โรมไม่ได้รวบรวมข้อมูล หาหลักฐานเอง ถ้าจะหลุดก็ไปถามที่ต้นทางที่โรมได้รับเอกสารมารึกัน  

เรื่องประเด็นผมคงไม่ทราบหรอก และผมก็เชื่อว่าก้าวไกลจะอภิปรายนอกสภาแน่นอน

ส่วนเรื่องประเด็นหลุด ผมยังไม่ได้กล่าวหาใคร ผมเชื่อว่าคนอภิปรายคงคิดว่าคนรู้น้อยคงจะดีที่สุดมากกว่า