ผมว่าคุณแขกด่าได้สลิ่มมากเลยนะ

เจ๊รู้ทั้งรู้ ขนาดชนะเลือกตั้ง ยังไม่อาจจัดตั้งรัฐบาลได้เลย เจ๊ก็รู้มันมีสาเหตุจากอะไร

ผมนี่โคตรเซ็ง คือพอเห็นอีกฝ่ายเป็นศัตรู ก็เน้นแดกดันเข้าว่า

คือต้องการเอาชนะคนรุ่นใหม่ใช่ไหม ต้องการให้พวกผมเดินตามพวกพี่ที่เคยสู้มาก่อนใช่ไหม

ไหนละไอ2มาตรฐานที่ชอบพูดๆกัน
มีใครไม่รู้บ้างว่ายกมือยังไงก็แพ้
ถามจริงเถอะเพื่อเคยกล้าอภิปรายถึงต้นตอปัญหาจริงๆ
เหมือนก้าวไกลรึเปล่า

ถ้าคิดว่าเป็นเกมการเมืองของก้าวไกลแน่จริงก็ไลฟ์สดตอนคุยกันว่าจะยื่นอภิปรายใครไปกันเลย
ก้าวไกลเค้าพร้อมอยู่แล้ว
เบื่อข้าราชการทีนึงละต้องมาเยื่อขี้ข้านายทุนอีก

บ่นอะไร ลองกลับไปอ่านข้อความของตัวเองดูบ้าง คนที่ผลิตวาทะกรรมตอนนี้คือ ตัวคุณเองนั้นแหละ สลิ่มเฟซ2 บ้าบออะไร

เขาโจมตีเพื่อไทยแล้วยังไง? เรื่องที่เขาโจมตีไม่จริง? เขาจะไปเรียกทหารมาทำรัฐประหารถ้าแพ้เลือกตั้ง?

ข้อความทั้งหมดมันสะท้อนได้อย่างเดียวคือ กลัว กลัวว่าเพื่อไทยจะขายเด็กรุ่นใหม่ไม่ได้อีกต่อไป กลัวว่าจะกลายเป็นพรรคตกยุคแบบประชาธิปัตย์

ทฤษฎีในการโต้เถียงก็ยังใช้ได้ดีเสมอ คนเราเวลาโต้เถียงในประเด็นไมาได้ ก็จะลดระดับตัวเองไปโต้เถียงโดยการ discredit ฝ่ายตรงข้าม

ป.ล. ใครมันสรรหาเลือกรูป555555

เขาอยู่ช่อง Voice มานานขนาดนี้ คนที่ดูมานานก็น่าจะพอดูออกแหละว่าโปรเพื่อไทย

นี่เป็นพรรคตัวอย่างของการเล่นพรรคเล่นพวกเลย เสียบบัตรลงคะแนนผิดเอย ลืมเอาบัตรออกเอย ลงคะแนนช่วยฝ่ายรัฐบาลเอย จบเกมพรรคสามารถคุยให้เรื่องเงียบ อยู่กันต่อได้

ผิดกับพรรคส้ม ถ้าเจอพวกนี้ ออกสื่อเลยว่ายื้อไว้ให้ทรมาน พรรคไม่ให้มีส่วนร่วม แต่ไม่ให้ไปเป็นงูเห่าง่ายๆ คือลงโทษออกสื่อเลย ซึ่งผมเห็นการกระทำแบบนี้บ่อยๆ. จะไม่ให้ชื่นชมได้ยังไง

ส่วนเพื่อไทย ความสงสัยมันเต็มไปหมด. แต่เรียกร้องความเชื่อใจ

ผมยังสนับสนุนคุณแขกนะ แต่ในฐานะคนที่อยู่ฝั่งประชาธิปไตยด้วยกัน ต้องการล้มเผด็จการด้วยกัน
แต่ไม่เห็นด้วยกับคุณแขกที่ต้องออกมารับหน้าแทนเพื่อไทยไปซะทุกเรื่อง บางอย่างถ้ามันผิดก็ตำหนิกันได้
ให้เค้าปรับปรุงตัว ถ้าจะอวยเสียทุกเรื่องเราเองจะต่างอะไรกับสลิ่ม?
แต่ก็เข้าใจว่านี่คือความคิดเห็นที่แตกต่าง เป็นการใช้สิทธิ์แสดงความคิดเห็นตามวิถีประชาธิปไตย
ก็สามารถวิพากษ์วิจารณ์แสดงความคิดเห็นได้เต็มที่ครับ

กรณีนี้ ในเมื่อประชาธิปไตยคือเสียงข้างมาก ส้มก็ยอมรับ
ในขณะเดียวกันฝั่งส้มเค้าก็ต้องชี้แจงให้ประชาชนที่สนับสนุนเค้าทราบถึงเหตุผลหรือเปล่า
ว่าทำไมเค้าถึงไม่อภิปรายป้อมและแป้ง การชี้แจงไม่ใช่การโยนขี้นะหรือแทงข้างหลังนะ
เค้าพูดถึงเหตุผลว่าเค้าอยากอภิปราย แต่พรรคร่วมไม่มีใครเอาด้วย
ในเมื่อคุณไม่เอาด้วยก็อธิบายเหตุผลมาว่าทำไม่ไม่อภิปราย ก็แค่นั้น สังคมก็จะได้ไปตัดสินกัน
ทำไมต้องคิดว่ามันคือการทำลายคู่แข่งทางการเมืองด้วยวิธีการอำมหิต
ถ้าคุณมั่นใจในเหตุผล คุณก็ชี้แจงเหตุผลของคุณ ประชาชนเค้ามีความคิด ตัดสินเองได้ว่าเค้าเห็นด้วยกับเหตุผลไหน
เวลาเลือกตั้งเค้าก็เลือกพรรคที่เค้าเห็นว่ามีอุดมการณ์เดียวกันกับเค้า ก็แค่นั้น
ไม่เห็นมีอะไรที่เกี่ยวกับการสร้างวาทกรรมทำลายคู่แข่งเลย ผมละงงกับคุณแขก
ปัญหาตอนนี้คือ เหตุผลที่เพื่อไทยให้มามันอ่อนและเป็นที่กังขาของคนทั่วไปหรือเปล่า?
ทำให้คุณแขกถึงต้องมา "แบก" เพื่อไทย
เอาจริงๆ ถ้าของมันดีอย่าง 30 บาทรักษาทุกโรค หนึ่งตำบลหนึ่งผลิตภัณฑ์ One stop service
ของแบบนี้มันต้องมีใครแบกไหม? เพราะมันกลวงมากหรือเปล่าถึงต้องมาคอยแบกกัน?
มันก็ไม่แปลกที่คนรุ่นใหม่เค้าจะมองว่าเพื่อไทยยังเล่นการเมืองแบบ "เก่า"
วาทกรรม "สู้ไปกราบไป" มันใช้ไม่ได้หรอกถ้าคุณไม่ทำตัวแบบนั้นให้เค้าเห็น
มันก็เหมือนวาทกรรม "ดีแต่พูด" ที่พรรคแมงสาบโดนนั่นแหละครับ

ผมนี่หยุดดู Voice ไปพักนึงเลย เพราะเซ็งการออกมา "แบก" ตอนโอนเข้างบกลางให้ ปยหค เอาเงินไปบริหารนั่นแหละ

สิ่งที่ยากสำหรับคนรุ่นใหม่คือนอกจากจะต่อสู้กับพวกอนุรักษ์นิยมบ้าๆกับพวกรอยัลลิสต์แล้วยังต้องต่อสู้กับพวกสาวกทักกิเลี่ยนอีก อุปสรรคสำหรับยุคใหม่จริงๆ

ติ่งเพื่อไทย นี้น่ารำคาญพอๆกับสลิ่มเลย

อดคิดเรื่อง big deal ไม่ได้จริงๆ ประวิตร หัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ ธรรมนัส เลขาพรรค ส่วนประยุทธ เป็นแค่ โควต้า นายก ในนามพรรค ถ้าตัดหาง ประยุทธ พรรคก็ไม่เป็นอะไร

ก้าวไกล/อนาคตใหม่ - ป่ารอยต่อ ตั๋วช้าง 1mdb ทลายIO

เพื่อไทย - ไม่อภิปรายป้อมๆๆ

คุณแขกควรถอยออกไปสักก้าว แล้วหันมามองตัวเองใหม่ ว่าสิ่งที่ตัวเองทำนั้น มันเหมาะสมแค่ไหน

บางทีการอยู่บนคอนนานๆ ก็หลงว่าตัวเองถูกเสมอ

ถ้ามั่นใจว่าสิ่งที่ตัวเองคิดมันถูกต้อง ก็ต้องอธิบายให้สังคมเข้าใจ ไม่ใช่ผลักคนอื่นให้ไปไกลๆ

ล่าสุด ไล่คนวิจารณ์เพื่อไทยให้ไปอยู่กับกล้าซะงั้น เฮอๆ

ถ้ายังสติแตกแบบนี้เรื่อยๆ คงได้ถอน subscription ของ VoiceOnline

หลังๆ คำ ผกา บูดมาก ขี้เหยียด ขี้แซะ กระแหนะกระแหน
เพื่อไทยทำผิด คำผกา พร้อมที่จะหูหนวกตาบอดในทันที ไม่เคยตั้งคำถามหาคำตอบเลย
พอคนเขาตำหนิเพื่อไทยก็ไปว่าเขากลายเป็น สลิ่มเฟส2 นีโอสลิ่ม ไม่ก็ไอโอบ้างละ
หลังๆมีแต่เครื่องด่าจริงๆอะ เอาคติบังตาแล้วตรรกะพังหมด

เรียบร้อย นึกว่าจะกลางกว่านี้

ก็เสนอไปซิครับ พรรคเพื่อไทยก็ถามแล้วถามอีกถึง3รอบ ไม่มีใครปิดกั้นห้ามอภิปราย พรรคเพื่อไทยและพรรคร่วมฝ่ายค้านทุกพรรคก็ยินดีที่จะให้อภิปรายแป้งและป้อม หากมีหลักฐานแน่นพอก็ยินดีที่จะไปร่วมยื่นฟ้องปปช.ด้วย พรรคฝ่ายค้านเค้าหารือกับพรรคก้าวไกลที่นำโดยชัยธวัฒน์คุยในที่ประชุมฝ่ายค้านว่าจะเสนอชื่อแป้งและป้อมและแต่เมื่อพอที่ประชุมถามว่าจะอภิปรายโจมตีเรื่องใดกลับไม่บอกว่าจะอภิปรายเรื่องอะไร เอาแต่อ้อมแอ้มจนถึงเมื่อเช้านี้ก็ยังไม่ชัดเจนในเรื่องนี้ จะไปกล่าวหาอะไรเค้าจะส่งแค่ชื่ออย่างเดียวไม่ได้ต้องมีข้อกล่าวหาประกบด้วย สาวกพรรคก้าวไกลคนไหนวงในรู้ข้อมูลตรงนี้ก็ช่วยตอบผมทีนะครับว่าที่พรรคก้าวไกลจะอภิปรายแป้งกับป้อมจะใช้ประเด็นอะไร

คุยกันในที่ประชุมเหมือนจะเข้าใจกันแล้วเป็นมติพรรคร่วมแล้ว แต่พอออกจากห้องประชุมให้บรรดาลูกพรรคออกมาโจมตีทางโซเชี่ยลโดยพูดความจริงแค่ครึ่งเดียว นั้นหละคือสิ่งที่คุณแขกจะนำเสนอออกมาก ก็ขอให้ทุกท่านพิจารณาเกมส์การเมืองแบบนี้ของพรรคก้าวไกลด้วยรึกัน ว่ามันจริงแบบที่ผมพูดไหมหรือไม่จริงตรงไหนก็แย้งมาได้ครับ