BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
 
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 27694
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 18:07
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
SerraAvatar
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Nov 2014
ตอบ: 10061
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 18:11
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย  


ก็ถ้าท่านอ้างประชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดครับ กฏเวปก็ไม่ผิดครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมคงห้ามท่านไม่ได้ ก็แล้วแต่ท่าน อยากทำอะไรก็ทำ

แต่ในเมื่อท่านใช้คำว่า "ขออนุญาติ" ผมก็บอกว่าผมไม่เต็มใจ เพราะงั้นถ้าท่านอยากทำ ทำก็ทำไป ไม่ต้องขออนุญาติผมครับ และในเมื่อท่านใช้คำนี้ ถ้าผมบอกไม่ให้ท่านก็จะทำ ผมก็ไม่รู้ท่านจะพูดให้ดูดีทำไม

เอาเหอะ ความเห็นของเรามันก็สาธารณะอยู่แล้ว ท่านอยากทำอะไรก็ทำไป จริงๆผมก็เห็นท่านตามมาหลายกระทู้แล้ว ก็ไม่รู้ท่านจะอะไรกับผมนักหนา ก็แล้วแต่ท่านครับ อยากทำอะไรก็ทำครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
gosonpak
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 27694
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 18:17
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย  


ก็ถ้าท่านอ้างประชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดครับ กฏเวปก็ไม่ผิดครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมคงห้ามท่านไม่ได้ ก็แล้วแต่ท่าน อยากทำอะไรก็ทำ

แต่ในเมื่อท่านใช้คำว่า "ขออนุญาติ" ผมก็บอกว่าผมไม่เต็มใจ เพราะงั้นถ้าท่านอยากทำ ทำก็ทำไป ไม่ต้องขออนุญาติผมครับ และในเมื่อท่านใช้คำนี้ ถ้าผมบอกไม่ให้ท่านก็จะทำ ผมก็ไม่รู้ท่านจะพูดให้ดูดีทำไม

เอาเหอะ ความเห็นของเรามันก็สาธารณะอยู่แล้ว ท่านอยากทำอะไรก็ทำไป จริงๆผมก็เห็นท่านตามมาหลายกระทู้แล้ว ก็ไม่รู้ท่านจะอะไรกับผมนักหนา ก็แล้วแต่ท่านครับ อยากทำอะไรก็ทำครับ  


โอเคคับงั้นคราวหน้าผมไม่ขอก่อนเป็นมารยาทครับผมเอาไปลงเลยเพราะมันสาธารณะ ผมมาขอก่อนเป็นมารยาท้พื่อนสมาชิก คุณปฏิเสธผมก็เข้าใจแต่ผมเอาไปลงคุณก็น่าจะเข้าใจที่ผมอธิบายบ้างคับ

ส่วนคุณคิดว่าผมตามอะไรนั้นคงอคติไปเองเปล่าคับผมquoteคุณก่อนหน้ากระทู้นั้นตอนไหนคับ มันบ่อยถึงขนาดใช้คำว่าผมตามได้เลยเหรอคับ
ลองเอาสถิติมากางก็ได้คับคุณcommentกี่commentผมquoteคุณกี่quote
ถ้าผมquoteใครละโดนหาว่าตามคนนั้นนี่ผมคงไม่ต้องคุยกับใครละมั้งคับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
:ดีใจจังขนมปังขึ้นรา:
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Mar 2021
ตอบ: 2923
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 18:29
ถูกแบนแล้ว
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
Spoil
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย  


ก็ถ้าท่านอ้างประชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดครับ กฏเวปก็ไม่ผิดครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมคงห้ามท่านไม่ได้ ก็แล้วแต่ท่าน อยากทำอะไรก็ทำ

แต่ในเมื่อท่านใช้คำว่า "ขออนุญาติ" ผมก็บอกว่าผมไม่เต็มใจ เพราะงั้นถ้าท่านอยากทำ ทำก็ทำไป ไม่ต้องขออนุญาติผมครับ และในเมื่อท่านใช้คำนี้ ถ้าผมบอกไม่ให้ท่านก็จะทำ ผมก็ไม่รู้ท่านจะพูดให้ดูดีทำไม

เอาเหอะ ความเห็นของเรามันก็สาธารณะอยู่แล้ว ท่านอยากทำอะไรก็ทำไป จริงๆผมก็เห็นท่านตามมาหลายกระทู้แล้ว ก็ไม่รู้ท่านจะอะไรกับผมนักหนา ก็แล้วแต่ท่านครับ อยากทำอะไรก็ทำครับ  
 


โอเคคับงั้นคราวหน้าผมไม่ขอก่อนเป็นมารยาทครับผมเอาไปลงเลยเพราะมันสาธารณะ ผมมาขอก่อนเป็นมารยาท้พื่อนสมาชิก คุณปฏิเสธผมก็เข้าใจแต่ผมเอาไปลงคุณก็น่าจะเข้าใจที่ผมอธิบายบ้างคับ

ส่วนคุณคิดว่าผมตามอะไรนั้นคงอคติไปเองเปล่าคับผมquoteคุณก่อนหน้ากระทู้นั้นตอนไหนคับ มันบ่อยถึงขนาดใช้คำว่าผมตามได้เลยเหรอคับ
ลองเอาสถิติมากางก็ได้คับคุณcommentกี่commentผมquoteคุณกี่quote
ถ้าผมquoteใครละโดนหาว่าตามคนนั้นนี่ผมคงไม่ต้องคุยกับใครละมั้งคับ  

เดี๋ยวๆพ่อหนุ่ม ฉันว่าเค้าไม่สะดวกใจก็ให้เค้าตามมารยาทไปเถอะ ไม่งั้นก็โพสแบบอ้างอิงว่าได้ยินมาก็ได้ ไม่ต้องโควทไปหรอก

พ่อหนุ่มนี่จุดชนวนถี่เกินไปนะ เอาแค่ ด็อกเตอร์6+3 สงครามเดียวก็พ่อมั้ง ฉันว่า

***อาว ตั้งกระทู้ไปเรียบร้อยละ
แก้ไขล่าสุดโดย :ดีใจจังขนมปังขึ้นรา: เมื่อ Wed Jul 14, 2021 18:31, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
the Smirnoff , red_blue
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 27694
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 18:32
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
:ดีใจจังขนมปังขึ้นรา: พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
Spoil
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย  


ก็ถ้าท่านอ้างประชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดครับ กฏเวปก็ไม่ผิดครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมคงห้ามท่านไม่ได้ ก็แล้วแต่ท่าน อยากทำอะไรก็ทำ

แต่ในเมื่อท่านใช้คำว่า "ขออนุญาติ" ผมก็บอกว่าผมไม่เต็มใจ เพราะงั้นถ้าท่านอยากทำ ทำก็ทำไป ไม่ต้องขออนุญาติผมครับ และในเมื่อท่านใช้คำนี้ ถ้าผมบอกไม่ให้ท่านก็จะทำ ผมก็ไม่รู้ท่านจะพูดให้ดูดีทำไม

เอาเหอะ ความเห็นของเรามันก็สาธารณะอยู่แล้ว ท่านอยากทำอะไรก็ทำไป จริงๆผมก็เห็นท่านตามมาหลายกระทู้แล้ว ก็ไม่รู้ท่านจะอะไรกับผมนักหนา ก็แล้วแต่ท่านครับ อยากทำอะไรก็ทำครับ  
 


โอเคคับงั้นคราวหน้าผมไม่ขอก่อนเป็นมารยาทครับผมเอาไปลงเลยเพราะมันสาธารณะ ผมมาขอก่อนเป็นมารยาท้พื่อนสมาชิก คุณปฏิเสธผมก็เข้าใจแต่ผมเอาไปลงคุณก็น่าจะเข้าใจที่ผมอธิบายบ้างคับ

ส่วนคุณคิดว่าผมตามอะไรนั้นคงอคติไปเองเปล่าคับผมquoteคุณก่อนหน้ากระทู้นั้นตอนไหนคับ มันบ่อยถึงขนาดใช้คำว่าผมตามได้เลยเหรอคับ
ลองเอาสถิติมากางก็ได้คับคุณcommentกี่commentผมquoteคุณกี่quote
ถ้าผมquoteใครละโดนหาว่าตามคนนั้นนี่ผมคงไม่ต้องคุยกับใครละมั้งคับ  

เดี๋ยวๆพ่อหนุ่ม ฉันว่าเค้าไม่สะดวกใจก็ให้เค้าตามมารยาทไปเถอะ ไม่งั้นก็โพสแบบอ้างอิงว่าได้ยินมาก็ได้ ไม่ต้องโควทไปหรอก

พ่อหนุ่มนี่จุดชนวนถี่เกินไปนะ เอาแค่ ด็อกเตอร์6+3 สงครามเดียวก็พ่อมั้ง ฉันว่า  


ในชีวิตผมมีปห.แค่
1. สลิ่ม
2.เผด็จการ
3. พวกดูถูกคนอื่น

แค่นั้นแหละคับ ท่านนี้ผมว่าไม่ได้อยู่ใน3subsetนี้

ปล. ผมลบquoteให้คับ เห็นทักท้วงกันมาผมคิดว่าน่าจะทำตามความต้องการนี้ครับ ผมลบquoteให้คับ แต่คำเดิมนะว่ามันไม่ผิดที่จะquote
แก้ไขล่าสุดโดย the Smirnoff เมื่อ Wed Jul 14, 2021 18:33, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
SerraAvatar
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Nov 2014
ตอบ: 10061
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 18:52
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย  


ก็ถ้าท่านอ้างประชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดครับ กฏเวปก็ไม่ผิดครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมคงห้ามท่านไม่ได้ ก็แล้วแต่ท่าน อยากทำอะไรก็ทำ

แต่ในเมื่อท่านใช้คำว่า "ขออนุญาติ" ผมก็บอกว่าผมไม่เต็มใจ เพราะงั้นถ้าท่านอยากทำ ทำก็ทำไป ไม่ต้องขออนุญาติผมครับ และในเมื่อท่านใช้คำนี้ ถ้าผมบอกไม่ให้ท่านก็จะทำ ผมก็ไม่รู้ท่านจะพูดให้ดูดีทำไม

เอาเหอะ ความเห็นของเรามันก็สาธารณะอยู่แล้ว ท่านอยากทำอะไรก็ทำไป จริงๆผมก็เห็นท่านตามมาหลายกระทู้แล้ว ก็ไม่รู้ท่านจะอะไรกับผมนักหนา ก็แล้วแต่ท่านครับ อยากทำอะไรก็ทำครับ  


โอเคคับงั้นคราวหน้าผมไม่ขอก่อนเป็นมารยาทครับผมเอาไปลงเลยเพราะมันสาธารณะ ผมมาขอก่อนเป็นมารยาท้พื่อนสมาชิก คุณปฏิเสธผมก็เข้าใจแต่ผมเอาไปลงคุณก็น่าจะเข้าใจที่ผมอธิบายบ้างคับ

ส่วนคุณคิดว่าผมตามอะไรนั้นคงอคติไปเองเปล่าคับผมquoteคุณก่อนหน้ากระทู้นั้นตอนไหนคับ มันบ่อยถึงขนาดใช้คำว่าผมตามได้เลยเหรอคับ
ลองเอาสถิติมากางก็ได้คับคุณcommentกี่commentผมquoteคุณกี่quote
ถ้าผมquoteใครละโดนหาว่าตามคนนั้นนี่ผมคงไม่ต้องคุยกับใครละมั้งคับ  


โอเคท่าน อันนี้ ผมเอาข้อมูล 990 ความเห็นล่าสุดที่ท่านตอบ มาดูกันว่าท่านมีการ quote กี่คน

Row Labels Count of quotes
JansBlu 31
SerraAvatar 21
lambo5 20
เอาฮาหรือเอาจริง 16
Kleb 13
messilingard 13
basssleep 12
Famingoeiei 8
แมวมอง 8
khunnongtik 7
Unforgivable 7
Aquaelfin 6
LoveS 6
Cafe1n 5
Anubiscuit 5
RYONAJA 4
bigbankdev 3
blackhunter 3
Brunswick 3
glassboy 3
growthseek 3
singsingzz 3
SPECIALONEZ 3
Zieg-Hart 3
เบน ฟรีคิก 3
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย 3
ธานอสยอดนักชัก 3
ผมคือ... 3


ของผมอยู่อันดับ 2 ท่าน JansBlu อยู่อันดับ 1

ผมว่ามันก็ไม่น้อยนะ ก็ไม่ว่ากัน เอามาให้ดู
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 27694
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 19:05
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย  


ก็ถ้าท่านอ้างประชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดครับ กฏเวปก็ไม่ผิดครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมคงห้ามท่านไม่ได้ ก็แล้วแต่ท่าน อยากทำอะไรก็ทำ

แต่ในเมื่อท่านใช้คำว่า "ขออนุญาติ" ผมก็บอกว่าผมไม่เต็มใจ เพราะงั้นถ้าท่านอยากทำ ทำก็ทำไป ไม่ต้องขออนุญาติผมครับ และในเมื่อท่านใช้คำนี้ ถ้าผมบอกไม่ให้ท่านก็จะทำ ผมก็ไม่รู้ท่านจะพูดให้ดูดีทำไม

เอาเหอะ ความเห็นของเรามันก็สาธารณะอยู่แล้ว ท่านอยากทำอะไรก็ทำไป จริงๆผมก็เห็นท่านตามมาหลายกระทู้แล้ว ก็ไม่รู้ท่านจะอะไรกับผมนักหนา ก็แล้วแต่ท่านครับ อยากทำอะไรก็ทำครับ  


โอเคคับงั้นคราวหน้าผมไม่ขอก่อนเป็นมารยาทครับผมเอาไปลงเลยเพราะมันสาธารณะ ผมมาขอก่อนเป็นมารยาท้พื่อนสมาชิก คุณปฏิเสธผมก็เข้าใจแต่ผมเอาไปลงคุณก็น่าจะเข้าใจที่ผมอธิบายบ้างคับ

ส่วนคุณคิดว่าผมตามอะไรนั้นคงอคติไปเองเปล่าคับผมquoteคุณก่อนหน้ากระทู้นั้นตอนไหนคับ มันบ่อยถึงขนาดใช้คำว่าผมตามได้เลยเหรอคับ
ลองเอาสถิติมากางก็ได้คับคุณcommentกี่commentผมquoteคุณกี่quote
ถ้าผมquoteใครละโดนหาว่าตามคนนั้นนี่ผมคงไม่ต้องคุยกับใครละมั้งคับ  


โอเคท่าน อันนี้ ผมเอาข้อมูล 990 ความเห็นล่าสุดที่ท่านตอบ มาดูกันว่าท่านมีการ quote กี่คน

Row Labels Count of quotes
JansBlu 31
SerraAvatar 21
lambo5 20
เอาฮาหรือเอาจริง 16
Kleb 13
messilingard 13
basssleep 12
Famingoeiei 8
แมวมอง 8
khunnongtik 7
Unforgivable 7
Aquaelfin 6
LoveS 6
Cafe1n 5
Anubiscuit 5
RYONAJA 4
bigbankdev 3
blackhunter 3
Brunswick 3
glassboy 3
growthseek 3
singsingzz 3
SPECIALONEZ 3
Zieg-Hart 3
เบน ฟรีคิก 3
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย 3
ธานอสยอดนักชัก 3
ผมคือ... 3


ของผมอยู่อันดับ 2 ท่าน JansBlu อยู่อันดับ 1

ผมว่ามันก็ไม่น้อยนะ ก็ไม่ว่ากัน เอามาให้ดู  


คุณพิมพ์ว่า ผม"ตามมาหลายกระทู้แล้ว"

ไหนๆก็หามาได้ละว่า21quote ทั้ง21quoteนี้มาจากกี่กระทู้ครับ?

ถ้ามาจากกระทู้2-3กระทู้ก็คงไม่แฟร์ที่จะบอกว่าผมตามมาหลายกระทู้

ปล.ว่าแต่ดึงข้อมูลนี้มายังไงเหรอครับอยากรู้?

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
SerraAvatar
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Nov 2014
ตอบ: 10061
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 19:08
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย  


ก็ถ้าท่านอ้างประชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดครับ กฏเวปก็ไม่ผิดครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมคงห้ามท่านไม่ได้ ก็แล้วแต่ท่าน อยากทำอะไรก็ทำ

แต่ในเมื่อท่านใช้คำว่า "ขออนุญาติ" ผมก็บอกว่าผมไม่เต็มใจ เพราะงั้นถ้าท่านอยากทำ ทำก็ทำไป ไม่ต้องขออนุญาติผมครับ และในเมื่อท่านใช้คำนี้ ถ้าผมบอกไม่ให้ท่านก็จะทำ ผมก็ไม่รู้ท่านจะพูดให้ดูดีทำไม

เอาเหอะ ความเห็นของเรามันก็สาธารณะอยู่แล้ว ท่านอยากทำอะไรก็ทำไป จริงๆผมก็เห็นท่านตามมาหลายกระทู้แล้ว ก็ไม่รู้ท่านจะอะไรกับผมนักหนา ก็แล้วแต่ท่านครับ อยากทำอะไรก็ทำครับ  


โอเคคับงั้นคราวหน้าผมไม่ขอก่อนเป็นมารยาทครับผมเอาไปลงเลยเพราะมันสาธารณะ ผมมาขอก่อนเป็นมารยาท้พื่อนสมาชิก คุณปฏิเสธผมก็เข้าใจแต่ผมเอาไปลงคุณก็น่าจะเข้าใจที่ผมอธิบายบ้างคับ

ส่วนคุณคิดว่าผมตามอะไรนั้นคงอคติไปเองเปล่าคับผมquoteคุณก่อนหน้ากระทู้นั้นตอนไหนคับ มันบ่อยถึงขนาดใช้คำว่าผมตามได้เลยเหรอคับ
ลองเอาสถิติมากางก็ได้คับคุณcommentกี่commentผมquoteคุณกี่quote
ถ้าผมquoteใครละโดนหาว่าตามคนนั้นนี่ผมคงไม่ต้องคุยกับใครละมั้งคับ  


โอเคท่าน อันนี้ ผมเอาข้อมูล 990 ความเห็นล่าสุดที่ท่านตอบ มาดูกันว่าท่านมีการ quote กี่คน

Row Labels Count of quotes
JansBlu 31
SerraAvatar 21
lambo5 20
เอาฮาหรือเอาจริง 16
Kleb 13
messilingard 13
basssleep 12
Famingoeiei 8
แมวมอง 8
khunnongtik 7
Unforgivable 7
Aquaelfin 6
LoveS 6
Cafe1n 5
Anubiscuit 5
RYONAJA 4
bigbankdev 3
blackhunter 3
Brunswick 3
glassboy 3
growthseek 3
singsingzz 3
SPECIALONEZ 3
Zieg-Hart 3
เบน ฟรีคิก 3
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย 3
ธานอสยอดนักชัก 3
ผมคือ... 3


ของผมอยู่อันดับ 2 ท่าน JansBlu อยู่อันดับ 1

ผมว่ามันก็ไม่น้อยนะ ก็ไม่ว่ากัน เอามาให้ดู  


คุณพิมพ์ว่า ผม"ตามมาหลายกระทู้แล้ว"

ไหนๆก็หามาได้ละว่า21quote ทั้ง21quoteนี้มาจากกี่กระทู้ครับ?

ถ้ามาจากกระทู้2-3กระทู้ก็คงไม่แฟร์ที่จะบอกว่าผมตามมาหลายกระทู้

ปล.ว่าแต่ดึงข้อมูลนี้มายังไงเหรอครับอยากรู้?

 


import re
import requests

URL = "http://www.soccersuck.com/users/getMyHisPostNewAjax/"

posts = []
for i in range(100):
data = {'page':i, 'loadtype':1, 'frid':55743}
r = requests.post(url = URL, data = data)
result = r.text

ss = result.split("href=")
for s in ss:
if ("http" in s):
posts.append(s.split(">")[0].replace('"',''))

for p in posts:
r2 = requests.get(url = p)
re2 = r2.text
number = p.split('#')[1]
try:
if ('headqoute' in re2.split(number)[1].split('<div class="post_desc">')[1]):
txt = re2.split(number)[1].split('<div class="post_desc">')[1].split('headqoute')[1]
names = re.findall(r'>(.*?) พ',txt, re.M|re.I|re.S)
print(names[0])
except:
j = 1

โค๊ด python ท่านไปรันเอาเอง

ท่านเพิ่มอีกนิด ท่านสามารถเก็บได้หมดเลย ว่ามาจากกระทู้ไหนมั่ง

หรือต้องให้ผมรันให้ ถ้าอยากให้ผมรันให้บอกมาได้ เดี๋ยวเขียนโค๊ดเพิ่มอีกหน่อย

ปล. แต่ขี้เกียจแล้ว เอาเป็นว่าท่านรู้ตัวเองดีละกันว่าตามผมรึเปล่า ตัวเลขมันก็ค่อนข้างฟ้องนะ แต่ถ้าผมเข้าใจผิดก็ขออภัย
แก้ไขล่าสุดโดย SerraAvatar เมื่อ Wed Jul 14, 2021 19:10, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 27694
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 19:10
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย  


ก็ถ้าท่านอ้างประชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดครับ กฏเวปก็ไม่ผิดครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมคงห้ามท่านไม่ได้ ก็แล้วแต่ท่าน อยากทำอะไรก็ทำ

แต่ในเมื่อท่านใช้คำว่า "ขออนุญาติ" ผมก็บอกว่าผมไม่เต็มใจ เพราะงั้นถ้าท่านอยากทำ ทำก็ทำไป ไม่ต้องขออนุญาติผมครับ และในเมื่อท่านใช้คำนี้ ถ้าผมบอกไม่ให้ท่านก็จะทำ ผมก็ไม่รู้ท่านจะพูดให้ดูดีทำไม

เอาเหอะ ความเห็นของเรามันก็สาธารณะอยู่แล้ว ท่านอยากทำอะไรก็ทำไป จริงๆผมก็เห็นท่านตามมาหลายกระทู้แล้ว ก็ไม่รู้ท่านจะอะไรกับผมนักหนา ก็แล้วแต่ท่านครับ อยากทำอะไรก็ทำครับ  


โอเคคับงั้นคราวหน้าผมไม่ขอก่อนเป็นมารยาทครับผมเอาไปลงเลยเพราะมันสาธารณะ ผมมาขอก่อนเป็นมารยาท้พื่อนสมาชิก คุณปฏิเสธผมก็เข้าใจแต่ผมเอาไปลงคุณก็น่าจะเข้าใจที่ผมอธิบายบ้างคับ

ส่วนคุณคิดว่าผมตามอะไรนั้นคงอคติไปเองเปล่าคับผมquoteคุณก่อนหน้ากระทู้นั้นตอนไหนคับ มันบ่อยถึงขนาดใช้คำว่าผมตามได้เลยเหรอคับ
ลองเอาสถิติมากางก็ได้คับคุณcommentกี่commentผมquoteคุณกี่quote
ถ้าผมquoteใครละโดนหาว่าตามคนนั้นนี่ผมคงไม่ต้องคุยกับใครละมั้งคับ  


โอเคท่าน อันนี้ ผมเอาข้อมูล 990 ความเห็นล่าสุดที่ท่านตอบ มาดูกันว่าท่านมีการ quote กี่คน

Row Labels Count of quotes
JansBlu 31
SerraAvatar 21
lambo5 20
เอาฮาหรือเอาจริง 16
Kleb 13
messilingard 13
basssleep 12
Famingoeiei 8
แมวมอง 8
khunnongtik 7
Unforgivable 7
Aquaelfin 6
LoveS 6
Cafe1n 5
Anubiscuit 5
RYONAJA 4
bigbankdev 3
blackhunter 3
Brunswick 3
glassboy 3
growthseek 3
singsingzz 3
SPECIALONEZ 3
Zieg-Hart 3
เบน ฟรีคิก 3
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย 3
ธานอสยอดนักชัก 3
ผมคือ... 3


ของผมอยู่อันดับ 2 ท่าน JansBlu อยู่อันดับ 1

ผมว่ามันก็ไม่น้อยนะ ก็ไม่ว่ากัน เอามาให้ดู  


คุณพิมพ์ว่า ผม"ตามมาหลายกระทู้แล้ว"

ไหนๆก็หามาได้ละว่า21quote ทั้ง21quoteนี้มาจากกี่กระทู้ครับ?

ถ้ามาจากกระทู้2-3กระทู้ก็คงไม่แฟร์ที่จะบอกว่าผมตามมาหลายกระทู้

ปล.ว่าแต่ดึงข้อมูลนี้มายังไงเหรอครับอยากรู้?

 


import re
import requests

URL = "http://www.soccersuck.com/users/getMyHisPostNewAjax/"

posts = []
for i in range(100):
data = {'page':i, 'loadtype':1, 'frid':164574}
r = requests.post(url = URL, data = data)
result = r.text

ss = result.split("href=")
for s in ss:
if ("http" in s):
posts.append(s.split(">")[0].replace('"',''))

for p in posts:
r2 = requests.get(url = p)
re2 = r2.text
number = p.split('#')[1]
try:
if ('headqoute' in re2.split(number)[1].split('<div class="post_desc">')[1]):
txt = re2.split(number)[1].split('<div class="post_desc">')[1].split('headqoute')[1]
names = re.findall(r'>(.*?) พ',txt, re.M|re.I|re.S)
print(names[0])
except:
j = 1

โค๊ด python ท่านไปรันเอาเอง

ท่านเพิ่มอีกนิด ท่านสามารถเก็บได้หมดเลย ว่ามาจากกระทู้ไหนมั่ง

หรือต้องให้ผมรันให้ ถ้าอยากให้ผมรันให้บอกมาได้ เดี๋ยวเขียนโค๊ดเพิ่มอีกหน่อย  


ไม่เป็นไรครับผมแค่สอบถามผมไม่ใช่ programmer
เลยไม่ทราบวิธี
แต่ถ้าหาได้ก็ดีคับว่าตกลงผมquoteคุณ21quoteมาจากกี่กระทู้ผมจะได้รู้ว่าผมตามquoteหลายกระทูัหรือไม่กี่กระทู้ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ออฟไลน์
SerraAvatar
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Nov 2014
ตอบ: 10061
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 19:13
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย  


ก็ถ้าท่านอ้างประชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดครับ กฏเวปก็ไม่ผิดครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมคงห้ามท่านไม่ได้ ก็แล้วแต่ท่าน อยากทำอะไรก็ทำ

แต่ในเมื่อท่านใช้คำว่า "ขออนุญาติ" ผมก็บอกว่าผมไม่เต็มใจ เพราะงั้นถ้าท่านอยากทำ ทำก็ทำไป ไม่ต้องขออนุญาติผมครับ และในเมื่อท่านใช้คำนี้ ถ้าผมบอกไม่ให้ท่านก็จะทำ ผมก็ไม่รู้ท่านจะพูดให้ดูดีทำไม

เอาเหอะ ความเห็นของเรามันก็สาธารณะอยู่แล้ว ท่านอยากทำอะไรก็ทำไป จริงๆผมก็เห็นท่านตามมาหลายกระทู้แล้ว ก็ไม่รู้ท่านจะอะไรกับผมนักหนา ก็แล้วแต่ท่านครับ อยากทำอะไรก็ทำครับ  


โอเคคับงั้นคราวหน้าผมไม่ขอก่อนเป็นมารยาทครับผมเอาไปลงเลยเพราะมันสาธารณะ ผมมาขอก่อนเป็นมารยาท้พื่อนสมาชิก คุณปฏิเสธผมก็เข้าใจแต่ผมเอาไปลงคุณก็น่าจะเข้าใจที่ผมอธิบายบ้างคับ

ส่วนคุณคิดว่าผมตามอะไรนั้นคงอคติไปเองเปล่าคับผมquoteคุณก่อนหน้ากระทู้นั้นตอนไหนคับ มันบ่อยถึงขนาดใช้คำว่าผมตามได้เลยเหรอคับ
ลองเอาสถิติมากางก็ได้คับคุณcommentกี่commentผมquoteคุณกี่quote
ถ้าผมquoteใครละโดนหาว่าตามคนนั้นนี่ผมคงไม่ต้องคุยกับใครละมั้งคับ  


โอเคท่าน อันนี้ ผมเอาข้อมูล 990 ความเห็นล่าสุดที่ท่านตอบ มาดูกันว่าท่านมีการ quote กี่คน

Row Labels Count of quotes
JansBlu 31
SerraAvatar 21
lambo5 20
เอาฮาหรือเอาจริง 16
Kleb 13
messilingard 13
basssleep 12
Famingoeiei 8
แมวมอง 8
khunnongtik 7
Unforgivable 7
Aquaelfin 6
LoveS 6
Cafe1n 5
Anubiscuit 5
RYONAJA 4
bigbankdev 3
blackhunter 3
Brunswick 3
glassboy 3
growthseek 3
singsingzz 3
SPECIALONEZ 3
Zieg-Hart 3
เบน ฟรีคิก 3
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย 3
ธานอสยอดนักชัก 3
ผมคือ... 3


ของผมอยู่อันดับ 2 ท่าน JansBlu อยู่อันดับ 1

ผมว่ามันก็ไม่น้อยนะ ก็ไม่ว่ากัน เอามาให้ดู  


คุณพิมพ์ว่า ผม"ตามมาหลายกระทู้แล้ว"

ไหนๆก็หามาได้ละว่า21quote ทั้ง21quoteนี้มาจากกี่กระทู้ครับ?

ถ้ามาจากกระทู้2-3กระทู้ก็คงไม่แฟร์ที่จะบอกว่าผมตามมาหลายกระทู้

ปล.ว่าแต่ดึงข้อมูลนี้มายังไงเหรอครับอยากรู้?

 


import re
import requests

URL = "http://www.soccersuck.com/users/getMyHisPostNewAjax/"

posts = []
for i in range(100):
data = {'page':i, 'loadtype':1, 'frid':164574}
r = requests.post(url = URL, data = data)
result = r.text

ss = result.split("href=")
for s in ss:
if ("http" in s):
posts.append(s.split(">")[0].replace('"',''))

for p in posts:
r2 = requests.get(url = p)
re2 = r2.text
number = p.split('#')[1]
try:
if ('headqoute' in re2.split(number)[1].split('<div class="post_desc">')[1]):
txt = re2.split(number)[1].split('<div class="post_desc">')[1].split('headqoute')[1]
names = re.findall(r'>(.*?) พ',txt, re.M|re.I|re.S)
print(names[0])
except:
j = 1

โค๊ด python ท่านไปรันเอาเอง

ท่านเพิ่มอีกนิด ท่านสามารถเก็บได้หมดเลย ว่ามาจากกระทู้ไหนมั่ง

หรือต้องให้ผมรันให้ ถ้าอยากให้ผมรันให้บอกมาได้ เดี๋ยวเขียนโค๊ดเพิ่มอีกหน่อย  


ไม่เป็นไรครับผมแค่สอบถามผมไม่ใช่ programmer
เลยไม่ทราบวิธี
แต่ถ้าหาได้ก็ดีคับว่าตกลงผมquoteคุณ21quoteมาจากกี่กระทู้ผมจะได้รู้ว่าผมตามquoteหลายกระทูัหรือไม่กี่กระทู้ครับ  


ผมบอกว่าผมขี้เกียจแล้ว ผมหาข้อมูลมาให้ ท่านก็จะให้เจาะไปเรื่อยๆ เดี๋ยวหามาให้ ท่านก็เอาอีก มันไม่จบไม่สิ้น เอาเป็นว่าถ้าเข้าใจผิดก็ขออภัย เหนื่อยแล้ว
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
gosonpak
My Locker
ออฟไลน์
the Smirnoff
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 27694
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jul 14, 2021 20:12
[RE: อดีตไทยเคยเป็น เสือตัวที่ 5 จริงไหมครับ]
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
SerraAvatar พิมพ์ว่า:
เสือตัวที่ 5 มันยุคชาติชายก่อนฟองสบู่น่ะครับ ตอนนั้นจับอะไรก็เป็นเงินเป็นทอง แต่มันเป็นเหมือนภาพลวงตามากกว่าเพราะเราใช้นโยบายที่ทำให้เหมือนเรารวยแต่เนื้อในเรายังไม่มีประสิทธิภาพถึงขนาดนั้น เปรียบเทียบก็เหมือนบริษัทไปกู้มาใหญ่โต เจ้าของขับพอร์ช ห้องรับรองใหญ่โต แต่กำไรปีนึงไม่ถึงล้าน พอความจริงเปิดเผย เราก็ล้มไม่เป็นท่า เพราะงั้นจริงๆเรายังไม่ใกล้เคียงเสือตัวที่ 5 หรอก รากฐานเรายังต้องแน่นกว่านี้เยอะมาก  


ถ้าตอนทักษิณคิดว่าเสือตัวที่เท่าไหร่

กับประยุทธ์นี่เสือตัวที่เท่าไหร่คับถ้าเทียบ 1ดีสุด 100แย่สุด  


ถ้าให้ตอบตรงๆ พอๆกันครับ

จริงๆมันค่อนข้างเทียบยากด้วยซ้ำ เพราะมันเป็น 2 ช่วงเวลาที่ค่อนข้างแตกต่างกันมาก ทักษิณเราฟื้นมาจากวิกฤติ ก็คือแทบมาจากติดลบเลยด้วยซ้ำ

ประยุทธ เราเป็นช่วงเวลาที่ธรรมดามาก่อน แล้วมาเจอรัฐประหาร แล้วมาเจอวิกฤติ

ถ้าให้เปรียบเทียบ ผมมองว่าประยุทธลดไป 1 อันดับ ก็คือโดน จีน แซง

ส่วนนอกนั้น อันดับเราก็ประมาณเดิม เราตามหลังมาเล และอยู่หน้าเวียดนาม ส่วนยุคประยุทธ อินโดและฟิลิปปินส์มาแรงจริง แต่ผมก็มองว่าเค้ายังไม่ได้จะแซงไทย

คือประเทศเอเซียเนี่ย เจริญแค่ไหน สุดท้ายก็จะเจอกับดักโคตรใหญ่อยู่ดี คือกับดักรายได้ปานกลาง น้อยประเทศมากๆ ที่จะผ่านตรงนี้ไปได้

ยุคทักษิณเศรษฐกิจดีจริง แต่พูดตามตรง ว่าผมมองไม่ออกว่ามีนโยบายอะไรที่จะทำให้เราหลุดกับดักตรงนี้ไปได้ ตัว OTOP ก็ยังไม่ตอบโจทย์ตรงนี้ ส่วนจะบอกว่าวิจารณ์แบบนี้ไม่แฟร์ เพราะทักษิณโดนรัฐประหารก่อน ถ้าอยู่ต่ออาจจะหลุดกับดักก็ได้ โอเค อันนี้ก็ไม่ว่ากัน เพราะผมก็วิจารณ์ถึงแค่นโยบายที่เค้าทำตอนเค้าอยู่ แต่อย่างยิ่งลักษณ์มา ก็ต้องบอกว่านโยบายยิ่งห่างไกลเลย และกึ๋นก็สู้ทักษิณไม่ได้เลย

แต่สุดท้าย ผมก็มองว่าสิ่งที่จะทำให้เราหลุดกับดักนี้ได้ มันต้องเป็นเอกชนบ้านเราน่ะแหละ รัฐบาลมันก็มีหน้าที่ส่วนนึง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด สุดท้ายมันต้องมาจากเอกชนและประชาชนเอง ที่สร้างตรงนี้ขึ้นมา  


โอเคคับ ผมขออนุญาตไปตั้งกระทู้ถกต่อละกันครับ ขออนุญาตนำโควตไปอ้างอิงละกันคับ อยากทราบมุมมองคนอื่นๆในเว็บเหมือนกัน น่าจะเป็นประโยชน์  


จริงๆผมไม่ค่อยชอบการเอาโควทในกระทู้นึง ไปตั้งอีกกระทู้นึง จริงๆอะไรมันควรจะถกให้จบกันในกระทู้ หรือถ้าท่านสงสัยอะไรท่านก็ตั้งความเห็นของท่านไป มันไม่เห็นมีความจำเป็นที่ท่านจะต้องเอาความคิดคนอื่นไปตั้งเป็นกระทู้ ทั้งๆที่คนนั้นเค้าก็ยังไม่ได้คิดจะไปเปิดประเด็นนี้ แต่เอาเหอะ ท่านอยากตั้งมันก็สิทธิของท่าน ผมก็ห้ามอะไรไม่ได้ แล้วแต่ท่านละกัน  


ผมเห็นกระทู้มันตกไปแล้วมันไม่มีใครมาตอบแล้ว แค่อยากฟังความเห็นคนอื่นวิเคราะห์แบบคุณบ้าง ผมว่ามันไม่มีอะไรเสียหายนะคับการเอาquoteมาdebateต่อ ยังไงถ้าไม่สบายใจก็ไม่ต้องเปิดอ่านก็ได้คับ  


คือผมแค่คิดว่า ถ้าท่านเอาความเห็นคนอื่นไปโพส บางทีมันก็ไม่แฟร์นะ แบบนี้มันถือเป็นกระทู้ท่านหรือกระทู้ผม มีคนมาแสดงความเห็นเค้าอ้างอิงถึงความคิดท่านหรือความคิดผม แล้วผมต้องไปตอบมั้ยหรือว่ายังไง คำถามที่ท่านถามมามันก็เป็นคำถามปลายเปิดมากๆ ผมก็แสดงความคิดในแบบของผม

ถ้าท่านคิดว่าอยากฟังคนวิเคราะห์ ท่านก็แค่เปิดประเด็นคำถามท่านไปตรงๆเลย มันไม่มีความจำเป็นต้องเอา quote คนอื่นไปลง

จริงๆผมก็ไม่เคยเห็นด้วยกับการเอาโควทคนอื่นมาลงใน ss เลยนะ โดยเฉพาะโพสเฟสหรือโพสทวิตเตอร์ โดยเฉพาะยิ่งเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะมันไม่สามารถทำให้คนคนนั้นมาพูดอะไรได้เลย เรื่องราวมันก็ควรเป็นเรื่องราวของเจ้าของกระทู้ ความเห็นของเค้าของกระทู้ หรือความเห็นบุคคลสาธารณะก็อีกเรื่องนึง  


ผมตอบในมุมมองผมละกัน public quote ผมมองว่ามันไม่ผิดครับที่ยกมาdebateต่อ กฏเว็บก็ไม่ผิดกฏหมายก็ไม่ผิดครับ ถ้าเป็นPMถึงโดนแบนไงครับ digital footprintมันอยู่ตลอดไปครับ ถึงวันนี้ไม่ใช่ผม วันหน้าจะมีคนสนใจนำquoteไหนก็ตามในpublicมาdiscussมันก็ไม่ผิดอยู่ดีแหละคับ

ส่วนถ้ามีcommentเกินเลยหรืออะไรนั่นก็เป็นสิทธิในการฟ้องครับ

แต่ไม่เป็นไรครับนี่แหละประชาธิปไตย ถกเถียงกันได้ครับ ภายใต้กรอบกฏหมาย  


ก็ถ้าท่านอ้างประชาธิปไตย มันก็ไม่ผิดครับ กฏเวปก็ไม่ผิดครับ ผมก็บอกแล้วว่าผมคงห้ามท่านไม่ได้ ก็แล้วแต่ท่าน อยากทำอะไรก็ทำ

แต่ในเมื่อท่านใช้คำว่า "ขออนุญาติ" ผมก็บอกว่าผมไม่เต็มใจ เพราะงั้นถ้าท่านอยากทำ ทำก็ทำไป ไม่ต้องขออนุญาติผมครับ และในเมื่อท่านใช้คำนี้ ถ้าผมบอกไม่ให้ท่านก็จะทำ ผมก็ไม่รู้ท่านจะพูดให้ดูดีทำไม

เอาเหอะ ความเห็นของเรามันก็สาธารณะอยู่แล้ว ท่านอยากทำอะไรก็ทำไป จริงๆผมก็เห็นท่านตามมาหลายกระทู้แล้ว ก็ไม่รู้ท่านจะอะไรกับผมนักหนา ก็แล้วแต่ท่านครับ อยากทำอะไรก็ทำครับ  


โอเคคับงั้นคราวหน้าผมไม่ขอก่อนเป็นมารยาทครับผมเอาไปลงเลยเพราะมันสาธารณะ ผมมาขอก่อนเป็นมารยาท้พื่อนสมาชิก คุณปฏิเสธผมก็เข้าใจแต่ผมเอาไปลงคุณก็น่าจะเข้าใจที่ผมอธิบายบ้างคับ

ส่วนคุณคิดว่าผมตามอะไรนั้นคงอคติไปเองเปล่าคับผมquoteคุณก่อนหน้ากระทู้นั้นตอนไหนคับ มันบ่อยถึงขนาดใช้คำว่าผมตามได้เลยเหรอคับ
ลองเอาสถิติมากางก็ได้คับคุณcommentกี่commentผมquoteคุณกี่quote
ถ้าผมquoteใครละโดนหาว่าตามคนนั้นนี่ผมคงไม่ต้องคุยกับใครละมั้งคับ  


โอเคท่าน อันนี้ ผมเอาข้อมูล 990 ความเห็นล่าสุดที่ท่านตอบ มาดูกันว่าท่านมีการ quote กี่คน

Row Labels Count of quotes
JansBlu 31
SerraAvatar 21
lambo5 20
เอาฮาหรือเอาจริง 16
Kleb 13
messilingard 13
basssleep 12
Famingoeiei 8
แมวมอง 8
khunnongtik 7
Unforgivable 7
Aquaelfin 6
LoveS 6
Cafe1n 5
Anubiscuit 5
RYONAJA 4
bigbankdev 3
blackhunter 3
Brunswick 3
glassboy 3
growthseek 3
singsingzz 3
SPECIALONEZ 3
Zieg-Hart 3
เบน ฟรีคิก 3
แฟล็ปแจ็ค ยอดนักผจญภัย 3
ธานอสยอดนักชัก 3
ผมคือ... 3


ของผมอยู่อันดับ 2 ท่าน JansBlu อยู่อันดับ 1

ผมว่ามันก็ไม่น้อยนะ ก็ไม่ว่ากัน เอามาให้ดู  


คุณพิมพ์ว่า ผม"ตามมาหลายกระทู้แล้ว"

ไหนๆก็หามาได้ละว่า21quote ทั้ง21quoteนี้มาจากกี่กระทู้ครับ?

ถ้ามาจากกระทู้2-3กระทู้ก็คงไม่แฟร์ที่จะบอกว่าผมตามมาหลายกระทู้

ปล.ว่าแต่ดึงข้อมูลนี้มายังไงเหรอครับอยากรู้?

 


import re
import requests

URL = "http://www.soccersuck.com/users/getMyHisPostNewAjax/"

posts = []
for i in range(100):
data = {'page':i, 'loadtype':1, 'frid':164574}
r = requests.post(url = URL, data = data)
result = r.text

ss = result.split("href=")
for s in ss:
if ("http" in s):
posts.append(s.split(">")[0].replace('"',''))

for p in posts:
r2 = requests.get(url = p)
re2 = r2.text
number = p.split('#')[1]
try:
if ('headqoute' in re2.split(number)[1].split('<div class="post_desc">')[1]):
txt = re2.split(number)[1].split('<div class="post_desc">')[1].split('headqoute')[1]
names = re.findall(r'>(.*?) พ',txt, re.M|re.I|re.S)
print(names[0])
except:
j = 1

โค๊ด python ท่านไปรันเอาเอง

ท่านเพิ่มอีกนิด ท่านสามารถเก็บได้หมดเลย ว่ามาจากกระทู้ไหนมั่ง

หรือต้องให้ผมรันให้ ถ้าอยากให้ผมรันให้บอกมาได้ เดี๋ยวเขียนโค๊ดเพิ่มอีกหน่อย  


ไม่เป็นไรครับผมแค่สอบถามผมไม่ใช่ programmer
เลยไม่ทราบวิธี
แต่ถ้าหาได้ก็ดีคับว่าตกลงผมquoteคุณ21quoteมาจากกี่กระทู้ผมจะได้รู้ว่าผมตามquoteหลายกระทูัหรือไม่กี่กระทู้ครับ  


ผมบอกว่าผมขี้เกียจแล้ว ผมหาข้อมูลมาให้ ท่านก็จะให้เจาะไปเรื่อยๆ เดี๋ยวหามาให้ ท่านก็เอาอีก มันไม่จบไม่สิ้น เอาเป็นว่าถ้าเข้าใจผิดก็ขออภัย เหนื่อยแล้ว  


คับเช่นกันคับ ถ้าทำให้ไม่สบายใจก็ขออภัย

ปล. แต่ผมไม่เคยตั้งใจตามไปquoteแน่นอนคับ
ผมตอบปกติ
แก้ไขล่าสุดโดย the Smirnoff เมื่อ Wed Jul 14, 2021 20:13, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
My Locker
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
หน้าแรกบอร์ด >> บอร์ดวาไรตี้
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel