ถ้าเอาจริงๆ ราชาธิปไตยมันคือระบบที่ตั้งเองครับ ไม่ต้องอิงใครทั้งนั้น
นี่คือเหตุผลว่าทำไมคนพวกนี้ถึงมอง ปชต ต่างออกไปจากสังคมโลก

เท่าที่อ่านคือความคิดสลิ่มครับ ใคร่ระบบเจ้า แต่หาเหตุผลดีๆ มาหักล้างกับ ปชต. ปัจจุบันไม่ได้ แถข้างๆ คูๆ หาเหตุให้มีรัฐประหาร ซึ่งมันไม่มีใน ปชต. แค่คิดก็ผิดทางแล้ว แค่อยากให้พวกนี้กล้าๆ หน่อย ออกมาสนับสนุน Abs Monarchy ไปเลย มาอิง ปชต. ทำไม?

แบบนี้เข้าข่ายล้มล้างการปกครองรึป่าว

ตอนเจตนาพูดผมว่าเขาต้องการไปไกลกว่านั้นครับ

เพียงแต่ตัวบทระบอบที่เขายกมาดันมีคำจำกัดความที่ผมมองว่าไม่เข้าข่าย

ครั้งนี้ผมถือว่าเขาโชคดีไปครับ ที่แสดงความโง่ออกมาแต่ดันไม่ผิด

ไปเรื่อยแหละไม่มีอะไรหรอก พูดได้แต่กับพวกเดียวกันเออ-เออตามกันไปแค่นั้น ลองไปพูดแบบนี้กับอาจารย์ท่านอื่นสิ เขาไม่ด่าออกมาก็ด่าในใจ เรียนกันมาแทบตายมาเจอหมอนี่อธิบายซะหมดรูป

ระบอบอะไรมันวัดกันที่อำนาจอธิปไตยเป็นของใคร หรือก็คือรัฐธรรมนูญมาจากใคร

ถ้าพระมหากัษตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญที่ประชาชนร่างขึ้น = ประชาธิปไตย เป็น constitutional monarchy คืออยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญจริงๆเพราะตัวเองไม่มีอำนาจร่างกฎเกณฑ์ขึ้นมาเอง

กลับกันถ้าพระมหากษัตริย์เป็นผู้ร่างรัฐธรรมนูญเองบังคับใช้เอง จะบอกว่าอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญได้อย่างไรเพราะตัวเองมีอำนาจร่างรัฐธรรมนูญเองบังคับใช้เอง ก็แปลว่าอำนาจอธิปไตยทั้งหมดเป็นของพระมหากษัตริย์ มันก็ต้องเป็น absolute monarchy อยู่แล้ว

นิยามจริงๆไม่ได้ซับซ้อนอะไรเลย แค่คนแถไปเรื่อยพูดให้ชวนงงไว้เป็นไกด์ไลน์ให้สลิ่มพูดตามเวลาแสดงความเห็น

ราชาธิปไตยแบบมีรัฐธรรมนูญ น่าจะเป็นโมเดลแบบที่ ร.7 ทรงให้ร่างไว้ตอนแรกใช่มะ