[RE: ของกินที่ไม่ใช่สลิ่ม มีอะไรมั่ง]
Zieg-Hart พิมพ์ว่า:
แถดๆ พิมพ์ว่า:
NeeIAM พิมพ์ว่า:
Gofen พิมพ์ว่า:
เออ เวลาเข้า 7-11 จะได้เลือกถูก
เซเว่นสลิ่ม55555
เค้าไม่น่าใช่สลิ่มนะผมว่า แต่แค่ซัพพอร์ตเงินทุนรัฐบาล(ไม่ว่ายุคไหนๆ)
ถ้าตามนิยาม อ.ปิยบุตร ของกลุ่มขวา 5 กลุ่ม พวกนายทุนนี่เลวสุดแล้วอีก
เพราะสลิ่มที่เราพบเจอทั่วๆไปคือพวก Hyper Royalist พวกนี้เชื่อว่าเจ้าคือสมมุติเทพ เจ้าเป้นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ห้ามแตะต้อง ... แต่สลิ่มมันยังแคปกป้องเพราะมันรักแบบไม่ลืมหูลืมตา แต่มันไม่ได้มีผลประโยชน์อะไร มันก็ชาวบ้านทั่วๆไปที่โดน propaganda มาทั้งชีวิต
แต่พวกเจ้าสัวนายทุน พวกนี้คือปรสิต กาฝาก พวกนี้รู้ทั้งรู้ว่าอะไรผิดอะไรถูก แต่ก็ยังหาผลประโยชน์ พวกนี้อาจจะไม่ได้รักเจ้าเลย จริงๆบางคนอาจจะไม่ชอบด้วยซ้ำ หลายๆคนอาจจะตาสว่างอยู่แล้วด้วย แต่เอาผลประโยชน์ส่วนตนมาก่อน กอบโกยผลประโยชน์ทั้งๆที่ตาสว่างอยู่แล้ว
ถ้างั้นควรด่า รัฐกับพวกที่ขอเศษเงินเค้าไม่ดีกว่าเหรอคับ ที่คอยอำนวยความสะดวก คอยหาช่องว่างให้เค้าหาผลประโยชน์
เจ้าของกิจการ หรือนักธุรกิจ ผมไม่เถียงคับ ว่าไม่ผิด ไม่ว่าจะพ่อค้าไก่ หรือคนค้ายาบ้า ก็ต้องทำทุกวิธีให้ธุรกิจเติบโตอยู่แล้วคับ แล้วสามัญสำนึกค่อยตามมา
อันนี้ผมให้คิดเล่นๆนะคับ สมมติวันนึง ลุงแกไม่ชอบ นายทุน ซพ. จะกำจัดให้พ้นทาง รู้มั้ยคับ เค้าจะเอาอะไรเป็นประกัน
1. แรงงานที่อยู่ในระบบธุรกิจเค้า เช่น จู่ๆ วันนึง ห้างเล็ก-ห้างใหญ่ ปิดกิจการแค่ครึ่งเดียวก็พอ คิดว่า พนง.ตกงานกี่หมื่นคน
2. อำนาจต่อรองของบริโภค เช่น วันนี้ไก่ตัวละ 100.- พอวันต่อมา พุ่งเป็น 150.-
(เอ๊ะแล้วทำไม กระทรวงพาณิชย์ ไม่ควบคุมราคา ??) ถามจริงถึงตอนนั้นมีอำนาจต่อรองขนาดนั้นเลยเหรอ 555+
เพราะฉะนั้น ถ้าคนที่น่าด่ามากที่สุดก็คือ รัฐ และผุ้ควบคุมกฏหมาย รองลงมาก็นายทุนนี่แหละคับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker
