ถูกต้องครับ ผมคิดแบบนั้น และคนที่คิดแบบเดียวกับผมก็มีเยอะ เอาตรงๆเลยคือคนที่คิดน้อยๆแบบผมน่ะมีเยอะ ผมไม่คิดอะไรที่มันลุ่มลึกขนาดนั้นหรอกครับ อาจะเป็นเพราะสายงานที่ผมทำมันต้องชัดเจน เอาเหตุผลมาวิธีการคิดมา สายงานผมทุกอย่างสามารถพิสูจน์ด้วยตัวเลขได้ ไม่ต้องมาคิดลึก 7-8 ชั้นแบบนี้

ถ้าคุณต้องการให้คนคิดน้อยๆแบบผมซึ่งมีเยอะมากๆๆๆ เห็นพ้องในสิ่งที่คุณต้องการสื่อ ภาพ+เรื่องเล่า+เหตุผล จะช่วยได้เยอะครับ และถ้าพวกคุณอยากได้แนวร่วม คุณต้องไม่ท้อที่จะต้องบอกเรื่องเดิมซ้ำๆกับคนเดิมๆเดี๋ยวเค้าก็เปลี่ยนความคิดครับ เหมือนฝนทั่งให้เป็นเข็มน่ะครับ ถึงมันจะยากแต่ก็ใช่ว่าจะไม่สำเร็จ

สิ่งที่คุณพูดมันก็ถูกถ้าเราอยู่ในระบอบประชาธิปไตย คำถามคือ คุณยังมองว่าปัจจุบันเรายังอยู่ในระบอบประชาธิปไตยอยู่อีกหรอ???

คุณก็รู้ว่าสถาบันเข้ามาทำให้ระบบการเมืองประเทศเราบิดเบี้ยว

เมื่อบิดเบี้ยว ประเทศเราไม่เป็นประชาธิปไตย ไอที่คุณพูดมาทั้งหมด ว่าให้เริ่มที่เลือกผู้แทนบลาๆๆๆ ก็เป็นหมันไปหมดทันทีถูกไหมครับ??

แบบนี้คงบอกว่าสถาบันไม่เกี่ยว ไม่ได้หรอกครับ

สถานบันมีส่วนเกี่ยวข้องเเต่ไม่ทั้งหมด ถ้ามีส่วนทั้งหมดจะขนาดไหนวะ

เเค่นี้ประเทศก็เละเป็นขรี้ละ

อันนี้สมมตินะครับ สมมติ
แล้วถ้านักการเมืองคนนั้นเป็นที่นิยมมากๆ
จะมีใครสั่ง ให้ทหารมารัฐประหารยึดอำนาจ อีกมั้ยครับ

สมมติเฉยๆนะครับ มันไม่น่าจะมีจริงหรอกเนาะ ใครทำแบบนั้นก็โคตรเลวแล้วนะ ผมว่าอ่ะ

เถาวัลย์เต็มมู้เลยเว้ยเฮ้ย โฮฮี้โฮ้ฮี้โห่ วู้วฮู้ววววว

คนที่คิดแบบนี้เป็นพวกโลกแคบ ใจคอคับแคบมาก ไม่เคยมองต้นสายปลายเหตุอะไรเลย

คุณรู้มั้ยแค่จะมาแจกใบปริญญา ช่วงนั้นหน่วยงานราชการที่อยู่ติดถนนใหญ่ต้องติดป้ายผ้า ต้องตกแต่ง ต้องติดคำพูดหรูๆ ต้องทำถ้าไม่ทำ

หน่วยงานแม่จะเอาเรื่อง แล้วเชื่อมั้ยปกติงบประมาณที่มีอยู่อย่างจำกัดจำเขี่ยจะใช้อะไรก็ยาก จะซื้อครุภัณฑ์อะไรก็ยาก แต่พอเป็นป้ายผ้าเนื่องในโอกาสที่จะมาแจกปริญญา แม่มเบิกสบาย จ่ายง่ายจ่ายคล่อง

งบประมาณอะไรก็ตามถ้าเกี่ยวข้องกับครอบครัวนี้ จะเบิกง่ายจ่ายคล่องตลอดทั้งๆที่การใช้งานนั้นไม่เกิดประโยชน์ใดๆแก่ประชาชนเจ้าของภาษีเลย

เหมือนกับป้ายผ้าขนาดใหญ่ในรูปน่ะ ถามว่าประชาชนได้ประโยชน์อะไร คุณตอบได้มั้ยหล่ะ

แล้วมันไม่ได้มีแค่ป้ายนี้ ไม่ได้มีแค่สถานที่นี้ ทั่วประเทศมีกี่ป้ายมี่กี่ที่ เป็นเงินภาษีประชาชนกี่บาท ลองใช้สมองของคนเก่งแบบคุณคิดสิ

ว่าเงินจำนวนนั้นสามารถนำไปบริหารให้เกิดประโยชน์แก่ประชาชนได้ยังไงบ้าง

อย่าเอาแต่แขวะโง่ๆ ว่าคนจนทุกคนเป็นเพราะคนนี้ คนรวยทุกคนรวยเพราะประจบคนนี้

เพราะนั่นไม่ใช่ประเด็นที่ภาพนี้ต้องการสื่อออกมา แค่ประเด็นที่ภาพต้องการสื่อคุณยังไม่เข้าใจยังจะมีหน้ามาแขวะโง่ๆอีก

ใช่ครับ สิ่งที่มันสะท้อนในภาพนี้คือ การที่พวกนั้นอวยกษัตริย์ มันมีนัยยะอะไรรึเปล่า? หากไม่อวยด้วยป้าย พวกเขาจะโดนเพ่งเล็งรึเปล่า? โดนตัดงบรึเปล่า? หรืออวยเพราะคาดหวังให้คนในป้ายกับขี้ข้าเห็นใจรึเปล่า?

หากทุกอย่างเป็นไปตามที่ผมพิมพ์มา นั่นหมายความว่าพวกเขาลงงบไปที่นี่เพราะต้องการผลประโยชน์ แต่คนที่ไม่ได้อะไรเลยคือประชาชนที่อยู่ใต้ภาพ แม้แต่ที่นอน การดูแลจากภาครัฐหรือหน่วยงานท้องถิ่นยังไม่แม้แต่จะเล็งเห็น

ไอ้การอวยกษัตริย์อย่างออกหน้าออกตา มันไม่ได้หมายถึงการแสดงความจงรักภักดี แต่มันคือการบ่อนทำลายตัวสถาบันกษัตริย์ไปอย่างเร็ว ลงงบทีหลายล้าน บางที่อาจเป็นสิบล้าน แต่คุณภาพชีวิตประชาชนในพื้นที่กลับไม่มีอะไรดีขึ้น มีแค่อยู่ไปวัน ๆ แล้วประเทศชาติจะพัฒนาได้อย่างไร ยิ่งงอกภาพนี้ออกมาเยอะแค่ไหน คนยิ่งตั้งคำถามถึงการมีอยู่ของสิ่งนั้นว่า จริง ๆ แล้ว เราส่งภาษีไปขนาดนั้นเพื่ออะไร

ในยุคของเราที่อยู่ช่วงปลายของกษัตริย์ภูมิพล อาจจะได้รับอิทธิพลมาจากผู้ใหญ่ ทำให้ต้องจำใจเชื่อตาม กล่อมตัวเอง มัวเมาในสื่อโฆษณาชวนเชื่อ แต่กลับเด็กในยุคนี้หรือหลังจากนี้ พวกเขาจะยิ่งห่างไกลออกไปอีก

สิ่งที่ทางทีมรอยัลลิสต์แก้เกมคือการเอาเด็ก 4-5 ขวบ มาถือรูปในหลวง ออกโฆษณาในโรงหนัง หรือตามที่ต่าง ๆ ทั้งตามโรงเรียน เพื่อสร้างภาพจำให้แก่เด็ก น่าตลกมาก การทำอะไรแบบนี้ ยิ่งถูกมองว่าล้าหลังเข้าไปใหญ่

หากใครมาโลกสวยยังมามโนนักการเมืองเลว กษัตริย์ไม่เกี่ยวทั้งหมด นี่น่าจะตกอยู่ในอ่านจันทรานิรันดร์มากไป เพราะที่ผ่านมากเราก็เห็นในระบอบสภาแล้วว่า การยกยอปอปั้นสถาบันกษัตริย์นั้นไปไกลถึงขนาดไหนแล้ว จนทำให้สถาบันกลายเป็นสิ่งที่แตะต้องไม่ได้ ใครแตะต้อง ต้องถูกดำเนินคดี และในตอนนี้เมื่อความรู้สึกคือกฎหมาย นักโทษคดี 112 จึงมีมากขึ้น

ผมคิดว่าคนนั้นคงโง่จริง ๆ ที่จะเลือกไม่มองเห็นถึงปัญหาจริง หรือไม่ก็จงใจกวนตีน

ผมคิดว่าต้องมีทั้งสองแบบครับ ประสบการณ์ส่วนตัวผม ภาพที่ผมแชร์เชิงศิลปะ มักจะได้ engagement มากกว่าภาพเชิงข้อมูลครับ

แต่ก็เคารพความเห็นคุณครับ ยินดีที่ได้แลกเปลี่ยนประเด็นนี้

ผมก็ยังมองว่าเป็นประชาธิปไตยครับ เพราะล่าสุดผมยังไปเลือกตั้ง สจ. อยู่เลย แล้วท่านก็จะมาแย้งผมว่าแค่การเลือกตั้งมันไม่ได้บอกว่าเป็นประชาธิปไตย ผมก็จะแย้งท่านว่าก็การเลือกตั้งที่ 1 คน 1 สิทธิ์นี่แหละคือหลักพื้นฐานของประชาธิปไตย ตราบใดที่เรายังมีสิทธิ์เลือกผู้แทนไม่ว่าระดับไหนก็ตามผมก็ยังมองว่ามันคือส่วนหนึ่งของประชาธิปไตยแล้ว แต่แค่ที่ประเทศเรามันยังไม่สมบูรณ์แค่นั้นเอง ถึงมันจะบิดเบี้ยวมัดก็ไม่ได้เบี้ยวทั้งหมด ส่วนที่ดีมันก็ยังมี ตอนนี้เราคงต้องซ่อมส่วนที่เบี้ยว.

ตระกูลปรสิต

ขอบคุณครับ ยินดีเช่นกันครับ กว่าจะได้รู้ว่าอีกคนคิดแบบไหน แลกมาด้วยหลายสิบเรื้อน 5555+

ผมไม่เชื่อว่าด้วยโครงสร้างปัจจุบันการเลือกนักการเมืองที่ดีเข้าไปจะแก้ปัญหาได้อะครับ มันก็แสดงให้เห็นอยู่ในรัฐสภาว่ามันเป็นยังไง จริงๆแล้วผมไม่เชื่อด้วยซ้ำว่าโลกนี้มีนักการเมืองที่ดี ผมไม่คิดว่านักการเมืองฝ่ายไหนคือฝ่ายดีหรือชั่วเลยด้วยซ้ำ ทุกคนมี agenda ที่ต้องทำแค่นั้นเอง แต่ประเด็นคือมันมีฝ่ายที่โดนกระทำด้วยมาตรฐานที่ไม่เท่ากันแน่นอน ผมว่าทุกคนยอมรับกันดี เมื่อประชาชนไม่ใช่ Priority แรกอย่างที่ผมพูดถึง แน่นอนว่าการจะทำลายเสียงประชาชน ซื้อตัว สส ที่เป็นตัวแทน ยอมเป็นเรื่องที่เค้าไม่กลัวที่จะทำ เพราะอำนาจที่ประชาชนถือ อำนาจที่ประชาชนเลือก เค้าจะเอาตีนขยี้เมื่อไหร่ก็ได้

ดังนั้นต่อให้เราเลือกคนดีเค้าไปเปลี่ยนแปลง สุดท้ายถ้าคนดีคนนั้นไม่ได้ทำตาม หรือขัดกับ Agenda ที่ผู้ที่มีอำนาจชี้เป็นชี้ตายได้ สุดท้ายคนนั้นไม่ไหลไปตามระบบ ก็โดนผู้มีอำนาจทำลายอยู่ดีในประเทศนี้

ถูกต้องครับ

ใครเซ็นรับรองรัฐประหาร ก็คนนั้นแหละที่ทำให้ประเทศไม่เจริญขึ้น

มันคือartsคับ เค้าถ่ายรูปเป็นศิลปะเสียดสี เห็นยกตปท.มาไม่ทราบเหรอว่าตปท.เค้ามีศิลปินที่ทำผลงานเสียดสีสะท้ินสังคมกันไม่รู้กี่ราย

แล้วบอกไม่เกี่ยวอย่าไปแซะ ถุยเถอะครับ แค่ป้ายแค่ซุ้มเป็นล้านๆต่ออัน แค่นี้ก็ไปสร้างที่พักพิงให้คนไร้บ้านได้ไม่รู้เท่าไหร่แล้ว และตปท.ที่มีกษัตริย์ อย่างอังกฤษ รายได้ที่เค้าส้รางให้ประเทศcoverงบประมานจากภาษีไม่รู้เท่าไหร่
แถมQueenเสียภาษีนะจ๊ะ ทั้งๆที่กม.ระบุว่าไม่ต้องเสียนะ แต่เค้ามีมารยาทไม่ถลุงเงินภาษีประชาชนไปเปล่าๆ