BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: #SixTimes
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Apr 2016
ตอบ: 5323
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:52
LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
ให้ผลงานตบปากไป
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Mar 2010
ตอบ: 895
ที่อยู่: Grand Line
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:53
[RE]LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
โอเคกลับไปรำลึกอดีตต่อ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน



ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: ตอบมาได้ไงฟร่ะ ขำแฟ่บ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2010
ตอบ: 9649
ที่อยู่: สนามกีฬาโคลอสเซียม
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:54
LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
ได้VAR มาก แสดงว่าผู้ตัดสิน ตัดสินให้ทีมนั้นผิดพลาดมากที่สุดป่ะ นั่นคือเสียประโยชน์
แล้ว VAR มาเช็ค ให้ถูก ให้ได้ประโยชน์ เช่นจากเสียจุดโทษ เป็นไม่เสียจุดโทษ ซึ่งก็ไม่ผิดนี่หนา.
กลับกัน ได้ประโยชน์จากVAR น้อยนี่หมายความว่า ตอนแรกผู้ตัดสิน ตัดสินให้ทีมนั้นได้ประโยชน์ก่อนไง แล้วมาเช็คว่ามันไม่ได้. แบบนี้มันก็ถูก
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 4725
ที่อยู่: ได้เพราะมาม่า
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:01
ถูกแบนแล้ว
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ให้ผลงานตบปากไอพวกชอบเถียงไป เอาเป็นว่าตอนนี้เราเสมอกันเเล้วละกัน ใครพลาดก่อนมรึงโดน เล่นไปเรื่อยๆเดี๋ยวด้มีคนพลาด
แต่แทงบอลแล้วไม่ได้ตังทำไงได้ หาว่าโง่อีกเลยไม่อยากปรึกษาใคร
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 33264
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:02
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
https://www.espn.co.uk/football/english-premier-league/story/3929823/how-var-decisions-have-affected-every-premier-league-club

ตัวเลขโคตรไม่ตรงกัน

เลสเตอร์จาก +2 เป็น -5 มันนับยังไงต่างกัน 7 ครั้งวะ  


ลองหักลบกันดูนะครับ


[/img]  


ตามรูปที่ท่านแปะ เลสเตอร์ +6 -4 อะท่าน ทำไมสกายถึงสรุปมาเป็น -5

หรือไม่ได้นับจังหวะครั้ง

แล้วแมนยูถ้าดูในลิงค์ espn มันขึ้นได้ประโยชน์ 5 ครั้ง มีบอกหมดเลยว่าเกมไหนบ้าง ซึ่งมันก็ครบ แต่ในนี้บอก +4  


ตามความเข้าใจผมนะครับ ในESPN สรุปการได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ทุกอย่างจาก VAR รวมไปถึงการเสียใบแดง การล้ำหน้า

แต่ที่ SkySport สรุปมาให้คือ นับเฉพาะที่เป็นประตูและลูกจุดโทษน่ะครับ

ลองอ่านทำความเข้าใจอีกทีนะครับ
 


แปลว่าของสกายคือไม่นับจังหวะล้ำหน้าแล้วได้หรือเสียประตู แล้วเปลี่ยนคำตัดสินหรอครับ?

แต่เลสเตอร์เจอ against แค่ 4 ครั้งนะครับ นับทุกอย่างเลย คือไม่มีทางที่จะเป็น -5 ตามชาร์ทสกายได้เลย ต่อให้ไม่นับจังหวะได้ประโยชน์ของเลสเตอร์ทั้งหมดเลยก็ตาม

ผมถึงงงของชาร์ตสกาย ว่ามันนับยังไง หรือไม่ espn ก็นับไม่ครบ  


Leicester City +2
Overturns: 10
Leading to goals for: 1
Disallowed goals for: 2
Leading to goals against: 0
Disallowed goals against: 3

Spoil
Game: Wolves (H; Aug. 11)
Incident: Wolves goal for Leander Dendoncker disallowed for handball in build-up by Willy Boly, 51st minute - FOR

Game: Tottenham (H; Sept. 21)
Incident: Goal disallowed for offside against Ayoze Perez, 16th minute - AGAINST
Incident: Son Heung-Min offside in build-up to Serge Aurier goal, 64th minute - FOR

Game: Burnley (H; Oct. 21)
Incident: Jonny Evans own goal ruled out due to a foul by Chris Wood, 80th minute - FOR

Game: Southampton (A; Oct. 25)
Incident: Ryan Bertrand sent off for challenge on Ayoze Perez, 12th minute - FOR

Game: Brighton (A; Nov. 23)
Incident: Jamie Vardy penalty retaken after James Maddison scored the rebound with encroachment, 80th minute - AGAINST


Game: Everton (H; Dec. 1)
Incident: Penalty for foul on Ben Chilwell by Mason Holgate cancelled, 34th minute - AGAINST
Incident: Kelechi Iheanacho effort, originally ruled offside, given as a goal, 94th minute - FOR

Game: Southampton (H; Jan. 11)
Incident: Penalty for Southampton cancelled for offside against Shane Long in build-up, 63rd minute - FOR
Incident: Jonny Evans goal ruled out for offside, 90th minute - AGAINST  


ของ ESPN คือรวมทุกจังหวะที่ VAR มีการเปลี่ยนแปลงคำตัดสินให้ฝ่ายใดฝ่ายนึงได้ประโยชน์ครับ

ส่วนของ SkySport คือ รวมเฉพาะจังหวะที่ VAR มีผลต่อประตู รวมแค่ลูกที่ได้ประตูและลูกที่เป็นจุดโทษ และทำให้มีผลต่อการได้คะแนนจาก -3 เป็น 1 หรือจาก 1 เป็น +3 อะไรประมาณนี้ครับ
 


espn รวมทุกอย่างแล้ว ยังมี against แค่ 4 เองครับ
แล้วสกายทำยังไงให้มันเกินเป็น -5 ได้

แล้วของ espn มีแค่จังหวะเดียวนี่ครับที่ไม่เกี่ยวข้องกับประตู คือใบแดง ที่เหลือก็มีส่วนกับประตูทั้งหมด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.


ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Aug 2007
ตอบ: 691
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:04
[RE]LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
ไม่มีที่จะยืนแล้ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 107
ที่อยู่: Anfield, Liverpool
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:08
LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
ขนาด VAR ช่วยไว้เยอะนะเนี่ยยย
ไม่อยากคิดเลยว่าถ้าไม่มี VAR จะไปอยู่ส่วนไหนของตาราง
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 12669
ที่อยู่: The fields of Anfield Road.
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:10
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ถ้าวีเออาร์ไม่ช่วย มีที่10อะบอกเลย
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Jan 2011
ตอบ: 18103
ที่อยู่: ดาวลูกไก่
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:10
LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
ขยี้ให้เกลี้ยง

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi"

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: SuperDry
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Dec 2006
ตอบ: 1446
ที่อยู่: Stanley Park !!
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:16
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
https://www.espn.co.uk/football/english-premier-league/story/3929823/how-var-decisions-have-affected-every-premier-league-club

ตัวเลขโคตรไม่ตรงกัน

เลสเตอร์จาก +2 เป็น -5 มันนับยังไงต่างกัน 7 ครั้งวะ  


ลองหักลบกันดูนะครับ


[/img]  


ตามรูปที่ท่านแปะ เลสเตอร์ +6 -4 อะท่าน ทำไมสกายถึงสรุปมาเป็น -5

หรือไม่ได้นับจังหวะครั้ง

แล้วแมนยูถ้าดูในลิงค์ espn มันขึ้นได้ประโยชน์ 5 ครั้ง มีบอกหมดเลยว่าเกมไหนบ้าง ซึ่งมันก็ครบ แต่ในนี้บอก +4  


ตามความเข้าใจผมนะครับ ในESPN สรุปการได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ทุกอย่างจาก VAR รวมไปถึงการเสียใบแดง การล้ำหน้า

แต่ที่ SkySport สรุปมาให้คือ นับเฉพาะที่เป็นประตูและลูกจุดโทษน่ะครับ

ลองอ่านทำความเข้าใจอีกทีนะครับ
 


แปลว่าของสกายคือไม่นับจังหวะล้ำหน้าแล้วได้หรือเสียประตู แล้วเปลี่ยนคำตัดสินหรอครับ?

แต่เลสเตอร์เจอ against แค่ 4 ครั้งนะครับ นับทุกอย่างเลย คือไม่มีทางที่จะเป็น -5 ตามชาร์ทสกายได้เลย ต่อให้ไม่นับจังหวะได้ประโยชน์ของเลสเตอร์ทั้งหมดเลยก็ตาม

ผมถึงงงของชาร์ตสกาย ว่ามันนับยังไง หรือไม่ espn ก็นับไม่ครบ  


Leicester City +2
Overturns: 10
Leading to goals for: 1
Disallowed goals for: 2
Leading to goals against: 0
Disallowed goals against: 3

Spoil
Game: Wolves (H; Aug. 11)
Incident: Wolves goal for Leander Dendoncker disallowed for handball in build-up by Willy Boly, 51st minute - FOR

Game: Tottenham (H; Sept. 21)
Incident: Goal disallowed for offside against Ayoze Perez, 16th minute - AGAINST
Incident: Son Heung-Min offside in build-up to Serge Aurier goal, 64th minute - FOR

Game: Burnley (H; Oct. 21)
Incident: Jonny Evans own goal ruled out due to a foul by Chris Wood, 80th minute - FOR

Game: Southampton (A; Oct. 25)
Incident: Ryan Bertrand sent off for challenge on Ayoze Perez, 12th minute - FOR

Game: Brighton (A; Nov. 23)
Incident: Jamie Vardy penalty retaken after James Maddison scored the rebound with encroachment, 80th minute - AGAINST


Game: Everton (H; Dec. 1)
Incident: Penalty for foul on Ben Chilwell by Mason Holgate cancelled, 34th minute - AGAINST
Incident: Kelechi Iheanacho effort, originally ruled offside, given as a goal, 94th minute - FOR

Game: Southampton (H; Jan. 11)
Incident: Penalty for Southampton cancelled for offside against Shane Long in build-up, 63rd minute - FOR
Incident: Jonny Evans goal ruled out for offside, 90th minute - AGAINST  


ของ ESPN คือรวมทุกจังหวะที่ VAR มีการเปลี่ยนแปลงคำตัดสินให้ฝ่ายใดฝ่ายนึงได้ประโยชน์ครับ

ส่วนของ SkySport คือ รวมเฉพาะจังหวะที่ VAR มีผลต่อประตู รวมแค่ลูกที่ได้ประตูและลูกที่เป็นจุดโทษ และทำให้มีผลต่อการได้คะแนนจาก -3 เป็น 1 หรือจาก 1 เป็น +3 อะไรประมาณนี้ครับ
 


espn รวมทุกอย่างแล้ว ยังมี against แค่ 4 เองครับ
แล้วสกายทำยังไงให้มันเกินเป็น -5 ได้

แล้วของ espn มีแค่จังหวะเดียวนี่ครับที่ไม่เกี่ยวข้องกับประตู คือใบแดง ที่เหลือก็มีส่วนกับประตูทั้งหมด  


อันนี้คือของ SkySport สรุปจริงๆ เคลียร์นะครับ



https://www.skysports.com/football/news/11661/11919982/var-how-often-are-premier-league-referees-overruled-by-stockley-park
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 618
ที่อยู่: LAPLAE
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:17
[RE]LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
อ้าว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jul 2006
ตอบ: 35337
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:23
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
ACTART พิมพ์ว่า:


นับของแมนยู อ้างอิงจากเหตุการณ์ที่ espn บันทึก

นัดน่อล จะ +2 แต้ม
นัดหงส์ -1
นัดนอริช คงที่ เพราะผลต่าง 2 ลูก เป็นจุดโทษจาก var 2 ลูก แต่ยิงไม่เข้าเลยมั้ง?
นัดซิตี้ -2
นัดเยือนหงส์ คงที่

เท่ากับแมนยู -1 นะ?

แล้วของหงส์/เลสเตอร์นี่ -4 แต้ม แต่สกายบอกเสียประโยชน์มากกว่าได้?

สรุแต่ละสถาบันนับไม่เหมือนกันเลยหรอวะ  


ไอ้ตารางที่ผมเอาลง มันลบ4แต้ม แต่ของ สกายมัน- 2net goal นี่


ถ้านับ จากหายไป2ครั้ง แล้วเปลี่ยนจากผลชนะ เป็นเสมอ2นัด ก็หายไป4แต้ม ก็ตรง
แก้ไขล่าสุดโดย ACTART เมื่อ Wed Feb 05, 2020 18:27, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 9268
ที่อยู่: british columbia
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:26
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ก็แม่ง ไม่รู้กี่จุดโทษ 555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 15 Feb 2011
ตอบ: 2225
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:28
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ผมว่าอย่าอะไรกับสถิติบ้าบอนี้เลย
คือถ้าจะนับมันต้องนับ "จังหวะที่ควรจะเรียกดู var แต่ไม่เรียกดูด้วย" มันถึงจะแฟร์
แต่ในสถิตินับเฉพาะจังหวะที่เรียกดู var รึเปล่า คือนับแบบนี้เหมือนจะยุติธรรมนะแต่เอาจริงๆมันมีจังหวะแปลกๆที่เหมือนคนในห้อง var มันนั่งหลับอ่ะแล้วก็ปล่อยผ่านไปเลย โดนกันทุกทีม
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 33264
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 18:29
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ACTART พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
ACTART พิมพ์ว่า:


นับของแมนยู อ้างอิงจากเหตุการณ์ที่ espn บันทึก

นัดน่อล จะ +2 แต้ม
นัดหงส์ -1
นัดนอริช คงที่ เพราะผลต่าง 2 ลูก เป็นจุดโทษจาก var 2 ลูก แต่ยิงไม่เข้าเลยมั้ง?
นัดซิตี้ -2
นัดเยือนหงส์ คงที่

เท่ากับแมนยู -1 นะ?

แล้วของหงส์/เลสเตอร์นี่ -4 แต้ม แต่สกายบอกเสียประโยชน์มากกว่าได้?

สรุแต่ละสถาบันนับไม่เหมือนกันเลยหรอวะ  


ไอ้ตารางที่ผมเอาลง มันลบ4แต้ม แต่ของ สกายมัน- 2net goal นี่

 


-4 แต้ม แปลว่าถ้าไม่ใช้ var จะได้แต้มลดลง 4 แต้ม เท่ากับได้ประโยชน์จาก var มากกว่าเสียไงครับ แปลว่าหงส์ต้องเสียเปรียบหลายครั้งในเกมเดียวกัน แล้วครั้งที่ได้ประโยชน์คือส่งผลถึง 3 แต้มเลย จำนวนnet goalถึงเป็นลบได้

อย่างไบรต์ตันนี่-7แต้มเลย เพราะได้ประโยชน์จาก var เยอะสุดในลีค
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.


ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel