BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status: Once A Gooner Always A Gooner
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 9139
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:14
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
แมนยู แชมป์ VAR
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jul 2006
ตอบ: 35337
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:16
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]





https://www.givemesport.com/1543575-how-the-premier-league-table-would-look-if-var-wasnt-being-used-this-season-gameweek-25
7
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Oct 2013
ตอบ: 3653
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:17
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ข้อมูลวัดจากอะไร
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 33263
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:19
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
https://www.espn.co.uk/football/english-premier-league/story/3929823/how-var-decisions-have-affected-every-premier-league-club

ตัวเลขโคตรไม่ตรงกัน

เลสเตอร์จาก +2 เป็น -5 มันนับยังไงต่างกัน 7 ครั้งวะ  


ลองหักลบกันดูนะครับ


[/img]  


ตามรูปที่ท่านแปะ เลสเตอร์ +6 -4 อะท่าน ทำไมสกายถึงสรุปมาเป็น -5

หรือไม่ได้นับจังหวะครั้ง

แล้วแมนยูถ้าดูในลิงค์ espn มันขึ้นได้ประโยชน์ 5 ครั้ง มีบอกหมดเลยว่าเกมไหนบ้าง ซึ่งมันก็ครบ แต่ในนี้บอก +4  


ตามความเข้าใจผมนะครับ ในESPN สรุปการได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ทุกอย่างจาก VAR รวมไปถึงการเสียใบแดง การล้ำหน้า

แต่ที่ SkySport สรุปมาให้คือ นับเฉพาะที่เป็นประตูและลูกจุดโทษน่ะครับ

ลองอ่านทำความเข้าใจอีกทีนะครับ
 


แปลว่าของสกายคือไม่นับจังหวะล้ำหน้าแล้วได้หรือเสียประตู แล้วเปลี่ยนคำตัดสินหรอครับ?

แต่เลสเตอร์เจอ against แค่ 4 ครั้งนะครับ นับทุกอย่างเลย คือไม่มีทางที่จะเป็น -5 ตามชาร์ทสกายได้เลย ต่อให้ไม่นับจังหวะได้ประโยชน์ของเลสเตอร์ทั้งหมดเลยก็ตาม

ผมถึงงงของชาร์ตสกาย ว่ามันนับยังไง หรือไม่ espn ก็นับไม่ครบ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.


ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 14
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:20
LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
สถิติมีบอกรายละเอียดเกี่ยวกับ การที่ได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์นั้น ส่งผลกระทบต่อรูปเกมมากน้อยเพียงใดมั้ยครับ เช่น สกอร์เสมอกัน 0-0 แต่ได้ VAR ก็จะเปลี่ยนจากผลเสมอเป็นชนะ 1-0 ทันที , นำ 3-0 VAR ตัดสินเป็น 3-1 ก็จะไม่ส่งผลกระทบต่อผลการแข่งขัน หรือในเคสที่นำ 2-0 VAR ตัดสินให้นำ 3-0 ก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลการแข่งขัน หรือแม้กระทั้ง VAR ตัดสินให้เป็นลูกโทษแต่ดันยิงไม่เข้าเองอันนี้นับเป็นได้ผลประโยชน์หรือไม่นับครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
แก้ไขล่าสุดโดย sitthichai.punna เมื่อ Wed Feb 05, 2020 17:24, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
แข้งบุนเดสลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4093
ที่อยู่: บ้านนา
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:21
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ACTART พิมพ์ว่า:




0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 294
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:23
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
หงายกันทั้งบาง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

♥ Liverpool Fc : You'll Never Walk Alone
(แฟนหงส์แต่ชอบคาร์ริก)
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 33263
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:27
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ACTART พิมพ์ว่า:


นับของแมนยู อ้างอิงจากเหตุการณ์ที่ espn บันทึก

นัดน่อล จะ +2 แต้ม
นัดหงส์ -1
นัดนอริช คงที่ เพราะผลต่าง 2 ลูก เป็นจุดโทษจาก var 2 ลูก แต่ยิงไม่เข้าเลยมั้ง?
นัดซิตี้ -2
นัดเยือนหงส์ คงที่

เท่ากับแมนยู -1 นะ?

แล้วของหงส์/เลสเตอร์นี่ -4 แต้ม แต่สกายบอกเสียประโยชน์มากกว่าได้?

สรุแต่ละสถาบันนับไม่เหมือนกันเลยหรอวะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.


ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: รักทุกคน
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Feb 2006
ตอบ: 6031
ที่อยู่: ในใจพี่เบน
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:27
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ถ้าดูบอลสดๆ ความรู้สึกผม ย้ังไงลิ้วพูล ก็ได้ประโยชน์มากกว่าอยู่ดี ผมไม่เชื่อสถิติหรอก เพราะผมเชียร์ยูไนเต็ด
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Jan 2010
ตอบ: 4478
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:32
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ไม่เอาของหลายสำนักมาเทียบละจ๊ะ

เห็นอันนี้ล้อได้รีบเอามาเลยนะ

เร็วววววว มาล้อกันเร็วววววว
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบต.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Jul 2006
ตอบ: 1947
ที่อยู่: โลกสวย
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:35
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
มาถึงยุคที่หงส์แดงซื้อกรรมการ ซื้อ VAR แล้ว 555555

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 126
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:37
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
ทีม Var เหมือนรู้เลยว่า แฟนทีมอื่นออกมาล้อลิเวอร์พูลกันมากมาย จนนำสถิติมาเปิดเผยว่าจริง ๆ แล้วทีมที่ได้ประโยชน์จริง ๆ เป็นทีมไหนกันแน่ พวกที่ออกมาล้อป่านนี้เงิบกันหมดแล้วมั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status: IN KLOPP WE TRUST!!!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Jan 2007
ตอบ: 494
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:37
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
อ้าวเฮ้ย ไม่เหมือนที่คุยกันไว้นี่หน่า
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะหมู่บ้าน
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 1077
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:46
LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด
แหล่วๆๆๆ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status: SuperDry
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Dec 2006
ตอบ: 1446
ที่อยู่: Stanley Park !!
โพสเมื่อ: Wed Feb 05, 2020 17:47
[RE: LiVARpool?...สกายเปิดสถิติ 'ผี' นำโด่งได้ประโยชน์ VAR มากสุด]
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
HunJungSun พิมพ์ว่า:
LuLLaZZx พิมพ์ว่า:
https://www.espn.co.uk/football/english-premier-league/story/3929823/how-var-decisions-have-affected-every-premier-league-club

ตัวเลขโคตรไม่ตรงกัน

เลสเตอร์จาก +2 เป็น -5 มันนับยังไงต่างกัน 7 ครั้งวะ  


ลองหักลบกันดูนะครับ


[/img]  


ตามรูปที่ท่านแปะ เลสเตอร์ +6 -4 อะท่าน ทำไมสกายถึงสรุปมาเป็น -5

หรือไม่ได้นับจังหวะครั้ง

แล้วแมนยูถ้าดูในลิงค์ espn มันขึ้นได้ประโยชน์ 5 ครั้ง มีบอกหมดเลยว่าเกมไหนบ้าง ซึ่งมันก็ครบ แต่ในนี้บอก +4  


ตามความเข้าใจผมนะครับ ในESPN สรุปการได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์ทุกอย่างจาก VAR รวมไปถึงการเสียใบแดง การล้ำหน้า

แต่ที่ SkySport สรุปมาให้คือ นับเฉพาะที่เป็นประตูและลูกจุดโทษน่ะครับ

ลองอ่านทำความเข้าใจอีกทีนะครับ
 


แปลว่าของสกายคือไม่นับจังหวะล้ำหน้าแล้วได้หรือเสียประตู แล้วเปลี่ยนคำตัดสินหรอครับ?

แต่เลสเตอร์เจอ against แค่ 4 ครั้งนะครับ นับทุกอย่างเลย คือไม่มีทางที่จะเป็น -5 ตามชาร์ทสกายได้เลย ต่อให้ไม่นับจังหวะได้ประโยชน์ของเลสเตอร์ทั้งหมดเลยก็ตาม

ผมถึงงงของชาร์ตสกาย ว่ามันนับยังไง หรือไม่ espn ก็นับไม่ครบ  


Leicester City +2
Overturns: 10
Leading to goals for: 1
Disallowed goals for: 2
Leading to goals against: 0
Disallowed goals against: 3

Spoil
Game: Wolves (H; Aug. 11)
Incident: Wolves goal for Leander Dendoncker disallowed for handball in build-up by Willy Boly, 51st minute - FOR

Game: Tottenham (H; Sept. 21)
Incident: Goal disallowed for offside against Ayoze Perez, 16th minute - AGAINST
Incident: Son Heung-Min offside in build-up to Serge Aurier goal, 64th minute - FOR

Game: Burnley (H; Oct. 21)
Incident: Jonny Evans own goal ruled out due to a foul by Chris Wood, 80th minute - FOR

Game: Southampton (A; Oct. 25)
Incident: Ryan Bertrand sent off for challenge on Ayoze Perez, 12th minute - FOR

Game: Brighton (A; Nov. 23)
Incident: Jamie Vardy penalty retaken after James Maddison scored the rebound with encroachment, 80th minute - AGAINST


Game: Everton (H; Dec. 1)
Incident: Penalty for foul on Ben Chilwell by Mason Holgate cancelled, 34th minute - AGAINST
Incident: Kelechi Iheanacho effort, originally ruled offside, given as a goal, 94th minute - FOR

Game: Southampton (H; Jan. 11)
Incident: Penalty for Southampton cancelled for offside against Shane Long in build-up, 63rd minute - FOR
Incident: Jonny Evans goal ruled out for offside, 90th minute - AGAINST  


ของ ESPN คือรวมทุกจังหวะที่ VAR มีการเปลี่ยนแปลงคำตัดสินให้ฝ่ายใดฝ่ายนึงได้ประโยชน์ครับ

ส่วนของ SkySport คือ รวมเฉพาะจังหวะที่ VAR มีผลต่อประตู รวมแค่ลูกที่ได้ประตูและลูกที่เป็นจุดโทษ และทำให้มีผลต่อการได้คะแนนจาก -3 เป็น 1 หรือจาก 1 เป็น +3 อะไรประมาณนี้ครับ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10, 11, 12
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel