แท็คติดแกอาจจะเหมาะกับทีมที่มีทรัพยากรพร้อมใช้ ถึงจะทำได้ดีแบบถ้าให้ปั้นเองผมว่าแกทำได้ไม่ดีอ่ะ

ตอนที่มีข่าวจะมาแมนยู ผมไม่อยากได้เลยนะ ด้วยสภาพนักเตะแมนยูตอนนั้นผมว่าแกพาทีมกลับมาไม่ได้อ่ะ

โรรรรรรร..นาวดู๋ว์ว์ว์ว์ว์ว์ว์

แกทำ เองทั้ง 3 แชมป์เลยเหรอครับ

คิดเหมือนผมเลย เอาจริงๆ ถ้าคาโล อันเชลอตติ อยู่ต่อ ผมว่าใน3ปีนี้ คาโลก็มีก็มีสิทธทำได้สัก2ปีนะ

ทั้ง 2 อย่างรวมกันครับ โรนัลโด้คนเดียวก็ไม่สามารถทำให้ทีมเป็นแชมป์ได้เหมือนกัน แต่ตอนนั้นตัวมาดริดดีทั้งทีม แล้วก็โชคดีในหลายๆนัดด้วย

โค้ชที่ดี ผมว่าต้องรู้จักซื้อนักเตะ เลือกนักเตะ และ ปั้นนักเตะ

ถึงจะไม่มีโด้ แต่นี่คือบทพิสูจน์ของซีดาน ว่าเขาคือของจริง หรือ จีนแดง

เป๊ปพิสูจน์แล้ว ซีดานต้องพิสูจน์

แท็กติกที่เขาซ้อม ทีมงานเขา รูปแบบการซ้อมทีม ระดับเขาสูงมาก หลังๆทางญี่ปุ่นเขาไปถ่ายวิด๊โอการซ้อมมาเยอะ เพราะคุโบะไปมาดริด กิจกรรมที่เขาใช้ การมีส่วนร่วมของนักแตะ ส่วนใหญ่เขาไม่ค่อยถ่ายมาให้เห็น เพราะมันคือภูมิปัญญาของโค้ช ของทีมงาน ของสโมสรที่เขาถ่ายทอดกันมา โค้ชสำคัญ โค้ชคือผู้นำ "put the right man on the right job"

ปีนี้คือบททดสอบครับ อดีตนั้นเพราะผู้เล่นแบกไว้70% ส่วน20%มาจากบารมีซีดาน อีก10%ฝีมือซีดาน


โด้ เบล รามอส นาบาส มาเซโล่ แบกทีมล้วนๆ

ถ้าใช้ตรรกะนี้ ผมก็ให้ ดิมัตเตโอ เก่งเท่าคล้อป ได้ป่าว เพราะได้ ucl 1สมัยเท่ากัน

ซีดานดวงดีเยอะ
โด้ก็ไม่ได้แบกทุกเกม

ยังไงโค้ชก็เก่ง
โค้ชที่ดี จะรีดสิ่งที่ดีที่สุดจากผู้เล่นออกมาเพื่อสร้างความได้เปรียบ โดยที่ต้องสอดคล้องไปกับทั้งทีม ถ้าผสมสูตรผิด ไม่ลงตัวก็เรียบร้อย
จขกทเป็นแฟนเชลซี ก็อยากให้นึกคอนเต้ปีแรกที่เชลซี นั่นหนะ ถ้าผสมผิดนิดเดียว เผลอๆในปีแรก ได้ไปแตะแถวๆที่ 4-5 แล้ว พอผสมได้ดี รีดศักยภาพผู้เล่นที่เป็นตัวความหวังของทีมได้เยอะ + ทีมยังมีความสมดุล มันก็จะให้ความรู้สึกว่า จะบางคนที่เด่นมากๆ

แต่แน่นอนว่าผู้เล่นก็ต้องเก่งด้วย ไม่งั้นบอลยุโรปจะมีปัญหามาก
ทีมใหญ่ๆอื่นๆ เขาก็มีตัวดีๆเหมือนกัน เลยต้องวัดกันที่ความโหดของโค้ช + ดวง
ถ้าผู้เล่นไม่ถึงขึ้น ไงก็เสียเปรียบ


ส่วนการพีคพร้อมกัน จริงๆถ้าเราไปไล่ดูย้อนหลัง อะไรแบบนี้มันคือเรื่องปกติมากเลยนะ
ถ้าเราดูย้อนหลัง เราจะเห็นบางช่วงที่มีบางทีม เก่งจนเป็นยอดทีม ในยุคนั้นๆ
เช่น เข้าชิงบอลยุโรปบ่อยๆ ได้แชมป์บอลยูโรป 2 ปีติดบ้าง 3 ปีติดบ้าง
เพราะความลงตัว ความพีค นี่แหละ มันมาบรรจบกันพอดี
แล้วพอหมดความพีค ทีมนั้นๆก็ตกลง ต้องใช้เวลาอีกหลายปี เพื่อสะสม สร้างสมทีมขึ้นมาใหม่ๆ

ถ้ามองด้วยมุมนี้ ถึงแม้ว่าโค้ชคนนั้นๆจะไม่ประสบความสำเร็จเท่าเดิม ก็ไม่ใช่เรื่องผิดปกตินัก

เอาตรงๆนะ มีดวงด้วยอะ ปีที่ 3 เจอลิเวอร์พูล คาริอุสแจกไป 2

ต้องมองในมุมของ โลเปเตกีอะ ที่บอกคุณเอา 50 ประตูต่อฤดูกาลของผมไปแล้วคุณไม่เติมใครมาเลย ดันไปตามมาริโน ดิอาส มาซึ่งมันไม่ใช่อะ

คือตำแหน่งแบบโด้อะผมมองว่าตำแหน่งนี้อะตำแหน่งปัญหาและหาตัวแทนยาก

แบบดรอกบาของเซลซีที่ได้ UCL อะคือรูปเกมสู้ไม่ได้ช่างแม่งเดี๋ยวกูเสกให้เอง

โด้ก็แบบนั้นละรูปเกมแย่รูปเกมห่วย ขอแค่ฟรีคิกหน้ากรอบก็ลุ้นได้แล้ว

ถ้าจะว่ากันแนวนี้ ต้องสมมุติอีกเยอะ
สมมุติ เป๊ป ไม่มีริ่ง กุน ที่แมนซิตี้
สมมุติ เป๊ก ไม่มีเลวาน ร็อบเบน
สมมุติคอนเต้ ไม่มีอาชา
สมมุติคล็อป ไม่มีมาเน่

คือมันพึ่งพากันและกัน เปรียบเหมือนมนุษย์
โค้ชคือสมองของทีม
นักเตะคือแขน ขา ตา จมูก

ขาดใครไปก็ไม่ครบ 32

ผมก็นึกว่าหมายถึง

ซีดานตอนเล่นบอลอยู่กับ โด้อ้วน