[RE: สามตุงโดนริบหมด!!"แซมบ้า"ดวงแตกบุกวันเวย์เอานางงามไม่ลงเจ๊า 0-0]
baby-g พิมพ์ว่า:
natindy พิมพ์ว่า:
ลูก 3 ผมว่าเคลียร์ ๆ นะ ตามกฎ แต่ก้ำกึ่งมาก ยืนเท่ากับ(แขน)โกลเลย
งงลูก 2 มากกว่า เจตนาสกัดแล้วบอลมาเข้าทาง ตามกฎมันไม่ล้ำนะ หรือกรรมการมองว่าเป็นแค่บอลแฉลบ เพราะถ้ามองว่าแฉลบอะจะล้ำ
ลูก2นี่ล้ำชัดเจนครับ ล้ำตั้งแต่จังหวะเฆซุสยิงแล้วครับ
กรรมการเลยไม่ต้องพิจารณาจังหวะสกัดบอล
แต่ถ้าสมมุติว่าจังหวะยิงของเฆซุสไม่ล้ำ
แต่จังหวะสกัดแม้ผู้เล่นบราซิลจะยืนเหลื่อม
แบบนี้ถึงจะไม่ล้ำหน้า ครับ
เข้าใจว่ากฎมันคือถ้ากองหลัง "ตั้งใจเล่นบอล" แล้วบอลไปเข้าทางฝั่งตรงข้าม มันจะไม่นับเป็นการล้ำหน้าครับ รวมถึงการสกัด ก็นับเป็นการตัังใจเล่น
เหมือนที่ลิเวอร์โดนนัดเสมอสปอร์ในลีคอะครับ เคนล้ำหน้าอยู่ตอนอิริคเซ่นมั้งถ้าจำไม่ผิด แทงบอลมา แล้วลอฟเรนสกัดไปเข้าทางเคน เคนยิงเข้า ผตส ก็ให้ประตู
แล้วก็เป็นประเด็นเถียงกันตอนนั้น ละรู้สึกฮาเวิร์ดเว็บบ์หรือใครนี่แหละ ออกมาอธิบายกฎนี้ ว่าทำไมมันถึงไม่ล้ำ
แต่ตามที่ผมบอกไป ว่าถ้า ผตส มองว่าเป็นการแฉลบ (ไม่ได้เจตนาเล่นบอล) แบบนี้มันจะไม่ล้ำครับ
แต่ดูรีเพลย์ละเหมือนสกัดอะ เพราะตั้งหน้าเท้าดัก