[RE: ( คุก! คุก! ) พลอยชมพูสู้ๆ .. สาวใสวัย 13 ปีคนนี้ ทำให้ตรูทึ่ง ตรูเสี่ยงเข้าซังเต]
มาฝึกหัดให้เหตุผลทางนิติศาสตร์กัน(โดยเฉพาะมือใหม่)
ที่จริงให้เข้าใจง่าย ๆ ก็คือ การเขียนตอบอัตนัยให้ได้คะแนนดีๆ ซึ่งจำเป็นมาก เพราะไม่มีสอน เช่นที่ มสธ จะให้เราตอบข้อสอบ ออกเป็น 3 ส่วน คือส่วนแรก วางข้อกฎหมาย ส่วนที่สองปรับตัวบทเข้ากับข้อเท็จจริง และส่วนที่สามคือสรุปธง เช่น
โจทย์ปัญหา มีว่า "แดงใช้ปืนยิงเด็กซึ่งส่องไฟหากบที่ริมรั้วบ้านแดงถึงแก่ความตายโดยสำคัญผิดว่าเป็นคนร้ายจะมาฆ่าพี่ของแดง" แดงจะต้องมีความรับผิดทางอาญาอย่างไร (ธงคำตอบก็คือ เป็นการป้องกันเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน ตามาตรา 288 ประกอบมาตรา 69และมาตรา 62)
ส่วนแรกคือวางตัวบท
คราวนี้มาดูส่วนที่สองการปรับบท (การให้เหตุผลทางนิติศาสตร์) กัน (ถ้าเขียนได้อย่างนี้ได้เต็มแน่)
"จำเลยยิงคนตายโดยสำคัญผิดว่าเป็นคนร้าย เป็นการกระทำโดยเจตนาแต่เป็นการป้องกันซึ่งเกินกว่ากรณีแห่งการจำต้องกระทำเพื่อป้องกัน จึงเป็นความผิดตาม มาตรา 288 ,69 และความสำคัญผิดนั้นก็เกิดโดยความประมาทของจำเลยเช่นนี้ จำเลยย่อมผิดฐานทำให้คนตายโดยประมาทโดยผลของมาตรา 62 วรรค สอง ด้วย กรณีเช่นนี้เป็นเรื่องกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบท จึงต้องลงโทษฐานฆ่าผู้อื่นโดยป้องกันเกินกว่ากรณีอันเป็นบทหนักตามมาตรา 90............" (คัดลอกมาจากฎีกา ไม่ได้คิดเอง เพราะคิดเองยังไม่ได้ขนาดนี้)
ส่วนที่สามก็คือสรุปว่าจำเลยมีความผิดเรือ่งอะไร
ที่ขีดเส้นใต้ไว้ก็คือ keywords ทางนิติศาสตร์ที่สำคัญที่ปรับเข้าสู่ข้อเท็จจริง ตามโจทย์ (ซึ่งเราก็ต้องฝึกเขียนเหมือนกันเพราะต้องใช้สอบเหมือนกัน)
ที่สำคัญอีกอย่างอย่าคิดเกินโจทย์ที่ให้มา เช่น แดงร่วมกับดำ ซุ่มยิงนายเขียวอยู่ที่บ้านนายเขียว โดยมีนาย ขาวดูต้นทาง โจทย์มีเท่านี้ อย่าคิดเองว่าขาวดูต้นทางอยู่ในบ้านนายเขียวด้วย หรือขาวอยู่ห่างจากบ้านนายเขียวมากจนไม่เห็นการกระทำของนายแดงกับนายดำ
อ้อ ลืมไปอีกอย่างหนึ่ง อาญา มาตรา 2 กับมาตรา 59 ก็คือหัวใจของกฎหมายอาญาอย่าลืม (บอกตัวเองด้วย) คือ บุคคลจะต้องรับผิดทางอาญาเมื่อกฎหมายกำหนดว่าเป็นความผิด และกำหนดโทษไว้(มีเหตุยกเว้นความผิด มีเหตุยกเว้นโทษหรือไม่) และความผิดนั้นต้องเกิดจากเจตนา ยกเว้นประมาท ที่กฎหมายกำหนดว่าเป็นความผิด (รวมทั้งการตระเตรียม) เช่น ตระเตรียมวางเพลิง ฆ่าคนตายโดยประมาท หรือกฎหมายเขาสันนิฐานว่าเป็นความผิดไว้ก่อน เช่นการเข้าชลมุนต่อสู้กฎหมายสันนิฐานไว้ก่อนว่าเป็นความผิดยกเว้นเข้าไปห้าม เป็นต้น (ซึ่งถ้าสังเกตให้ดี มาตรา 59 และมาตรา 2 จะถูกปรับบทเข้ากับส่วนที่สองด้วย)
คราวนี้มาลองทำโจทย์ กันดู ว่าจะทำกันได้ไหม ขออนูญาตเอาโจทย์จากกระทู้ นะคะ
"เอ และ บี ชวน ซี ไปฆ่า ดี โดยตกลงให้ ซี ทำหน้าที่ดูต้นทาง เมื่อ เอ บี ซี ขับรถไปถึงบ้าน ดี บี และ เอ ไปซุ่มในบ้าน ดี ซี ซึ่งอยู่ในรถเผลอหลับไปเพราะรอนาน เมื่อ ดี เดินเข้าบ้าน เอ และ บี จึงยิง ดี ตาย เพราะมองเห็น ดี เอง เอ บีและซี จะต้องรับผิดทางอาญาฐานใด"
https://www.stou.ac.th/forum/page/Answer.aspx?idindex=147471&idindex=147471