ผมหยิบโควตพี่ไปให้ AI ตอบคำถามแบบตีเป็น % เพื่อให้ชัดเจน มันสรุปมาให้แบบนี้ พี่ไปด่ามันเองนะจั๊บ สำหรับผม แยกไม่ออกหรอกกับ 1-3%

ไอ้สิ่งที่เรียกว่า AI ใช่มั้ยที่เพจยุยงใช้ถามนาฬิกาโรมจาก SEIKO เป็น ROLEX ได้อ่ะ

“ความเชื่อ” นี่แม่งงพูดยากชิบหาย

อธิบายยังไงก็ยัง “เชื่อ” แบบนั้น

อย่างฮา เชื่อ AI ขนาดนั้น

ผมเอารูปแปลนบ้านสี่เหลี่ยมโง่ไปถามกว้าง x ยาวมัน มันยังตอบผิดเลย

อีกทีนึงพอมันตอบถูกผมก็ปั่นว่า ใช่หรอ ตอบใหม่ดิ๊ มันก็ล่กตอบใหม่มาผิดไปหมด

ผมรักยูสนี้

ด่าคนอื่นไม่รู่ลึกจริงแล้วมาพูด แต่ จขกท เองกลับไม่รู้ลึกจริงเรื่อง digital signal processing เช่นเดียวกัน แล้วมาพูดได้อะว่ามีผล

แล้วก็ถ้าอ่านภาษาอังกฤษออกไปใช้ chatgpt gemini มันติดตัวเบิ้อเริ่มเลยว่าคำตอบจาก gpt gemini ต้อง verify ก่อนเสมอ อาจปืดพลาดได้

มันเขียนตัวขนาดนี้แต่ยังคิดว่ามันฉลาดกว่าคนแค่นี้ก็เลิกคุยละครับ

แนะนำให้ไปดู benchmark นะครับเรื่อง logic ai ยังตามมนุษย์อีกเยอะ

ถามอีกเจ้าให้นะ

จะใช้ AI ก็ควรจะมีความรู้เบื่องต้นในสิ่งที่ถามด้วยนะ

ก็เขาให้ทำ Blind test ทำไมไม่ทำ
เอาเรื่องเงินมาอ้างก่อนเลย ทั้งที่เราพูดถึง ผลที่มีต่อเสียง

ทุกคนบอกไม่มีผล

ให้คนบอกว่ามีผล test ให้ดูหน่อย > ไม่ทำ why?

AI คุณไม่สอนมันก่อน มันไม่ต่างเด็กน้อยที่ฟังข้อมูล แล้วมาถ่ายทอดอ่ะ

คุณถามแบบนั้นมันก็ค้นหาบทความจะอินเตอร์แล้วมาประมวลผล

ถ้าจะถาม ChatGpt คุณต้องหาค้นข้อมูลหลายๆ Fact แล้วให้มันสรุป

ถาม Gemini

นี่คือสิ่งที่ Gemini ตอบมา

เกี่ยวกับคำถามที่ว่าคุณภาพของสาย LAN จะส่งผลต่อคุณภาพเสียงที่ได้ยินจากการฟังเพลงบน YouTube ผ่าน Router ที่ต่อเข้า PC ด้วยสาย LAN หรือไม่นั้น โดยทั่วไปแล้วแทบจะไม่มีผลเลยค่ะ

จบนะ

มาตอบไหมอะ

ผมว่าผมพอรู้ ยูสเดิม จขกท แฮะ

เพราะจำได้หลายปีก่อนเคยมีแฟนผีคนนึง ไฟท์เรื่องสายแลนเต็มที่ จนโดนกระแสสวนกลับยับๆ



ส่วนเรื่อง Chatgpt ก้ตามท่านอื่นๆชี้แจงไปแล้ว

วัด wave form ยังได้เลยครับ

แต่พรี่ๆเขาไม่ยอมรับ ยังเชื่อหูตัวเองกันอยู่เหมือนเดิม

ต้องไปทางชีววิทยาแล้ว ฟิสิกส์ไม่เวิร์ค

เยื่อแก้วหูมีขนเล็กๆจับคลื่นเสียงได้กว้างกว่า ลึกกว่า กระดูก 3 ชิ้น มีความหนาแน่นมากกว่าคนอื่นเลยแยกได้

Pricetag Man

ยัง ยังไม่หยุดอี๊กกกกกก!!!!!!!