[RE: หนุ่ม กรรชัย ลั่นไม่ได้ฟ้อง บดว เอาค่าเสียหาย แต่ฟ้องเพื่อให้มีโทษจำคุกสถานเดียว]
rocky99 พิมพ์ว่า:
ถ้าเปลี่ยนกฏหมายเป็นหมิ่นแล้วเป็นแพ่งเท่านั้น สมมติไปใส่ความคนนึง ให้เสียเชื่อเสียง ทำให้เค้าเสียหายเป็นร้อยล้าน
แล้วฟ้องคนนั้นได้แค่แพ่ง เรียกค่าเสียหายร้อยล้าน แต่คนด่าไม่มีตังจ่าย ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่ายอะ ต่อให้ศาลสั่งให้จ่าย แล้วไง คนมันไม่มี อย่างมากก็ล้มละลายไป (หรืออาจจะมีแต่ไม่จ่ายก็ได้ ใช้ทริคโยกย้ายทรัพย์สินไม่ให้จับได้) แล้วมันจะสำนึกมั้ยอะ
จริงๆมันควรดูเป็นเคสๆไปนะ ถ้าร้ายแรง หรือทำซ้ำๆแล้วไม่สำนึก ก็ควรติดคุกได้อะ
จริงครับ ยิ่งเคส บวด. ตอนนั้นที่เคยโพสข้อความที่คุยกับใครสักคน แล้วคนนั้นพูดว่า "น่ารักจังเลยครับ" แล้วบวด.แคปชั่นว่าพูดว่า ใครกันน้า
พี่หน่วงคิดว่านี้คือการข่มขู่นะ เพราะจริงๆมันคือข้อความที่พี่หน่วงส่งไป แต่บริบทไม่ได้ไปจีบ แต่ไปให้มาทำงานพรีเซ็นเตอร์ให้
แต่บวด. จงใจแคปมาแค่นั้น เพื่อให้พี่หน่วงเกิดความเสียหาย ไหนจะลูกเขา เพื่อนลูกที่จะเกิดเป็นขี้ปากนู้นนี่อีก
ผมว่าบวด. โพสนั้นก็ทุเรสจริงๆ ถ้าแคปมาทั้งหมด ทุกคนจะรู้เลยว่าเรื่องไม่มีอะไร แต่แคปมาแค่ข้อความนั้น คล้ายๆคลิป 5 นาที ตัดมาเฉพาะ 1 วิ ที่ตัวเองต้องการอ่ะ