ส่วนตัวไม่เห็นด้วยเลย แล้วจะแฉทำไมงั้นอะ เพื่ออะไรหวังผลอะไร
บอกว่าไม่อยากใช้ช่องทางนี้ แล้วเคส ศักดิ์สยามทำไมยื่นได้ เคสนี้ไม่ยอมยื่น

เห็นด้วย ครับ ที่ แฉครั้งนี้คือการ เปิดแผลครับ จริงๆ ความผิดมันยังไม่สำเร็จเสร็จสมบูรรณ์ครับ เรียกว่ายังไม่ผิดด้วยซ้ำ
การออกมาเปิดแผล เพื่อเป็นให้ประชาชนรู้ ว่าต่อจากนี้ตอนต่อไปของมึงก็ดูอยู่นะ ไม่ใช่จะมาโอนให้กันโง่ๆ ตามที่คิดไว้นะ

ส่วนของศักดิ์สยาม อันนั้นความผิดมันเสร็จสมบูรณ์แล้วครับ

ยื่นศาลไปก็ทำไรไม่ได้หรอกครับ รู้ๆกันอยู่

แค่ออกมาเปิดแผลให้ประชาชนได้รับรู้ก็ถือว่าเยี่ยมแล้ว

เหอะ ถ้าคิดว่าผิดก็ลองยื่นดูสิ
ออกมาพูดละก็เงียบ เป็น NATO หรา

ยื่นไปแล้วมีข้อมูลเท็จโดนฟ้องกลับไม่คุ้ม เพราะตั๋วPNของนายกมันไม่มีใครตอบได้ว่าผิด

ส่วนตัวนะครับ เรื่องนี้ผมว่าไม่ผิดอะ โคตรจะปกติเลย (เลื่อนการจ่ายภาษีออกไปน่ะ)

คือพอรับเงิน ก็ไปเสียภาษีแค่นั้นอะ

แต่นั้นแหละ พอเป็นนายก มันก็นะ ทำไมเศรษฐาที่โอนหุ้นให้ลูกจัดการได้ทำได้ อุ้งอิ้งทำไม่ได้

ก็ไม่ได้ผิดกม.

มันไม่ได้ผิด กม.
แต่มันไม่สมควรทำ

ใช้กฏหมาย คุณสมติ จริยธรรมนายกไม่ได้เหรอ

มันไม่โดนแค่ ออ มั้ง หนูก็คงโดนด้วย ยังไงยื่นไปศาลอาจจะปัดตกคนอื่นมันก็ใช้กันหมด
ไม้นี้ต้องรอ สว เล่น

จะปลดนายกผมว่าผ่านระบบสภาตามที่ส้มอยากทำนั้นแหละถูกแล้ว อย่าไปหาทำให้มันเหมือนพวกนั้นเอะอะจะปลดกรูยื่นศาลอย่างเดียว

ถึงพวกแม่มจะกลายพันตะบัตสัตอะไรแค่ไหน แต่สุดท้ายมันก็คือคนที่ประชาชนส่วนหนึ่งเลือกมาเหมือนกัน มาด้วยระบบสภา ก็ต้องไปด้วยระบบสภา

ศาลเข้าข้างฝ่ายไหน ไม่ต้องมีธูปก็น่าจะเดาได้นะครับ

ผมเพิ่งฟังข่าวมาเมื่อเช้านี้ จริงๆ ก็น่าจะพูดให้จบหน่อยนะครับ อย่าทิ้งไว้กลางลำแบบนี้

ที่ผมสรุปจากข่าวได้คือ
1. เขาตัดสินใจไม่ยื่นองค์กรอิสระที่ชื่อว่า “ศาลรัฐธรรมนูญ” ไม่ใช่เขาไม่ยื่นศาล (ปกติ พูดว่าศาลเฉยๆ มักหมายถึงศาลยุติธรรม)
2. เขาจะยื่นไปที่ ปปช ให้องค์กรนี้จัดต่อเอง
3. สาเหตุที่เขาทำแบบนี้ เขาอ้างว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการมีอำนาจล้นมือของ สานนูน

ถ้าเขาพูดด้วยใจสุจริต ก็พอฟังได้อยู่
แต่อย่างว่าแหละครับ จะรู้ได้ยังไงว่าเขาสุจริตใจจริงๆ วิญญูชนตัดสินเอาเองได้ครับ

มันยังเบาไปครับอันนี้ ในเชิงกฎหมายมันหลบเลี่ยงเป็นเรื่องปกติ ทีมบัญชี ทนาย ทักกี้ระดับประเทศอยู่แล้ว ดีดนิ้วทีเดียวดิ้นหลุดสบาย ยังมัดไม่แน่นพอ