ผมเชื่อว่าเสียงคุณภาพไม่มีจริง ทุกคนมี political bias หมดไม่ว่าฝั่งไหน เอาง่ายๆอย่างนางแบก แบบนี้เรียกเสียงคุณภาพมั้ย หลายคนจบ ปตรี ปเอก แต่ยังดันทุรังแบกหลักการบ้งๆของพรรคเพื่อไทยงี้

ก็ถึงบอกไงครับว่าให้จับคนรับเงินซื้อเสียง เรื่องปชต.ยังไงก็ต้องหนึ่งสิทธ์หนึ่งเสียงครับ เอาอะไรว่าวัดเสียงคุณภาพละ ลองจับพวกรับเงินดูซิพแไม่กล้าแม่งก็ไม่รู้จะกาทำห่าอะไร หรือประเทศเราประกอบไปด้วยคนโง่ซะส่วนใหญ่(น่าจะใช่) ผมแม่งหงอยตั้งแต่ เสาไฟกินรีชนะเลือกตั้ง ไอ้ควายได้เดือนนึงตก41บาท ไม่มีใครโง่เท่าพวกมันละ

รถตกหลุมคว่ำตายก็โทษตัวเองด้วยนะที่เลือกคนแบบนั้นเข้ามาอะพึงสังวรไว้ว่าถ้าคอหักตายเมื่อไหร่จากการทำถนนแย่ๆ ตัวมรึงเองก็มีส่วน

พวกที่โกงก็จัดการไปแต่พวกรับเงินกาแม่งก็ต้องโทษด้วย

เท่ากันแหละ ถ้าได้คนโง่ก็ไกปู

ถ้างั้น

คุณคิดว่า คนระดับนี้ ควรได้ กี่เสียงครับ


ประถมศึกษา: โรงเรียนเซนต์คาเบรียล กรุงเทพมหานคร
มัธยมศึกษา: โรงเรียนชาร์เตอร์เฮาส์ (นักเรียนทุนอันดับที่หนึ่ง) , โกดอลมิง เทศมณฑลเซอร์รีย์ สหราชอาณาจักร
ปริญญา: ปริญญาตรี ควบปริญญาโทใน 2 สาขา EEM (Engineering, Economics and Management)จาก มหาวิทยาลัยออกซฟอร์ด (University of Oxford) สหราชอาณาจักร











โรงเรียนจิตรลดา
โรงเรียนประจำหญิงล้วน Westonbirt School ที่ประเทศอังกฤษ
ปริญญาตรีสาขาวิชาภูมิศาสตร์จากคิงส์คอลเลจลอนดอน
ประกาศนียบัตรหลักสูตรผู้นำยุคใหม่ในระบบประชาธิปไตย รุ่น 2 สถาบันพระปกเกล้า
ปริญญาโทรัฐประศาสตรมหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย







วุฒิการศึกษา ฐานะทางบ้าน

คน SS ส่วนใหญ่ 90% เทียบสองคนนี้ ไม่ติดฝุ่นเลย

มันจะไม่มีปัญหา ถ้าทุกฝ่ายมันทำตามกฎกติกา อย่างซื้อเสียงถ้าตรวจสอบได้ก็จบ โกงกินตรวจสอบได้ก็จบ ถ้ามันเดินไปตามทางที่วางไว้อย่างถูกต้อง มันไม่มีปัญหาหรอก เลือกไปดิถ้ามันออกนอกลู่นอกทางเดี๋ยวมันก็โดนระบบตรวจสอบตัดทิ้งอยู่ดี ระบบไหนมันก็เละถ้าคนในระบบมันเป็นแบบนี้ ไอ้คำว่าเสียงคุณภาพนี่ยังไง สอบก่อนเลือกตั้งมันยังไม่พอเลย ต้องวัดจริยธรรมด้วยมันจะวัดยังไง ไอ้พวกสนับสนุนพวกนั้นหลายคนก็จบสูงทั้งนั้น

"เสียงคุณภาพ"

แค่อ่านก็จะอ้วกละ อวย+หลงตัวเอง โคตรๆ

ทุกเสียงควรเท่ากัน เราควรไปพัฒนาคุณภาพประชากรที่ต้นเหตุ

ถ้าบอกว่า คนมีการศึกษาคุณภาพ มีเสียงมีสิทธิมากกว่า ยิ่งเข้าทางพวกมันเลย มันต้องการวางมาให้แตกแยกอยู่แล้ว

ไม่ใช่ มาตัดสินคนจากระบบที่ผลิตออกมา

เพราะพวกมีอำนาจ มันคุมคุณภาพประชากรไว้ไง มันวางระบบเกือบทุกๆอย่างในประเทศให้แย่

คนดีๆเข้าไป ถ้าไม่เข้าพวกมัน ก็โดนบีบให้ออก หรือต้องยอมออกเอง บางคนก็ต้องยอมตามน้ำเพื่ออยู่รอด และสุดท้ายก็โดยพวกมันกลืนหมด

ย้ำตลอดไปสำหรับผม ต้องรื้อระบบเท่านั้น

การที่ประชากรไร้คุณภาพมีค่าเท่ากับประชากรปกติ ผมว่านั่นแหละ สีสันประชาธิปไตย
คือถ้ามันกากจนล่มจมเพราะคนส่วนส่วนมาก
ก็ตามนั้น กระจอก

ไม่เคยชอบประชาธิปไตย แบบ1เสียงเท่ากัน ซักเท่าไหร่

คือประชาธิปไตยมันจะได้ผลดีต่อเมื่อ ่อยๆสร้างมาด้วยกันแบบไม่เหลื่อมล้ำ

แต่ถ้าแบบเหลื่อมล้ำจัดๆแลวมาใช้ ยังไงคนโกงมันก้ชนะอยุ่วันยังค่ำ

เช่น สมมติ มีคนบอกว่า

เลือกผม ใครเลือกผมจะออกกฏหมายเอาภาษของพวกที่ไม่เลือก มาโปะคนที่เลือก จบ สมมติว่ามันเลือกคนได้ งั้นก้ 40จ่าย 60ใช้ ก้จบแล้วปะ




ส่วนตัวพิมบอกมาตลอดว่ามันควรมีวิชาการเมือง สอบผ่าน 50คะแนน ได้เป็น2เสียง 80 4 เสียง

ส่วนวิชาต่างๆก้เอาไปดิ สสทำหน้าที่อะไร สว องคการบริหารส่วนตำบลมีหน้าที่ยังไง ถอดถอนยังไง สิทธิพลเมือง ออกกฏหมาย สภาผ่านร่าง สภาทำหน้าที่อะไร ปลัด ทำไร องกรอิสระต่างๆมีอะไรบ้างทำอะไรได้บ้าง ตรวจสอบหน้าที่แต่ละฝ่ายอย่างไร ประชาชนมีหน้าที่ตรวจสอบเรื่องใดได้บ้าง ตรวจสอบทางไหน


รุ่นปัจจุบันคือมีให้เรียนให้สอบ ส่วนพวกรุ่นเก่าๆ รัฐจัดสอบให้ปีละครั้ง ใครอยากสอบก้มาสอบ พวกไม่สนใจการเมืองก้ช่างมัน ก้มี1เสียงไป

ไม่เกี่ยวกับเสียงข้างมาก ข้างน้อย อะไรทั้งนั้น เกี่ยวกับ ที่ไหนจะรักษาความถูกต้องยุติธรรมได้มากกว่า ดูอย่างจีน หรือ อเมริกาตอนนี้ ประชาธิปไตยตรงไหนก่อน แต่2ประเทศนี้ กฎหมายคือใยแมงมุมยักษ์ จับได้หมดมั้ยก็คงไม่ แต่ไม่ใช่ใยแมงมุมบ้านแบบประเทศกำลังพัฒนาหรอก


พวกเบียวเสียงข้างมากคือถูกทุกอย่าง ไม่ต่างอะไรกับพวกเบียวเสียงข้างนอก ไม่เชื่อ ลองพ่อแม่ คุณจะตาย หมอศัลยคนนึงบอกต้องผ่า แต่ชาวบ้าน พยาบาล จนท บลาๆ อีก 20 คนบอกไม่ผ่า งี้ต้องยึดถือใคร ระหว่าง หมอผ่าตัด 1 เสียง กับ ใครก็ไม่รู้ OR เคยเข้ารึเปล่าอีก 20 เสียง ถ้ารักษาคนไข้แบบนี้ ก็บันเทิงกันล่ะ

ทหารมันก็คิดแบบนี้แหละมันถึงไม่ยอมแพ้ทางการเมือง ยึดอำนาจเอาอยู่เรื่อย

ไอแนวคิด 1>1 นี่มันไร้สาระอะ นำเรื่องยุ่งเหยิงมากกว่า ไอแว๊น 8 ด็อก 2 เยอะ


ด็อก 2 แว๊น 8 วันนี้มันอาจจะไม่ แต่วันหน้ามันอาจจะกลับมาเป็น ด็อก2+4 แว๊น ได้

แตถ้ามาด็อก 2 = ablosute > แว๊น 8 ตลอดไป ไม่รู้จะเป็นไง

จัดสอบการเมือง แบบนี้ พวกประชาธิปัติย์ ได้คะแนนเต็มหมดเลย


แสดงว่า พวก แมงสาป ควรมี เสียงมากกว่าคุณใช่่มั้ย

ในความเป็นจริง การพัฒนาสังคมมันก็ควรเป็นแบบนั้นแหละครับ มันต้องมีแลก

ปล่อยให่พ่อแม่ตายให้เห็นๆแล้วหลังจากนั้น ไอ้ 20 คนนั้นมันก็จะฉลาดขึ้นเอง ต่อไปถ้ามีเคสแบบนี้เกิดขึ้นอีกมันก็จะเชื่อหมอ

มันต้องเรียนรู้กันไป เกิดไม่งั้น ถ้าไม่ให้ 20 คนนั้นมีสิทธิ์เลือก ลองเปลี่ยนจากหมอเป็นมิจฉาชีพดูสิ มิจฉาชีพ 1 คนบอกเอ็งห้ามเชื่อ 20 คนนั้นที่ไม่ให้ผ่านะ มาเชื่อกูนี่ ปรากฎว่าผ่าไปตายขึ้นมาก็ซวยเหมือนกัน

จำได้มั้ยว่าครั้งหนึ่งประเทศเราก็เคยเชื่อว่า ประยุทธ์ คือ หมอ ในบริบทที่คุณเปรียบเทียบนะ แล้วผลการผ่าตัดของมันเป็นไงล่ะ

ในสังคมประเทศมันไม่สามารถดูได้ชัดๆหรอกครับ คนไหนหมอ คนไหนมิจฉาชีพ เราควรเชื่อใคร มันก็ต้องลองผิดลองถูกเรียนรู้กันไปนั่นแหละ เพียงแต่บทเรียนบางบทราคามันแพงไปหน่อย แต่ก็ยังดีกว่าไม่เปิดโอกาสให้เรียนเลย

หมอโง่ว่ะ

ไม่มีปัญญาพูดให้ชาวบ้านเข้าใจ ว่าทำไม ต้องผ่าตัด