ทำไมตำรวจถึงรอด แต่อัยการกลับไม่รอดครับ อ่านข้อกฏหมายยังไม่ค่อยเข้าใจเท่าไหร่

ประเทศเราผมว่าไม่มีใครให้คำตอบที่ท่านต้องการได้หรอกครับ เพราะทุกอย่างมันไม่มีบรรทัดฐาน ขนาดอัยการส่วนตัวผิวคิดว่าโทษยังโคตรเบาเลย คนที่เป็นคนชี้เป็นชี้ตายความยุติธรรมแต่มาทำผิดเองแบบตั้งใจกลับถูกเป็นผิด อันนี้ หรรืออย่างคนอื่นๆเช่นสมยศ อยู่ดีๆก็เข้ามาร่วมฟังการตัดสิน หรืออย่างที่ท่านว่าตำรวจที่ทำคดีอีก ความยุติธรรมบ้านเรามันคลุมเครือ

รอดเพราะตอนนั้นคุณตำหมวดเกษียณแล้ว. สถานะจึงเป็นแค่ประชาชน ไม่ใช่จนท.ครับ

กฏหมายที่จะเอาผิด คือต้องเป็นพนักงานของรัฐ เมื่อไม่ใช่พนักงานของรัฐแล้วก็เลยไม่ผิดตามกฏหมายมาตรานี้ครับ

อันนี้ตามความเห็นผมนะครับ ยังไม่ได้เห็นคำพิพากษาตัวเต็ม
เนตร นาคสุข อัยการ เป็นเจ้าของเร่ื่อง ที่เป็นคนสั่งไม่ฟ้องบอส กระทิงแดง ถือว่าใช้อำนาจหน้าที่โดยตรงในการทำผิด

ชัยณรงค์ ที่เป็นอัยการอีกคน ศาลมองว่า ใช้ตำแหน่งหน้าที่อัยการเข้าไปแทรงแซงกระบวนการ โดยการขอให้ปรับความเร็ว ไม่ให้เกิน 80

สมยศ ถึงจะเป็นตำรวจ แต่ตอนนั้นปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกรรมาธิการ แต่ศาลอาจจะมองว่าพยานหลักฐานไม่ชัดเพียงพอที่จะฟังได้ว่าเข้าไปแทรงแซงกระบวนการเปลี่ยนความเร็วของรถ

ึคนอื่นที่โดนยกฟ้อง ก็น่าจะเหตุผลเดียวกับสมยศ

แต่อย่างไรก็ตามในคดีนี้ อธิบดีศาล มีความเห็นแย้งเจ้าของสำนวน โดยเห็นว่าทุกคนที่เกี่ยวข้อง มีความผิด