ไม่รู้มีนอกจากนี้อีกรึป่าว แต่นี่คือเท่าที่เห็น วันนี้ 4 รายการเลย
โหนกระแส กับ คนดังนั่งเคลียร์ สถานีต่อไป

เพื่อนผมสองคน คนนึงนักอนุรักษ์ในพื้นที่ ทำงานกับก้าวไกลและหน่วยงานอื่นๆ อีกคนคือช่างภาพที่พอมีผลงานระดับทวีป คนนึงบอกว่าสิ่งที่ทรายเป็นคือ "เขียวเข้ม" หรือก็ far left หรือจะเรียกว่า ELF ก็ได้

คือสุดโต่งด้านการอนุรักษ์แต่ไม่ได้มองบริบทของการอยู่ร่วมกันระว่างคนกับธรรมชาติ ซึ่งอันนี้ก็ว่าไม่ได้ เพราะถ้าดูพื้นเพเค้า เค้าไม่ใช่คนพื้นที่ ไม่ใช่คนที่ต้องพึ่งพาอาศัยธรรมชาติหรือท้องถิ่นตรงนั้น แต่คนอีกจำนวนมากที่ทำตามกฏ ใช้ชีวิตแบบนั้นมาเป็นสิบๆปี (เราไม่พูดถึงพวกทำผิดกฏนะ) การที่คุณจะเป็น far left แต่ไม่ได้มองบริบทของการ co-exist นั่นคือประเด็นหลักๆต่างหากที่ตอนนี้เค้าถกกัน การอยู่ด้วยกันต่างหากคือสิ่งที่สำคัญ ถ้าเอาแต่อนุรักษ์ก็ได้ ก็ปิดเกาะไปเลยจบๆ แต่ประเด็นมันคือ จุดที่พอดีคือตรงไหนมากกว่า

กับอีกเรื่องที่เค้าคุยกันคือ ถ้าเทียบกับกรณีบ้านบางกลอย ที่จนท.ไปไล่บิลลี่และคนในพื้นที่ออก ทำไมอันนั้นเราเข้าข้างคนในพื้นที่ แต่กรณีนี้เรากลับเข้าข้างฝั่งเจ้าหน้าที่ล่ะ เพราะหลายๆการกระทำที่ไม่ใช่ดราม่ารอบนี้ของทราย ก็ไม่ต่างอะไรกับจนท.ในพื้นที่บางกลอยเลยนะครับ แล้วไหนจะยังไม่พูดถึงที่มาว่าเข้ามาทำงานตรงนี้ได้อย่างไรด้วย นี่มันคือการ"ฝาก"เข้ามาหรือเปล่าก็ไม่รู้ เพราะเหมือนไม่ได้รับราชการมาก่อนด้วย แล้วหลายอย่างก็ลุแก่อำนาจอีก รวมไปถึงว่ามีข่าวว่าทางทรายเองก็เหยียดคนในพื้นที่บ่อยๆนะ เรื่องการศึกษา เรื่องความรู้ ที่อ้างว่าตัวเองเป็นนักอนุรักษ์แต่ชาวบ้านไม่ใช่ ทั้งๆที่หลายครั้งคนพื้นที่ก็พยายามช่วยกันเพราะมันหมายถึงรายได้และวิถีชีวิตเค้าด้วย แต่ก็อย่างที่กล่าว พอเป็น far left แนวคิดมันคือเอาคนเป็น 2nd priority อยู่แล้ว เพราะมองธรรมชาติก่อน (ซึ่งมันไม่ได้ไง เรื่องพวกนี้มันเป็นองคาพยพใหญ่ มันต้องมองเป็น holistic ว่าจะทำยังไง ไม่ใช่เอาแต่ใจตัวเองเหมือนแบบนี้)

นั่นคือประเด็นที่นักอนุรักษ์หลายๆคนเค้าเป็นห่วงด้วยครับ

edit : สำหรับคนที่ไม่ทราบว่าทำไมดราม่ากับจนทหรือนักอนุรักษ์
1/ อ้างว่าเป็นที่ปรึกษาอธิบดีฯหลายครั้ง เพื่อทำตามใจตัวเอง
2/ เข้าพื้นที่ที่ปกติห้ามเข้า แต่อ้างสิทธิ์เหมือนด้านบน หรือไม่แจ้งจนท.
3/ พาคนของตัวเองเข้าพื้นที่โดยไม่ขออนุญาติก่อน
4/ ใช้พาหนะของราชการโดยไม่แจ้งล่วงหน้า
5/ ชาวบ้านไม่กล้ามีปากเสียงเพราะเป็นทั้งที่ปรึกษา + นามสกุลใหญ่
6/ ทำคอนเทนต์ลงเพจ/ช่องตัวเอง ไม่ใช่ของหน่วยงานทั้งๆที่ทำ 2-4

แค่นี้ก่อนก็พอครับ

ออกมายั่วตีนเจ้านายเก่าชัดๆ อารมออกมาดิ้ๆๆ

ทราย+ชาวเน็ต vs จนท.กรม + นักอนุรักษ์คนอื่นๆ + ชาวบ้านในพื้นที่

งงทำไหมคนเกี่ยวข้องไม่มาเข้าข้างพรี่เขาบ้างเลย

ผมอยากเห็นเรื่องที่ยกมาโจมตีทราย น่าจะเอาคู่กรณีที่เป็นประเด็นมา เห็นหลักๆมีเรื่องตัดต่อคลิปโจมตีเรือให้อาหารเต่า กับ โพสต์โจมตีพวกนักตกปลาที่ติดเกาะ อยากรู้ว่าใครจะโป๊ะ

อธิบดีมาเถียงกับเด็กน้อย มีอะไรดีขึ้น?

เอาพิมเสนไปแลกกับเกลือ

ก็คงผลประโยชน์ครับ ผมเป็นเจ้าหน้าที่ก็ไม่กล้ากลัวตกงาน

แล้วรู้ป่ะครับว่าท่านคนนี้เคยเสนอทำหมันช้างเขาใหญ่ไปมีแต่คนเขาต้านท่านไปรอบนึงละ ยุคนี้ได้มาแสดงวิสัยทัศน์มาถกให้ประชาชนเขาได้เห็นจะได้รู้แนวทาง หรืออยากนั่งบนหอคอยงาช้างต่อไป ใครๆก็รู้ว่าอุทยานสวัสดิการหรือกำลังพลทำงานมันน่าเวทนาขนาดไหน

เคสนี้รอก่อนดีกว่า

แล้วคนอย่างทรายคือรากหญ้าเหรอ

แต่คนแบบไหนอยู่กับครอบครัวก็ไม่ได้ ไปทำงานคนอื่นก็ไม่เอา

คู่กรณีนี้หมายถึงใครอ่ะครับ

- ถ้า อธิบดี จะให้เขามาออกเอาประเด็นอะไร จริงๆคุณทรายนี้ลูกรักอธิบดีเลยนะ ขนาดตั้งให้เป็นตำแหน่งพิเศษอย่างที่ปรึกษาอธิบดี อำนาจเหลือเฟือ เข้าได้ทุกพื้่นที่ต่อให้เป็นพื้นที่ที่ถูกสั่งปิด พาคนนอกไปได้ด้วย สั่งการ จนท ได้ด้วย โดนร้องเรียนมากมายแต่ก็ปล่อยผ่านตลอด

พึ่งมีเคสหนีฮ่าวที่ไปไล่นักท่องเที่ยวออกไปเลยที่ดราม่าหนัก คนต่างชาติด่า จนท. ก็เลยต้องเรียกมาเตือน แต่ก็แค่ตักเตือน ยังบอกอยากให้ทำต่อซะด้วยซ้ำ แต่เจ้าตัวเป็นคนลาออกเอง ก็ไม่รู้อธิบดีจะต้องมาชี้แจ้งอะไร จริงๆน่าจะมาชี้แจ้งว่าทำไมถึงตั้งคุณทรายเป็นตำแหน่งพิเศษอย่างตำแหน่งที่ปรึกษาซะมากกว่าอีก

ส่วนตัวคุณทรายผมดูแต่รายการกรรมกรข่าว ก็ยังไม่รู้เลยว่ามีประเด็นกับอธิบดีตรงไหน เหมือนจะแค่ไม่พอใจที่ถูกเรียกเข้าไปตักเตือนแค่นั้นเลยจริงๆ เพราะเจ้าตัวคิดว่าเขาทำถูก เขาทำตามหน้าที่อยู่แล้ว ไม่พอใจตรงนี้ก็เลยขอออกเอง

- ส่วนถ้าคู่กรณีที่เป็นทัวร์ อันนี้เขาชี้แจ้งทางการแล้วและก็ดำเนินการฟ้องร้องเรียบร้อย

?รากหญ้า อะไรของคุณ คุณเปิดประเด็นเรื่องไม่ต้องให้อธิบดีมาถกข้อเท็จจริงกัน ผมก็บอกแล้วทำไมมันจะมาพูดคุยไม่ได้ ยิ่งเป็นหัวหน้ามันยิ่งต้องแสดงแนวคิดให้พวกลูกน้องมันกระตือรือร้น เพื่อนผมหลายคนเรียนวนศาสตร์-เกษตร ไฟแรงพอไปเจอระบบหน้างาน สุดท้ายยอมแพ้กันทั้งนั้น

คนบางกลุ่มอาจจะมองแค่เปลื่อกภายนอก การอนุรักษ์มันมีอะไรมากกว่าการห้าม

ยกตัวอย่างที่ได้ยินมา เช่น มีบริเวณหนึ่งที่อุทยานบอกว่าสามารถพูกเรือกับทุ่นได้ แต่ปรากฎว่า คุณทรายบอกว่าตรงนี้พูกไม่ได้ แล้วถ่ายคลิปไปลงsocal ทุกท่านคิดว่าไงครับ

แสดงแนวคิดคือต้องมาดีเบตกับเด็กน้อยต่อหน้าสื่อ



เค้าก็บอกอยู่แล้ว ภารกิจเค้ามีเยอะแยะ ไม่ใช่เรื่องที่ต้องมาเอาใจโซเชียล

ปล.ก่อนเค้าจะไปนั่งอธิบดี เค้าก้อเคยเป็นเจ้าหน้าที่ระดับปฎิบัติมาก่อน

แต่คุณทราย นี่อยู่ๆเป็นที่ปรึกษาอธิบดี ไปสั่งคนนู้นคนนี้ ถ้าไม่ใช้ความเป็น elite ชน ถามจริงจะได้หรือ?

หรือได้เพราะบอกว่าตัวเองว่ายน้ำเก่ง อนุรักษ์ทะเล หวงแหนกว่าคนอื่นเค้า

เรื่องแบบนี้ถ้าอยากให้มันเป็นประโยชน์ต่อสวนรวมก็จัดคนเข้ามาพูดคุยในแต่ละมุมของตัวเองกัน คนตามไปดูจะได้เข้าใจถูกว่าเพราะอะไรทำไม เพราะมันหลายกรณี ไม่น่าจะมีคนถูกหมดหรือผิดไปทั้งหมด