[RE: ผู้ไร้มลทินมัวหมองของชาว SS คือใครครับ]
ไก่จิ๊กโก๋. พิมพ์ว่า:
Tanatos พิมพ์ว่า:
ไก่จิ๊กโก๋. พิมพ์ว่า:
Tanatos พิมพ์ว่า:
ไก่จิ๊กโก๋. พิมพ์ว่า:
PostRock พิมพ์ว่า:
พิธามันเป็นแคนดิเดตนายก ถ้าแสงไม่ส่องมันจะไปส่องใครฟ่ะ จขกท
เอ้า ก็ใช่ไงครับ แล้วผมพูดผิดตรงไหนครับ
ก็เค้าก็ต้องการกระแสส คะแนนนิยม แล้วท่านคิดหรอว่าพิธาไม่ต้องสร้างภาพ ผมก็เขียนชัดเจนในโพสต์นะว่าผมไม่ติด แล้วก็ภาพดีๆสร้างๆไปเหอะ
อย่างงี้ต้องตัดคนในวงการบันเทิงและการเมืองออกหมดเลยน่ะครับ ครอบครัวปรสิตนี้ก้อด้วย
มีใครบ้างในวงการพวกนี้ที่ไม่หิวแสง ท่านพอจะยกตัวอย่างให้ดูหน่อยครับ
คิดไม่ออกครับเลยมาตั้งกระทู้ถาม
พอคนเค้า สร้างภาพ หิวแสงก็โดนด่า
พอมีคนที่ไม่สร้างภาพเป็นคนตรงๆ ก็ไม่วายโดนด่า
3ยูสที่มาเถียงผม ท่านกำลังบอกสิ่งที่ผมรู้อยู่แล้วครับ แต่พวกท่านเองต่างหากที่รับไม่ได้กับคำว่าพิธาหิวแสง
ซึ่งผมขอถามกลับว่า ผมตั้งคำถามผิดตรงไหนครับ? แล้วขอบคุณที่แสดงอาการครับ
ซึ่งมันยิ่งตอกย้ำที่ผมRefว่า เห็นที่จะรอดจากสังคมssก็มีพิธากับไอซ์รัชนก
บรรทัดฐานคำว่าหิวแสงของท่าน มันไม่ปรกติของสังคมน่ะสิ
ถ้าเอาแนวคิดของท่านนี้ ผมก็สามารถสรุปได้ว่าท่านเป็นคนหิวแสงเหมือนกันน่ะ
ผมใช้คำๆนี้กับการกระทำในลักษณะเดียวกัน มากกว่าการที่จะใช้กับแค่คนบางคน ตามนิยามคำว่า
"สังคมปกติ"ในแบบของท่าน
อย่างน้อยๆก็สังคมปรกติใน SS ที่ไม่คิดเหมือนท่านเรื่องหิวแสง ถ้าจะเอานิยามของตัวเองเป็นที่ตั้ง อย่าตั้งกระทู้ถามคนอื่นเลยครับ หรือไม่ก็ระบุไปเลยว่านิยามคือแบบนี้ไม่รับฟังแนวทางอื่น
ถ้าไม่เชื่อลองตั้งกระทู้โหวตดูมั้ยครับ ว่าระหว่างพิธาหรือไอซ์กับท่าน ใครที่ชาว SS เห็นว่าหิวแสงกว่ากัน