[RE: เล่นแย่แต่ได้สามแต้ม 1 โพส]
growthseek พิมพ์ว่า:
Kardel พิมพ์ว่า:
Spoil
growthseek พิมพ์ว่า:
คือถ้ามันเล่นแย่จริงๆ ผมจะไม่มีปัญหาอะไรนะครับ ส่วนตัวเมื่อคืนมันก็ไม่ได้เล่นดีมากอะไร แต่มันก็ตามมาตรฐานสำหรับทีมที่เหนือกว่า
เนี่ย สถิติ เลสเตอร์ กับ ลิเวอร์
ยิงตรงกรอบ 0 - 10
ยิงออก 4 - 12
บล็อคลูกยิง 1 - 6
แสดงว่าหงส์มันยิงไป 28 ครั้งนะครับ เกือบ 30 แล้ว โกลฝั่งโน้นก็เซฟไปเยอะ
สรุปให้ว่า กว่าจะยิงได้มันนาที 70 กว่า ก็เลยร้อนรนกัน .... คือถ้าคนบ่น Sobo ผมเข้าใจนะ เพราะเจ้าตัวมีส่วนน้อยจริงๆ แต่หลายๆคนด่ากักโปนี่ ผมไม่เข้าใจอะ มันก็ทำตามหน้าที่ ปีกซ้ายที่มันควรจะทำ ล็อคแล้วส่งคืน ก็ปกติ คือจะให้มันเลี้ยงฝ่าเข้าไปหรอ 2-3 ตัวดักอยู่ มีช่อง overlap มันก็จ่ายปกติ
ส่วนถามว่าเล่นแย่ไหม มันก็ต่ำกว่าที่เราคิดนิดหน่อย แต่ไม่ใช่แย่มากแบบที่บ่นๆกันอะ
ส่วนเกมแพ้ฟูแล่ม ผมไม่ได้ดูนะฮะ อยู่เนปาล
อันนี้คหสต.ผมดูล้วนๆเลยนะ ลิเวอนักเตะมันท่าทางลนลานอ่ะ ดูแล้วเยี่ยวเหนียว แบบจังหวะทีมจะได้สวนก็ชอบติดๆขัดโดนเค้าสวนคืนได้เสียวบ่อยๆ ดูแล้วไม่สบายใจ คนเลยบ่นมั้ง(รวมถึงผมด้วย)
ผมไม่ได้ดู 2 นัดนะ เวสแฮม ฟูแล่มน่ะ
แต่ผมเอาตรงๆเลย ผมว่ากลางมันฟอร์มไม่เหมือนต้นฤดูกาล หลังมันเลยก่อความผิดพลาดมากขึ้น ทุกคนเลยไม่เว้นแม้แต่ VVD
คือ ถ้ายิ่งยกเกมส์ที่เตะถี่ๆ แล้วตกรอบ 2 ถ้วย จะเห็นเลยว่า กลางมันสู้เค้าไม่ได้ และ มันเร่งไม่ขึ้น กับ PSG โดยเฉพาะ เกมที่ Anfield เห็นชัดเลยว่า พยายามจะปิดเกมส์ให้ได้ ใน 90 นาที พอไม่ได้ มันก็สู้ไม่ได้เลย
หลังจากนั้นไปสู้กับ นิว ที่กลางเต็ม 100 ก็สู้ไม่ง่ายอยู่ละ คือมันเห็นชัดมากว่า ดวลแพ้เกือบทั้งเกมส์ จุก เคียซ่าลงมาทีหลังนี่ % การดวลเยอะกว่าคนในสนามเกือบทั้งเกมส์อะ
หลักๆผมให้เป็นที่ไอโบ้เลย จะว่าโทษมันก็ได้
กลางปั้นเกมแต่ละทีม น่อล โอเดการ์ด ซิตี้ เดอ บรอยน์ ช่วงเจ็บ หรือฟอร์มตก มีผลกะรูปเกมทั้งนั้น
นัดเวสแฮมนี่ชัด ตอนแรกโจนส์เล่น ไม่มีปัญหาไรนะรูปเกม พอไอโบ้ลงมาเท่านั้นแหละ ออกทะเลเลย
คือมันเล่นแล้วปั้นเกมไม่ได้ วิ่งตำแหน่งก็มั่วๆ เพรสที่เคยเด่นก็กลายเป็นง้องๆแง้งๆ
จำได้ไหมช่วงต้นฤดูกาลที่คนด่าๆไอโบ้ รูปเกมทีมก็เยี่ยวเหนียวแบบนี้ พอสักพักโบ้เล่นดีขึ้น ก็กลายเป็นทีมเล่นดีขึ้นด้วย ยิงประตูได้ไหลลื่น
ตำแหน่งนี้มันสำคัญกว่าที่คิดมาก ถ้าเอาตัวที่เล่นไม่ออกลงมา รูปเกมก็จะออกมาแบบนี้แหละ