1.ลุงผิดเคสแรกตอนออกจากด่านเก็บเงิน
2.บีเอ็มฉุนหัวร้อนเลยมาเอาคืน

Bm มีส่วนผิดตั้งแต่แรกแหละครับ คนละกรณีกับลุงปาด คืออาจจะใช้ความเร็วมากเกินไป ลุงก็ผิดฐานเปลี่ยนเลนไม่ดูรถ

ใช่ครับ ก็แค่ ค. เจอ ค. เท่านั้นเอง

กำลังสงสัยว่าตกลง bm มันชนแบริเออร์มั้ย ถ้าชนก็เข้าใจแหละว่าหัวร้อน แต่ถ้าไม่ชนนี่เสียหมาจัดๆ

ซื้อรถตอนแรกว่าจะไม่เอาเบรค ตอนนี้เข้าใจแล้ว

ผิดนิดนึงครับ

จังหวะ 1 อาจผิดทั้ง ลุง และ bm ครับ ลุงนี้คือผิดแน่ๆจังหวะแรก bm ยังไปเถียงหรือสู้ต่อเรื่องความเร็วได้

ส่วนจังหวะสอง bm ผิดอยู่แล้วครับ

ตามกฎหมาย ต่างคนต่างประมาท แยกกันไปตามส่วนความผิดครับ

ใครผิด กม.ข้อไหน ก็รับผิด ตามข้อนั้น

ถ้ากรณีลุงตามนั้นครับ

แต่ไอบีเอ็มนี่คู่กรณีอย่างเยอะเลย ขับค.ๆแบบนั้น

มีอีกคลิป ที่คนเอามาแฉก็เกือบสอยตู้ทึบ กะแบริเออร์ พฤติกรรมการขับขี่ชัดเจนดี

ก็ผิดต่างกรรมต่างวาระครับ แต่ทั้งสองวาระนั้นมันต่อเนื่องกันมา

ตอนออกจากด่านเก็บเงิน ลุงไปปาดBMจริงๆ ลุงควรชะลอและเปิดไปเลี้ยวให้เห็นชัดๆว่ากำลังจะเข้าเลนนั้น และBM ก็ควรจะลดความเร็วลงหน่อยเพราะตรงนั้นเป็นบริเวณที่มีการบีบรวมช่องจราจรอยู่แล้ว ไม่ใช่ทางตรงไม่มีเหตุผลที่จะเร่งความเร็วเพิ่ม

ส่วนตอนที่สอง ในคลิปชัดเจนนะว่าเจตนากระแทก ตำรวจอยากเล่นพยายามฆ่าเลยก็ยังได้
จะบอกว่าไม่ได้ตั้งใจ หรือพลาดเพราะเปิดกระจกโบกมือไปด้วย ผมว่าฟังไม่ขึ้น

ล่าสุดในข่าวบอกไม่มีรอยแบริเออร์เลย

อีกนิดเรื่องลุงจากเคสแรก แกขับทรงนี้ไม่น่าวิ่งเกิน110 แช่ต่อนั่นแหละ ผมวิ่งบ่อยๆมันจะมีรถติดเป็นช่วงๆ

เอาจริง มอเตอร์เวย์แม่งไม่เคยได้วิ่งหรอก 120เลนขวา หวานเย็นทั้งนั้นแถมบื้อไม่ยอมหลบ ขับอยู่110เงี้ย เลนกลางก็โล่ง พวกบอกขับสปีดลิมิตแล้วนะผมถามจริงเหอะ

ผมขับ120 ยังไม่เคยเจอคนมาดันเลย ยกเว้นเค้ามาไวแต่ไกลผมก็หลบให้ตลอด หรือซ้ายโล่งเหยียบ120ได้ผมก็ลง เออถ้าถนน 100 90 80 อะเข้าใจ แต่ถนนหลวงความเร็ว120ขับอืดกันอยู่เลนขวาทำเพื่อ

BM ผิดตั้งแต่ใบขับขี่หมดอายุแล้วครับ

ผิดทั้งคู่นั่นแหละ ทุกคน ทนาย เจ้าหน้าที่บอกประมาทร่วมทั้งนั้น ถ้าจะมีชาวเน็ตบอกคนใดคนนึงผิดก็ตามสบาย

จ่าว่าแล้วว่าต้องประมาณร่วม