มีใครได้ติดตามทีม u-18, u-21 ของแมนยูบ้างมั้ยครับ
อยากทราบว่า ทีมเด็กๆ เค้าใช้แผนการเล่นอะไรกันครับ

ผมลอง search ไวๆ อย่างนัด 13-1 Leeds ก็เหมือนจะเล่น 4-2-3-1 ตามเดิม


ทีนี้ กรณีที่ใช้เป็นแผนหลัง 4 เป็นหลัก

- เข้าใจว่าอาจจะเป็นแผนที่ ค่อนข้างมาตรฐานสุด (ทีมส่วนใหญ่ในปัจจุบันก็ 4-2-3-1, 4-3-3) adapt ใช้ง่าย ความเข้าใจในเกมต่างๆ ก็อาจจะทำได้ง่ายกว่า

- แต่พอทีมชุดใหญ่เล่นอีกแผนมา 3-4-3 / 3-4-2-1 จะมีปัญหาตอนที่ได้เล่นจริง ได้โอกาสสอดแทรกขึ้นมาเล่นมั้ย เพราะอย่างมากคือได้ร่วมซ้อมกับทีมชุดใหญ่ด้วยแผนนี้ แต่เวลาแข่งจริงในทีมชุดเล็กอาจจะไม่ได้เล่นหลัง 3 เท่าไร ความคุ้นเคยต่างๆ จะมีพอมั้ย

- หรือจริงๆ มันไวไปถ้าจะไปใช้หลัง 3 กับทีมเด็กเลย อาจจะมองในมุมการเติบโตของเยาวชน แผนหลัง 4 อาจจะคุ้นเคยกันมากกว่า เล่นมาตั้งแต่เด็ก จะได้ดูความสามารถอย่างเต็มที่ และอาจจะรวมถึงมองไปอนาคตไปต่อยอดกับทีมอื่นๆ ก็จะง่ายกว่า

แต่ละท่านคิดเห็นอย่างไรบ้างครับ

ทีมส่วนมากใช่ครับจะใช้ระบบใกล้เคียงกันปูพื้นฐานไว้ตั้งแต่เด็กเพื่อเวลาดันขึ้นชุดใหญ่จะได้มีความเข้าใจระบบทีมอยู่แล้วไม่ต้องปรับตัวเยอะ

อย่างของเชลซียุคเสี่ยหมีไม่ได้เน้นตรงจุดนี้เท่าไหร่แต่บอร์ดชุดปัจจุบันบังคับเลยทั้งทีมเยาวชนและทีมในเครืออย่างสตราส์บูร์กให้เล่นสไตล์คล้ายคลึงกับเชลซีชุดใหญ่เวลาโดนเรียกกลับมาหรือดันขึ้นมาจะได้พร้อมใช้เลย

เท่าที่ลองดู ๆ มา ส่วนใหญ่จะไม่ได้แผนเดียวกัน 100% อะครับ โครงสร้างคร่าว ๆ คล้ายกัน
แต่ก็ไปโฟกัสที่พัฒนาการของตัวนักเตะมากกว่า (ส่วนตัวดูจากน่อลที่เคยเห็นช่วงวิลเชียร์คุม)
อาจจะด้วย formation การวางตำแหน่งไม่ได้แปลก หรือเฉพาะทางมาก ก็เลยใช้คร่าว ๆ กันได้

แต่ถ้าแบบชุดใหญ่หลัง 3 แต่เยาวชนหลัง 4 อันนี้ก็อาจจะดึงเด็กขึ้นมาใช้ยากหน่อยในกลุ่มแนวรับ
อย่างแมนยูถ้าจะบอกว่าพัฒนามากันคนละระบบก็ไม่ได้แปลกใจ เพราะว่าเปลี่ยน ผจก มาเรื่อย ๆ
แต่น่อลช่วงปรับระบบที่พวกเอดู อาเตต้า มาเตอแซคเกอร์ วิลเชียร์ มาทำร่วมกัน น่าจะแนวทางเดียวกัน

ไม่เสมอไปครับ

ส่วนมากเขาจะจัดการชุดใหญ่ให้เรียบร้อยเข้าที่ก่อน ถ้าเวิร์คต้องการใช้แผนนี้ยาวๆแน่นอน แล้วค่อยให้ทีมเยาวชน ปรับเปลี่ยนตามเพื่อซัพพอร์ตทีมหลัก

ถ้าเอะอะเปลี่ยนตามชุดใหญ่ เด็กมันจะมึนครับ บางทีมฤดูกาลเดียว 3 โค้ช เด็กซึมซับไม่ทัน ชุดเยาวชนต้องเดินตามโครงหลักระยะยาวของทีม เป็นอันดับแรก