[RE: เคส Bm กับลุงป้า ถ้าลุงยอมจอดแต่แรก]
L L A F พิมพ์ว่า:
jongzeang พิมพ์ว่า:
เสียงแตกเฉย ก็พอเข้าใจว่าไอลุงมันขับผิดเลน ผมว่าหลายๆท่านในที่นี้ก็น่าจะเคยเปลี่ยนเลนส์เส้นทึบ ปาดกลับรถเลนส์สอง ลืมเปิดไฟเลี้ยว เล่นโทรศัพท์ในรถ แซงขวาเส้นทึบบนทางหลวงชนบท หรืออาจจะเผลอลักไก่กันไปบ้าง แต่โชคดีไม่มีอะไรเกิดขึ้นกัน
ซึ่งในเคสนี้ลุงมันลักไก่จริง แต่ถ้ามองดีๆคือ BM อยู่ห่าง 100เมตร ++
ถ้าเป็นเราลักไก่ก็คงคิดว่า ก็คงไหลไปตามกระแสรถได้
ชาว SS เน้นแต่การขับผิดเลน โอเคมันคือการมองจากต้นเหตุ
จนลืมไปว่าเจตนาฆ่ามันรุนแรง และเกินกว่าเหตุไปมาก
ดีแค่ไหนแล้ว ที่คลิปนี้ไม่มีลูกกระสุนออกมา และไม่มีพ่อแม่ใครต้องตาย
มองที่จุุดเริ่มต้นของกระบะคือลุงขับผิดเลน แต่จุดเริ่มต้นของบีเอ็มคือการพยายามจะแทรกรูนั่นเหมือนกัน
ยิ่งถ้ามองไปคลิปก่อนเข้าด่วนคือส้นตีนมากขับรถพร้อมหาเรื่องทุกคน
จุดเริ่มต้นซ้อนแบบนี้เสียงแตกทุกมู้ 55555
ผมลืมตอบพ้อยของประเด็นกระทู้นี้
ผมว่า ไอ bmw พฤติกรรม ห จริง
คือมันสมมติว่าถ้าลุงจอดรถ แล้วคุยกัน อันนี้ผมไม่ถูกต้อง มันเป็นขั้นต่อไปของอีกเหตุการณ์แล้ว
ที่ผมเข้าใจนะ ที่เถียงๆ กันคือ สรุปแล้วการขับในกรณี ลุง กับ bmw ตรงจุดนั้นมันผิดหรือถูก
แต่ผมเห็นทุกคนก็ไม่มีใครบอกว่า ลุงควรโดน bm ขับหมายถึงชีวิตขนาดนั้น
คือพูดง่ายๆ bmw เห้ จริงที่ทำนิสัยจะเอาชีวิตคนอื่น
ส่วนประเด็นคือจะเอากรณี bmw หมายปองลุงถึงชีวิต หรือจะเอาแค่ประเด็นตรงเลนตรงนั้น
ส่วนเรื่องถ้าลุงยอมจอดไม่ยอมจอดมาคุยมาขอโทษ ผมว่าพวกปาดหน้าอะไรพวกนี้คืออย่างมากก็ด่าๆ ในใจก็พอ หรือสบถในรถ
อย่างไปขับปาดเอาคืนเลย เหตุการณ์มันจบไปแล้ว มันมีแค่ชน หรือ ไม่ชนในจุดนั้น เพราะหลังจากเหตุการณ์นั้นเราสามารถควบคุมตัวเองได้
ใช่ครับท่าน มองกันคนละ Point อะ มันเลยเถียงกันไม่จบ
จริยธรรม VS ความถูกผิด(กฎจราจรและการเจรจาเคลม)
ผมแอบคิดอีกมุมนะ ลุงอาจจะไม่เคยรถชน อาจจะ Panic ไม่มีประกัน บลาๆๆ และดันเป็นบนทางด่วนในจุดทางร่วมอีก เป็นผลก็ล่กอยูุ่นะ (แต่ไม่ใช่เหตุผลในการไม่จอด)
เคสนี้ผมว่าถ้าลุงจอด แม้งก็ด่าใส่ลุงยับอยู่ดี เคสนี้ลุงก็ได้เสียสละตัวเองให้คนในประเทศรู้ในหลายๆเรื่อง
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker