สวัสดีเช้าวันครอบครัว ปี 2568 ค่ะ
​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ เช้านี้แอดมินขอนำท่านไปดูเอกสารแนบระเบียบวาระการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ชุดที่ 26 ปีที่ 2 ครั้งที่ 2 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่หนึ่ง) วันพฤหัสบดีที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2567 เรื่อง รายงานผลการปฏิบัติงานของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 ค่ะ
​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ แอดมินนำข้อมูลและสรุปมาจาก เรื่อง ผลการตรวจสอบที่สำคัญของการตรวจสอบการจัดให้ได้มาซึ่งทรัพย์สินและการบริหารทรัพย์สินของรัฐ โครงการขนาดใหญ่ โดยเฉพาะในโครงการที่ร่วมทุน / มูลค่าเกิน 500 ล้านบาท / อยู่ในแผนปฏิรูปประเทศ
​
ผลตรวจโครงการรัฐขนาดใหญ่ พบข้อบกพร่องเพียบ!
​ ​ ​ ​ ​ สตง. ตรวจโครงการขนาดใหญ่ 51 สัญญา ใน 36 หน่วยงาน พบข้อบกพร่องถึง 21 สัญญา
​
พบปัญหาหลัก 5 กลุ่มใหญ่
​ ​ ​ ​ ​ ​ 1. ก่อสร้างไม่ตรงแบบ เช่น ใช้วัสดุผิดสเปก ทำงานไม่ครบตามสัญญา
​ ​ ​ ​ ​ ​ 2. แบบรูปรายการไม่ตรงพื้นที่จริง ทำให้งานบางส่วนใช้จริงไม่ได้ / เกินความจำเป็น
​ ​ ​ ​ ​ ​ 3. ควบคุมงานหละหลวม ผู้ควบคุมไม่ตรวจสอบตามหน้าที่
​ ​ ​ ​ ​ ​ 4. สัญญาไม่รัดกุม เช่น ไม่ปรับแก้เอกสารให้ถูกต้องตามการเปลี่ยนแปลงจริง
​ ​ ​ ​ ​ ​ 5. ราคากลางคลาดเคลื่อน ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์คำนวณของทางราชการ
​
️ แนวทางแก้ไขจาก สตง.
​ ​ ​ ​ ​ ✅ ชดใช้ความเสียหาย
​ ​ ​ ​ ​ ✅ แก้ไขสัญญาให้ถูกต้อง
​ ​ ​ ​ ​ ✅ กำชับผู้รับผิดชอบ
​ ​ ​ ​ ​ ✅ ปรับปรุงการกำหนดราคากลาง
​ ​ ​ ​ ​ ✅ คุมคุณภาพวัสดุให้ตรงตามแบบ
​
​ ​ ​ ​ ​ ที่มา : รายงานผลการปฏิบัติงานของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566
​ ​ ​ ​ ​ ​
​ ​ ​ ​ ​ อ่านรายงานฯ ดังกล่าวได้ตามลิงก์ในคอมเมนท์ค่ะ
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
#สตง
#สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน
#LIRT

คหสต เป็นหน่วยงานที่ ถ้าไม่รีแบรนด์ ก็ต้องยุบแล้วตั้งหน่วยงานใหม่มาแทน ไม่มีคนเชื่อถือ คนที่อยู่เดิมก็ต้องกระจายไปที่อื่น เอาคนที่อื่นมาล้างระบบเดิม

ถ้าไปออดิทคนอื่น ทำงานดี ตรง ทำอย่างที่ควรทำ ซึ่งดี แต่โดนสวนว่า ผมก็ทำเหมือนที่คุณทำ คุณทำแล้วผ่าน ผมก็ต้องผ่าน แค่นี้ก็จบละ ไม่มีใครเขามานั่งสนใจเรื่องถูกผิดกับองค์กรณ์แบบนี้แล้ว แต่โดนเอาไปเป็นบรรทัดฐาน หรือไปแลวโดนถามสารทุกข์สุขดิบว่าโครงการไปถึงไหนละ วันนั้นทั้งวันก็คงไม่อยากทำงานกันต่อละ ไปไม่เป็น จะไปจัดหนักใครเขาก็พร้อมสวน

้ต้องติดคุก

คหสต เป็นหน่วยงานที่ ถ้าไม่รีแบรนด์ ก็ต้องยุบแล้วตั้งหน่วยงานใหม่มาแทน ไม่มีคนเชื่อถือ คนที่อยู่เดิมก็ต้องกระจายไปที่อื่น เอาคนที่อื่นมาล้างระบบเดิม

ถ้าไปออดิทคนอื่น ทำงานดี ตรง ทำอย่างที่ควรทำ ซึ่งดี แต่โดนสวนว่า ผมก็ทำเหมือนที่คุณทำ คุณทำแล้วผ่าน ผมก็ต้องผ่าน แค่นี้ก็จบละ ไม่มีใครเขามานั่งสนใจเรื่องถูกผิดกับองค์กรณ์แบบนี้แล้ว แต่โดนเอาไปเป็นบรรทัดฐาน หรือไปแลวโดนถามสารทุกข์สุขดิบว่าโครงการไปถึงไหนละ วันนั้นทั้งวันก็คงไม่อยากทำงานกันต่อละ ไปไม่เป็น จะไปจัดหนักใครเขาก็พร้อมสวน

แล้วคนไทยเรียกร้องอะไรได้ไหมก็คงไม่ จะสาบแช่งเดี๋ยวก็าหาว่ารุนแรงอีก ไม่เป็นไร คนชื่อดิวเค้าแช่งให้เรียบร้อยแล้ว

เป็นผม ผมก็ไม่กล้าไปตรวจคนอื่นแล้วนะ อายเขา ยิ่งเจอพวกกล้าชน หรือปากดีๆ มีจ๋อยกันบ้างอะ

ตรวจสอบคนอื่น Protocol แน่นตั๊บ

พอเป็นโครงการที่ตัวเองรับผิดชอบ แกล้งเอ๋อ แกล้งอ๊องกันหมด

ดูงงๆก่งก๊ง ไม่รู้นั่นไม่รู้นี่มั่วซั่วไปหมดไอ้ Protocol ที่ใช้ตรวจสอบชาวบ้าน

ไม่เอามาใช้กับตัวเองเลยซักนิดเดียว เป็นกลุ่มคนดีย์ที่หค.มากๆ

เป็นคนอื่นทำ โดนเล่นไปนานและ แต่ก็นะองค์กรอิสระ...

ประกันไม่จ่ายอยู่แล้ว ครบองค์ประกอบขนาดนี้ คนที่ซวย คือ ITD ต้องรับจบเอง ทั้งที่ฐานะการเงินตัวเองก็ง่อนแง่นอยู่แล้ว ยุคมาของานจากเศษหมา

ไอคำที่ว่ารอบหน้าจะทำให้ไม่แพงนี่ แม่งน่าโดนส้นตีนจริงๆอะ ฟังละขึ้นชิบ ของเก่ายังกู้ซากไม่เสร็จ เสือกจะทำของใหม่ โดนลูกปืนจะไม่แปลกใจเลย

ใช่ครับ บกพร่องเพียบเลย โดยเฉพาะหัวเรือหน่วยงานนี้นี่ล่ะ

เปนผม ผมไม่กล้าไปตรวจใครเขาอะช่วงนี้

สมมติว่าวันนี้ส่งทีมงานไปตรวจ รร.ชนบทที่นึง

คนตรวจ:ซื้อสมุดหนังสือแบบเรียนเป็นไปตาม นโยบายไหม
ทำไมราคาดูแพงจัง ขัดกับงบที่ตั้งไว้สูงนะ

คนถูกตรวจ : ตรวจตัวเองก่อนเหอะเมิง ฝักบัวอันละหมื่น เก้าอี้ตัวละแสน เหล็กเส้นหรือป๊อกกี้

โดนสวนกลับจนกว่าองค์กรจะยุบอ่ะบอกเลย

ความผิดคนอื่น ใหญ่มาก ความผิดตัวเอง จิ๋มมดล่ะมั้ง

ระบบคนดีย์ครับ ตัวเองดีย์ฝ่ายเดียว คนอื่นชั่วหมด การกระทำเหมือนกันแต่แบ่งแยกดีชั่วจากที่ว่าเป็นพวกใคร แล้วห้ามคนอื่นตรวจสอบเพราะบอกว่าตัวเองเป็นคนดีย์ แล้วต้องให้คนอื่นอยู่ใต้ตีนตัวเองเพราะตัวเองเป็นคนดีย์ ร่ำรวยๆ

ตึก สตง บอกเลย ยันลูกบวช