BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Sep 2005
ตอบ: 11466
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 08:17
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]
5555
ดูลูกเดียวพอ

เอาจริง ๆ นะ กรรมการ ใบเหลืองจะเก็บไว้แจกใคร หลายจังหวะไม่แจก แจกจังหวะพูดไมาเพราะเนี่ยนะ
ขอโทษทั้งปี ไอ้องค์กรนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: ทุกสิ่งล้วนเป็นเรื่องสมมติ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Jan 2009
ตอบ: 22504
ที่อยู่: รูในแอปเปิ้ล
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 08:32
ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง
ถ้าคุยกันเรื่องจังหวะนี้ ผลักชัดเจน ผลักจนเสียจังหวะเลยหละ ตอนนั้นผมดูก็ยังงงเหมือนกัน เพราะคิดว่าฟาล์วชัดเจนมาก

ส่วนจังหวะอื่น ก็จะเป็นอีกประเด็น ถ้าจะถกกัน เอามารวมหักล้างไม่ได้
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: COYB Welcome to Goodison Park
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Feb 2009
ตอบ: 1454
ที่อยู่: goodison park ณ บางบัวทอง
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 08:34
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Jul 2020
ตอบ: 7265
ที่อยู่: anfield
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 08:36
[RE]ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง
มีแต่ควายออกมาพล่ามโง่ๆแหละ ตอนแฮนดมึงทำเอ๋อ?
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: ★・:・。Honey。・:・★
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 9514
ที่อยู่: จายเหมี่ยง ❤
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 10:10
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]
แหม วีคที่แล้ว ตอนโดนมูนิซผลักก่อนยิง ไม่เห็นพูดสักแอะ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 1883
ที่อยู่: Liverpool
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 11:26
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]
สงสัยอยากจะกรี๊ดด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Oct 2008
ตอบ: 4965
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 11:35
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]
ดูแบบไม่เอาไปเทียบกรณีอื่น คิดว่ากรรมการคงไม่ได้เป่าเพราะเห็นว่ามันเบาไป

ปัญหามันคือกรรมการครับ เอ็งเอาอะไรมาวัดว่ามันเบาไปหรือแรงพอ มีเครื่องมือเรอะ คนเราวิ่งมา โดนเสริมแรงนิดหรือแซะด้านข้างหน่อยนึง มันก็เบี้ยวก็เพิ้ยนตำแหน่งไปได้เยอะนะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status: แชมป์แล้วนะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jun 2018
ตอบ: 5188
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 12:27
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]
กรี๊ดออกมาสิ ส่วนผมไปรอแห่แล้ว
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 12913
ที่อยู่: The fields of Anfield Road.
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 13:11
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]
ถือว่าหายกันกับลูกแฮนบอล
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Sep 2013
ตอบ: 1289
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 13:17
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]
giggscii พิมพ์ว่า:
ถ้าคุยกันเรื่องจังหวะนี้ ผลักชัดเจน ผลักจนเสียจังหวะเลยหละ ตอนนั้นผมดูก็ยังงงเหมือนกัน เพราะคิดว่าฟาล์วชัดเจนมาก

ส่วนจังหวะอื่น ก็จะเป็นอีกประเด็น ถ้าจะถกกัน เอามารวมหักล้างไม่ได้  


ใช่เลย! ไม่เอาเรื่องนู้นนี้นั้นมาปนเรื่องนี้
มาตรฐาน VAR นี้แหละที่คือประเดนของทุกจังหวะ

1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: ถถถถถถ!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Feb 2008
ตอบ: 3356
ที่อยู่: ทุกที่ที่มีเธอ
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 14:24
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]
จากที่อ่านๆมาบางคนนี้ก็เอ๋อนะ (ส่วนใหญ่จะเป็นแฟนทีมอื่น)

มีการหาว่าเราเอาเรื่องโน้นมาปนเรื่องนี้เพื่อเบี่ยงประเด็นซ่ะงั้น แต่จริงๆแล้วคือ เรื่องมันจุกจิกเหมือนๆกัน

กรณีฟานไดร์ จังหว่ะชิงเหลี่ยมเล็กๆน้อย แต่พวกร้องจะให้ฟาล์วเฉย แบบนี้เขาเรียกว่าเสียเหลี่ยมมากกว่า

ส่วนกรณีวอร์ดพราวส์ เอาจริงๆแฟนหงส์เห็นVar ก็ร้องเห้ยเหมือนกัน แต่พอกรรมการบอกว่ามันไม่ได้เจตนา

แฟนหงส์ก็พอเข้าใจได้แหละ เพราะบอลมันถากๆหัวฟานไดร์มาลงแขนในจังหว่ะที่กางแขนพอดี คือมันยิบย่อย

ถ้าเทียบเปอร์เซ็นกัน ผมว่ากรณีวอร์ดพราวส์ แมร่งน่าโดนจุดโทษมากกว่าเยอะเลย



เรื่องมันจุกจิกหยุมหยิ่ม แต่พวกจะพูดแต่ประเด็นที่หงส์ได้ประโยชน์เพื่อดิสเครดิต อย่างเดียวเลยไง

มองไรเป็นกลางบ้างก็ได้ โถ่ว


แก้ไขล่าสุดโดย justinbaker เมื่อ Mon Apr 14, 2025 14:27, ทั้งหมด 2 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอล ดิวิชั่น 1
Status: พี่พยายามเป็นคนดี แล้วโลกมันมีที่ให้พี่เป็นได้ไหม
: 1 ใบ : 0 ใบ
ตอบ: 3776
ที่อยู่: เราอยู่บนจักรวาลเดียวกัน
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 16:11
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]
กรี้ดสิครับคีน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status: once blue always blue
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 9374
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 16:28
[RE]ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง
ถ้าเป็นเอฟคงแช่งให้ตกชั้นตามเดิม เรื่องจุกจิก
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 May 2020
ตอบ: 818
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 16:49
ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง
คีนออกแนวหัวเสียคู่นิวแล้วไม่รู้จะไปลงที่ไหน 555
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Aug 2007
ตอบ: 7066
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Apr 14, 2025 17:20
[RE: ไม่ฟาวล์เหรอ? คีโน่สงสัย 'ฟาน ไดจ์ค' ผลักก่อนยิง]
ฟาล์วไม่ฟาล์ว ผมไม่วิจารณ์นะ แต่ดูมือฟาน ไดจ์ มันก็เข้าข่ายสงสัยได้รึเปล่า อย่างน้อย var ก็เรียกดูได้ ให้ไม่ให้ก็แล้วแต่ คีนก็วิเคราะห์ตามเนื้อผ้า

ถ้ากลับกัน หงส์โดนผลักแล้วโดนโหม่งเข้า ก็ต้องมีคนสงสัยเหมือนกัน คงไม่มองว่าจุกจิก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel