ถ้าเม็ดเงินลงพวกนี้ สักครึ่งแบ่งไปให้กีฬาที่ประสบความสำเร็จในนานาชาติ อย่างวอลเล่ย์บอล ฟุตซอล แบดมินตัน
คงจะประสบความสำเร็จระดับโลกมากกว่านี้ มาลงทุนกับกีฬาล้มเหลวทำไมเยอะแยะ เป็นสิบๆปี
ปล. ไม่ว่าเรื่องสปอนเซอร์เอกชนนะ เพราะเอกชนเน้นกระแส จะลงทุนเค้าเช็คตลาดอยู่แล้ว แต่พูดถึงภาครัฐต่างหาก

รัฐลงทุนกับฟุตบอลปีละเท่าไรครับ

คนดูฟุตบอลทีเท่าไหร่ คนดูวอลเลเท่าไหร่

พูดถึงใครลงทุนครับ
พวกแบต วอลเลย์บอลเค้าก็ได้ตังตามความเหมาะสมเค้าครับ ไม่ใช่ว่าไม่ได้ตัง
เค้าขาดอะไรหรอ..

อ้อ ฟุตซอลก็อยู่ในสมาคมฟุตบอลอะครับ เงินแทบจะก้อนเดียวกัน

ทุนนิยมแหละ เงินมันลงเยอะกับกีฬาที่ยอด reach เยอะ ไม่ใช่กีฬาที่เด่นความสำเร็จ

ฟุตบอลเป็นกีฬาสากลที่นิยมไปทั่วโลก จึงได้งบมาเยอะสุด แม้จะทำเหรียญไม่ได้ก็ตาม

ฟุตบอลอินโดนีเซียประสบความสำเร็จขนาดนั้นเลยหรือครับ

ทำไมรัฐบาลเขาถึงกล้าลงทุนมากกว่าไทย


สนามของสโมสรในลีคอินโด ที่ใหญ่อลังการ ส่วนใหญ่ รัฐบาลสร้างไว้ ณ เมืองนั้นๆ

แล้วตัดภาพมาที่ สนาม.อบจบ้านเรา

ความหรูหรา นี่ต่างกันราวฟ้ากับเหว


นี่แค่ อินโดนะครับ

ยังไม่รวมลีคเยาวชนที่ รัฐบาลเขาช่วยสนับสนุนอีก



บอกผมที่ รัฐบาลไทยสนับสนุนอะไรวงการฟุตบอลไทยบ้าง

(เงินที่ได้จาก กกท หลักร้อยล้าน นี่หารให้ สมาคมกีฬาทั้งหมดนะครับ )

ก่อนจะเสียดายเงินที่ลง
แล้วรัฐลงอะไรไปมั่ง

เงินที่หมุนในวงการมันเกิดจากความนิยมของตัวกีฬาฟุตบอลเอง ถ้านับแค่เงินจากรัฐ(ภาษี)วอลเล่บอลหญิงได้เยอะสุด

เอาเงินไปลงเเล้วคนไม่ดูเพราะไม่เป็นที่นิยมจะไม่เสียดายยิ่งกว่าเหรอครับ