หลายวันมานี่คนในรัฐบาลดาหน้าออกมาบอกว่าคาสิโนไม่ใช่ส่วนสำคัญในโปรเจ็ค ENTERTAINMENT COMPLEX เพราะมีแค่ 10%

ผมสงสัยว่าในเมื่อไม่สำคัญ แล้วทำไมไม่ตัดออกไปเพื่อให้โครงการเดินหน้าต่อได้ ทำไมนะ?

10%

ที่ทำเงินแบบ 300%

โปรเจก Passive Income ขนาดนี้ใครจะกล้าตัด

พูด10%ให้ดูน้อยไปงั้นแหละ แต่จริงๆก็สำคัญสุด

เป็นโครงการแก้ไขปัญหาตึกถล่มเลยนะ ตัดออกได้ยังไง

ตอลแหลสิ คาสิโนเนี่ย สำคัญ 100% ต่างหาก ถ้าไม่มี แล้วมันมีอะไรแตกต่างล่ะ 55

เมื่อวันก่อนยังเป็นแนวทางแก้ไขภาษีทรัมป์อยู่เลย ลืมกันซะแล้ว

ผมสงสัย เห็นมีสว.ออกมาค้าน สรุปใครอยากได้กันแน่

ก็ที่ต้องทำเป็นพรบ.ก็เพราะมีคาสิโน10%นี่ไม่ใช่อ่อ คุณจะเปิดเป็นสวนสนุก เป็นห้างก็ไม่ต้องทำพรบ.อันใหม่มาไง งงว่ามันกล้าเอาอัตราส่วนนี่มาพูดได้ไง

ถ้าตอบแบบเข้าข้างมันสุดๆนะ..

ส่วน 10% ที่จะเป็นตัวที่ดึง 90% ให้มันเกิดได้อ่ะฮะ..พูดง่ายๆก็คือถ้าไม่มี core 10% นี่ไอ้ 90% ที่เหลือก็ไร้ความหมาย

นักท่องเที่ยวมาเที่ยวโรงแรม,สวนน้ำ,ชอปปิ้ง(ส่วน 90 %) นี่เพราะจะมาเข้าคาสิโน ก็เลยต้องมาพัก มากิน มาจับจ่ายตอนเวลาที่เหลือ

ถ้าไม่มีคาสิโน ก็ไม่รู้จะบินข้ามประเทศมาใช้บริการโรงแรม, สวนน้ำ, ชอปปิ้ง พวกนี้ทำไม..เลยเป็นเหตุผลที่ตัดไอ้ 10% นี่ทิ้งไม่ได้

ก็เหมือนสร้าง landmark เพื่อเรียกลูกค้า เพื่อหวังให้ธุรกิจรอบๆมันโตได้นั่นแหละฮะ

บ่อนสำคัญที่สุดแล้ว อย่างอื่นประเทศไทยมีจนล้น หลายที่ก็เจ๊งไปแล้วด้วย แต่บ่อนถูกกฏหมายคือย่างเดียวที่ไม่มี

แค่เริ่มก็ไม่จริงใจ นอกจากฝอกเงินก็คิดเป็นอย่างอื่นไม่ได้ละ

งั้นก็ควรสื่อสารออกมาให้ชัดเลยว่าบ่อนเนี้ย หัวใจสำคัญที่สุดของโปรเจ็คนี้ ไม่มีมัน ล่มแน่

แต่ดูที่ออกมาให้สัมภาษณ์กัน บ่อนไม่สำคัญหรอกแค่ 10% เอง คือคิดว่าประชาชนกินหญ้าหรือไง

เอาจริงๆ 10% นี่ก็ไม่น้อยนะ ตัวอย่างดรีมเวิลด์พื้นที่ 160 ไร่ ถ้าคิด 10% ก็ 16 ไร่

มันมี hidden agenda นั่นแหละฮะ..เรื่องเศรษฐกิจเป็นแค่บังหน้า มันเลยอ้อมแอ้มไม่กล้าบอกตรงๆ