สงสัย ทำไม ชาว SS หลายคน ถึงคิดว่า คนรวยๆ ที่สามารถหาเงิน ส่งลูกเรียนโรงเรียน ค่าเทอมเป็นล้านได้

จะมีลูกโง่กว่า ลูกชนชั้นกลางอ่ะครับ


ตัวท็อป เตรียมอุดม mwit kvis แทบทั้งหมด ก็ลูกคนรายได้ ระดับ TOP 5% แรกของประเทศทั้งนั้น

หาเงินเก่งไม่ได่แปลว่าฉลาดด้านวิชาการอ่ะครับ

เช่นเดียวกันพวกอัจริยะระดับรางวัลโนเบล ก็ไม่เห็นเป็นเจ้าสัวกันทุกคน

ส่วนใหญ่ก็เป็นอาจารย์ เป็นนักวิจัย ไม่ได้ทำธุรกิจด้วยซ้ำ

ไม่ได้มีใครบอกโง่กว่านะ เพียงเเต่โรงเรียนรัฐที่ยกมามันเน้นวิชาการ ระดับปั้นนักวิชาการ นักวิทยาศาสตร์ ซึ่งโรงเรียนนานาชาติโดยหลักมันไม่ได้เน้นวิชาการขนาดนั้น เเต่มันเป็นเชิงประยุกต์+ผสมผสาน พอจะมาเเข่งกันเรื่องวิชาการเพียวๆเค้าก้เเค่บอกว่ามันสู้ยากเเค่นั้น

หรือถ้ามองง่ายๆ ตัวทอป 3 โรงเรียนที่ท่านว่า ถามก่อนเอาข้อมูลมาจากไหนว่ามาจากระดับ คนรายได้สูงทอป 5% ของประเทศ? ไปดูพวกทุนคิง ฟูลไบรส์ เเข่งโอลิมปิกวิชาการ ส่วนใหญ่คนฐานะกลางค่อนบนซะเยอะ

พวกฉลาดๆ เรียนหนังสือ เก่งๆ ไม่ได้ทำงานวิชาการ ไปอยู่ภาคเอกชน ภาคอุตสาหกรรม หรือ สืบทอดกิจการครอบครัวก็เยอะครับ

แบงค์ม่วง ตัวทีมชาติ โอลิมปิค ทุนอนัน ทุนญี่ปุ่น แทบจะขี่คอกันเลย

ล่าสุด รับเด็กใหม่มาคน ระดับ ทุนอนัน

รายได้ต่อครัวเรือน เกิน 200000 บาทต่อเดือน ก็เป็น TOP5% ของประเทศแล้วครับ
ประเทศไทย คนทั่วไปมีรายได้น้อยนะครับ


พวกครอบครัวหมอ น่าจะเข้าข่ายกันแทบทุกคน

เท่าที่ดูนะครับ กลุ่มนักเรียนนานาชาติมี Critical Thinking ที่ดีกว่าแบบโดยเฉลี่ยนะครับ

มีการตั้งคำถามให้เห้ย เยอะดี แต่โอเค Basic science อาจจะสู้ไม่ได้เพราะไม่ได้อัดมาหนักเท่าพวก

Top Tier ไทย โดยเฉพาะข้อสอบเลข ม.ปลาย ผมว่ายังต่างกันพอควร

แต่โดยภาพรวมส่วนมากเด็กเตรียมก็เก่งมากแล้วครับ แบบ Outstanding กว่าพวก รร รัฐอื่นๆเยอะอยู่

ไม่ว่าเข้าไปในวงการไหนก็ตาม

มันไม่ใช่แบบนั้นสิครับ เด็กจากโรงเรียนอินเตอร์ท็อปๆก็เก่ง พวกนี้ไปเรียนมหาลัยดังๆของโลกก็จบด้วยเกรดดีๆทั้งนั้น

แต่พวกระดับท็อปของเตรียม ผู้แทนโอลิมปิควิชาการ นักเรียนทุนทั้งหลาย มันคือคนพิเศษที่เค้าคัดมาแล้ว

พวกนี้ไปเทียบกับเด็กเทพๆรุ่นเดียวกันทั่วโลกก็ยังสู้ได้ คนปกติจะไม่เก่งเท่าพวกนี้ก็ไม่แปลก มันไม่ได้แปลว่าไม่เก่งไง

Top 50% ก็วัดกับ Top 5% ได้นะ

ประเด็นคือผมต้องการข้อมูลเชิงตัวเลขน่ะสิ ยกตัวอย่างง่ายๆอย่างเอมน้อง 9arm ก้ระดับโอลิมปิก ฐานะทางบ้านก้ชนชั้นกลางนี่ล่ะครับ

อย่างผมจำได้อย่างนึงคือเคยมีคนทำข้อมูลว่าครอบครัวหมอมีลูกน้อยลง เเละมีเเนวโน้มอยากให้ลูกประกอบอาชีพอื่นที่ไม่ใช่หมอเป็นต้น หรือในยูทูปเค้าก้มีสัมภาษณ์เด็กเตรียมเยอะนะว่าทางบ้านเค้าก้ไม่ใช่หมอ ก้ชนชั้นกลางธรรมดาเนี่ยเเหละ เเต่ผมไม่รู้ว่าเค้าตัวทอปเเค่ไหนไง

เพราะตัวทอปเด็กเตรียมเเน่ๆคือก้ไม่ได้มาจากครอบครัวหมอหมดนั่นเเหละ จริงๆมันเลยต้องเอาข้อม฿ลตัวเลขมาคุย ซึ่งเข้าใจเเหละว่ามันหาได้ยาก เเต่พอใช้ความรู้สึกมาพูดเเล้วมันจบเลย มันดีเบตต่อไม่ได้

ขึ้นกับว่าแข่งอะไร ถ้าแข่งโอลิมปิควิชาการ เอกชนนานาชาติจะเอาอะไรมาสู้ได้

คือไม่ได้โง่กว่าหรอกครับ

แต่ที่หลาย ๆ ความเห้นให้ไว้คือ

เด็ก ตอ mwit kvis ไม่ได้มีความสามารถด้านวิชาการด้อยกว่า เด็นใน รร นานาชาติระดับ Top เลย

ผมว่าคุณไม่ควรถามคำถามที่ว่า "ใครเก่งกว่ากัน?" เพราะผมเชื่อว่าทั้งสองกลุ่มนี้มีเด็กที่โครตเก่งอยู่แล้วแน่นอน
ถ้าเปรียบความเก่งทางวิชาการเป็น 100% คือโครตเก่ง ผมเชื่อว่าทั้งสองกลุ่มมีแน่นอน เก่งไทย-เก่งอินเตอร์น่าจะมหัศจรรย์ทั้งคู่

แต่สิ่งที่ควรตั้งคำถามคือ แล้วทั้งสองกลุ่มนี้(รัฐ-อินเตอร์)มีเด็กที่เก่งระดับ 100% อยู่มากน้อยแค่ไหน?
ผมไม่เถียงเลยว่าฝั่งอินเตอร์ก็มีเด็กเก่ง แต่ปริมาณมันไม่มีทางมากเท่าฝั่งท๊อปของรัฐหรอกครับ วัดจากจำนวนผู้สอบเข้าแข่งขันกันกับจำนวนรับก็ได้ ผมเชื่อเหลือเกินว่าถ้าเด็กเหล่านี้มีเงินเรียนปีละล้าน เขาก็คงเข้า Ivy League กันได้ทุกคนอ่ะ

นานาชาติระดับtopของไทยบางที่คัดเอาแค่คอนเนคชั่นอ่ะดิ

พวกนั้นระดับหมออันดับ 1 วิศวะอันดับ 1 ฟิสิก เคมี คณิด โอลิมปิค คะแนนสอบเข้ามหาลัยไม่ผิดซักข้อ ในแต่ละสายตัวเองเลยนะครับ ถ้าเขามีเงิน เผลอก็ไปเมืองนอกตัวท๊อปนะแหละ ไม่ขอทุนเรียนหมอฟรีในไทยหรอก

มาเก็บข้อมูลมีลูก ไม่รู้จะส่ง รร ไทย หรือ อินเตอร์ดีแต่ดูจากหลานที่มีเรียนแบบนี้ทั้งสองแบบดูหลานที่เรียน อินเตอร์ จะกล้าแสดงออกดีกว่ามี mindset การพูดต่อรองมากกว่าหลานที่เรียน รร ไทยแต่วิชาการคงสู้ รร ไทย ไม่ได้คิอว่า รร อินเตอร์เค้าไม่ได้เรียนแบบเพื่อมาทำข้อสอบแบบเด็กไทยอะ สุดท้ายสังเกตุเพื่อนที่รวยแม้งส่งเรียนอินเตอร์หมดอัลพาดเต็มหน้าโรงเรียนทุกเช้า