ชอบปล่อยบอลตก ไม่เคยจำ

ความสามารถไม่เคยสงสัย

อันนี้ชีวิตจริงนะครับ ไม่ได้มีเวลาเยอะเหมือนในการ์ตูน คนเสียหลัก กว่าจะตั้งหลักปักหลักยันตัวเองแล้วไปเบียดเค้าคืนได้ มูนิสมันลากบอลไปกรอบละครับ ถ้าเคยยืนในสนามบอลซักครั้งน่าจะเข้าใจไม่ยาก

โดนเบียดเสียไปจังหวะนึง มันคือโดนคู่แข่งทิ้งไปช่วงตัวแล้ว จังหวะที่เสียหลักอยู่ คือจังหวะที่เค้าเอาบอลลงแล้ว จังหวะที่ตั้งหลักกลับมาพร้อมเล่น คือจังหวะที่ มูนิสก้าวเข้ากรอบไปแล้ว มันจะเอาห้วงเวลาไหนมาเบียดคืนได้ บอลมันไม่ได้หมุนอยู่กลางอากาศเป็นนาทีนะครับ

จริงๆรีเพลย์มันมีให้ดูนะ ลองดูก่อนก็ได้ ค่อยตั้งคำถาม จังหวะที่ vvd เสียหลัก มันทำได้แค่พยายามแหย่ขาไปแย่งบอลทำได้แค่นั้นแล้ว คนโดนเบียดเสียหลัก จะเอาเท้าไหนยันพื้นมากระโดดย้อนหลังมาแย่งโหม่งบอลได้

แล้วไซส์จะน้องวัวน้องช้างมันไม่เกี่ยวครับ งี้คนตัวเล็กก็ไม่มีทางเบียดคนตัวใหญ่ล้มหรือเสียหลักได้เลยรึเปล่า

ถามเหมือนบอลมันลอยกลางอากาศซักนาทีนึง แล้วมีเวลาที่จะเบียดกันไปมาได้ 2-3 ครั้ง โอกาสมันก็มีแค่ครั้งเดียวนั่นแหล่ะ โดนเบียดเสียพื้นที่ตรงนั้นไปปุ้บ บอลมันก็หล่นถึงเท้าแล้ว มันจะเอาเวลาไหนมาเบียดคืนได้ งงเหมือนกัน



จากในรูปลองดูสภาพ vvd ก่อน สภาพนี้มันจะเอาเวลาที่ไหนไปเบียดคืนได้ แค่ปักหลักยืนให้ร่างกายมั่นคงยังไม่มีเวลาเลย

ก็เป็น cover เล่นแบบนี้ก็ถูกแล้ว สภาพร่างกาย การลงเล่น ถือว่าเยอะและถี่ตามอายุก็มีพลาดบ้าง

กองหลังจะเจ็บบ่อยเพราะใช้ร่างกายเยอะสังเกตุได้ เพราะพวกนี้เน้น physical มากกว่าตำแหน่งอื่นๆ

แต่ฟานไดท์เล่นมาได้ขนาดนี้ก็เก่งแล้วพลาดบ้างประมาทบ้างแอ็คบ้างเรื่องปกติแหละ

แค่คุยกันก็คนละประเด็นละมั๊ง ไปเอาจังหวะที่บอลมันเสียเปรียบไปแล้วมาดูทำไม? งง? ผมพูดถึงจังหวะก่อนจะเสียเปรียบมั๊ย?

ถ้าดูบอลบ่อยๆก็จะเห็นว่าช็อตนี้ กองหลังส่วนใหญ่ไม่ยอมปล่อยบอลตก ถามว่าครั้งนี้ VVD ทำงั้นรึเปล่า? พยายามขึ้นเทคมั๊ย?

ไปดูคลิปเองเถอะฮะ ไม่ต้องโชว์เหนือกรูนักบอลเก่า (จะโชว์เพื่อ??เก่งสุดๆ นักบอลอาชีพ คนอื่นดูแต่การ์ตูน ว่างั้น)

ช็อตนี้ VVD ก็ประมาทนั่นแหละยืนรอบอลตกกะจะเล่นด้วยเท้า ลูกโด่งถ้าขึ้นเทคแต่แรก โดนเบียดก็โดนเป่าฟาล์ว แค่นั้น

เมื่อไม่เทค แย่งบอลที่พื้น มันก็ 50-50 ละ..พอเบียดแพ้ก็โดนเค้าเอาบอลไปเล่น..ก็ค่อยเป็นจังหวะที่คุณโพสต์นั่นแหละ

ผมเลยงงว่าคุยกันเรื่องอะไร ไปอ่านให้แตกก่อนจะโชว์เหนือมั๊ย เห็นหลายทีละ

ผมอ่านไม่แตกตรงไหน ก็ภาพเรพบนก็เอามาตอบคำถามนี้ไง งงอะไรอะ สรุปใครอ่านใครไม่แตก ก็ถามว่าโดนเบียดแล้วไม่ต้องพยายามเบียดกลับ ผมก็เอาภาพมาให้ดู ว่ามันเสียพื้นที่ไปแล้วพร้อมๆกับเสียหลัก พร้อมๆกับบอลตกลงมาที่เท้ามูนิสแล้ว แล้วมันจะเอาเวลาไหนไปเบียดกลับ

อุส่าเอาภาพมาตอบในคำถามที่เหมือนคนไม่ได้ดูบอล ไม่ดูแม้กระทั่งไฮไลท์ รีเพลย์ มานั่งตั้งคำถาม ก็ดันแถไปอย่างอื่นว่าไม่ได้ถามตรงนี้ อ่านให้แตกก่อน โอ้ะ

ส่วนอันนี้ลองดู



คนตั้งท่าแบบนี้คือคิดว่าเค้าจะเล่นบอลด้วยเท้าเหรอ ? แล้วตอนที่ VVD เข้าพื้นที่ที่จุดบอลจะตกลงมา บอลมันอยู่ไหน มันต้องเทคตัวตั้งแต่ตอนนี้เลยป่ะ หรือว่ายังไง คือขอร้องเหอะ ก่อนจะโชว์อะไรออกมามากกว่านี้ ไปดูรีเพลย์ก่อน แล้วลองวิเคราะห์ดู ว่าคำถามตัวเองอ่ะ มันควรจะถามออกมารึเปล่า

ถ้าไม่ดูบอล ไม่เคยเล่นบอลในสนาม ไม่รู้อะไรเลย อย่างน้อยดูรีเพลย์ ดูไฮไลท์ ลองค่อยๆดูด้วยตัวเองอีกที มันน่าจะไม่ยากเกินไปที่จะตอบคำถามอะไรพวกนี้นะ นี่ไม่ได้โชว์เหนืออะไรเลย ทุกอย่างมันก็เมคเซ้นส์หมดแบบที่ผมไม่ต้องมานั่งอธิบายด้วยซ้ำ มันไม่ได้ซับซ้อนอะไรเลย

คำถามแรก ทำไมไม่เทค ทำไมไม่พยายามกระโดดเล่นบอล ก็บอลมันยังลอยอยู่สูงลิบ จะให้กระโดดตอนนั้นมันก็ไม่ได้อยู่แล้วตามภาพ จังหวะที่มูนิสเข้ามาเบียดชิงพื้นที่ บอลมันก็ตกลงมาพอดี ซึ่งมันควรชมมูนิสมั้ยว่าเอาชนะ vvd ในจังหวะนี้ มากกว่ามาตั้งคำถามว่าทำไม vvd ไม่ทำแบบนั้นแบบนี้รึเปล่า

คำถามสอง เบียดแล้วทำไมไม่คิดจะเบียดคืน ก็เอารูปมาแปะแล้ว ว่ามันเสียหลักตั้งแต่โดนเบียดตอนรอบอลตก แล้วตัวเองยังเสียหลักอยู่ ขณะที่มูนิสมันพลิกตัวเข้าเขตโทษไปแล้ว ส่วน vvd ยังต้องจัดระเบียบร่างกายตัวเองอยู่เลยในจังหวะนั้น แล้วมันจะไปเบียดคืนได้ยังไง

มันตอบทุกคำถามเลยนะ ผมโชว์เหนืออะไร งง ผมอ่านไม่แตกตรงไหน งงอีกรอบ

ผมว่าผมก็ตอบตามประเด็นที่ถามที่สงสัยนะ ผมอ่านไม่แตกยังไง เสียทรงเสียฟอร์มแล้วทำแก้เขินด้วยการบอกว่าอีกฝ่ายอ่านไม่แตกคุยคนละเรื่อง แบบนี้ไม่น่ารักนะ

โคตรว้าววววว เห็นแค่ท่านี้รู้ด้วยว่าเป็นท่าเตรียมโดดโหม่ง ไอ้กราฟเจอลูกโด่งตั้งท่านี้ตลอด แต่แทบไม่เคยโหม่ง

คนในบอร์ดดูบอล ดูไฮไลต์ ก็บอกกันหลายคนว่าไม่น่ารอบอลตก ควรโหม่งไปเลย น่าจะดูบอลกันไม่เป็นทุกคน

นี่เก่งอยุ่คนเดียว พ่อนักบอลทีมชาติ

ยัง ยังไม่หยุดอีก ถึงตรงนี้น่าจะต้องรู้ตัวอะไรได้บ้างแล้วนะ พอเถ้อะะ

ไม่จริงอะ ถ้วยสุดท้ายแล้ว คุณแค่กดเต็มที่ ชนะ 4 เกมส์ จบแล้ว
ถ้าโครตคิดแบบคุณก็ไม่สมควรคุมทีมแล้ว

ประเด็นนี้ ผมไม่เถียงต่อแล้วนะ เสียเวลา

จะบอกไว้อย่างนึงคือเรื่องความเห็นมันคิดต่างกันได้แหละ ผมคิดอย่าง คุณคิดอีกอย่าง..

แต่การคุยกัน แสดงความเห็นกัน มันมีอีกเป็นร้อยวิธีในการเริ่มบทสนทนากัน

"vvd โดนเบียดจนเสียเหลี่ยมที่ยืนตรงจุดตกบอลไปแล้ว จะให้โหม่งอะไรอีก โหม่งลมเหรอ"

"ผมว่า vvd โดนเบียดจนเสียเหลี่ยมที่ยืนตรงจุดตกบอลไปแล้วด้วยแหละ ถึงตอนนั้นก็ไม่น่าจะโหม่งได้ละ"

บทเริ่มสนทนาแบบไหนมันน่าคุยด้วย น่าแลกเปลี่ยนความเห็นกัน ผมว่าคนมีสมองก็เข้าใจและเลือกใช้ได้ไม่ยากนะ

(คุยกันแบบคนมีมารยาท ไม่ใช่ปากหมากันตั้งแต่โควทแรก ผมจะลังเลด้วยซ้ำ อาจจะกลับไปดูใหม่ว่าจริงๆผมตกหล่นอะไรรึเปล่า)

ไอ้เรื่องการเอาเรื่องนอกเหนือบทสนทนา เอามาทับถมคนอื่น กูเก่งกว่า กูนักบอลเก่า กูดูบอลเป็นคนเดียว นั่นก็คือมารยาทอีกเรื่อง

โดยส่วนตัว ยอมรับว่าตั้งแต่อ่านโควทแรกผมก็ร้อน หลังจากนั้นผมก็โต้ตอบไปห่วยๆไม่ต่างกันนั่นแหละ หมามาก็หมากลับ

คุณไปลองอ่านเมนต์ตัวเองที่เคยทะเลาะกับคนอื่นๆ หรือถ้าขี้เกียจ ลองไปตั้งถามในมู้วาไรตี้ดูก็ได้นะ ผมว่าคนเอือมคุณเยอะอ่ะ

จะไม่เปลี่ยนแปลง ไม่สนอะไร นั่นก็เรื่องของคุณนะ

ตัวๆไม่ไหวก็ไปลากคนในบอร์ดมาอ้างว่าเอือม เถียงประเด็นเรื่องฟุตบอลแตกไปแล้ว ไปเอาประเด็นเรื่องอ่านหนังสือไม่แตกมาสู้ ก็แตกอีก เลิกคุยเรื่องนี้ ไปสอนมารยาทแม่มเลยละกัน

กรุยอมใจกับคนประเภทนี้จริงๆ ยอมใครไม่เป็นจัดๆ

แอคไง

ช่างเถอะครับ พอเป็นฟาน ไดจค์ เหตุผลร้อยแปดพันเก้าจะถูกหยิบยกมาให้ไม่ผิด ลองลูกนี้เป็นโจ หรือ ควอนซ่า บอกเลย จมดิน โดนด่าโดนไล่อย่างหมูอย่างหมาแน่นอน

เทียบกับของน่อลกับซิตี้ไม่ได้ อันนี้ VVD มาข้างหลังแล้วนะ เสียบค่อนข้างเสี่ยงจะฟาวแล้วโดนใบแดง

ลูกนี้ VVD ช้ากว่าตามไม่ทัน

เผลอๆโดนจุดโทษ พร้อมใบแดงไปอีก

ตัวแบบพี่ฟานมันหาใครแทนไม่ได้ เขาไม่อยากให้เจ็บ เลยเล่นแบบนี้
คุณมองว่าไม่ทุ่มเทหรือเล่นแบบกลัวเจ็บ ขนาดคุณยังเห็นแล้วโค๊ชเขาไม่เห็นรึ
นักเตะระดับนี้เล่นตามโค๊ชสั่งทั้งนั้น ไม่งั้นก็ทำงานร่วมกันไม่ได้ ใครสักคนต้องไป