ถ้าทุกฝ่ายแข็งข้อกับ usa ก้จะมีแต่คนเสียผลประโยชน์ usa น่าจะหนักสุด

ประเทศไหนเจรจาสำเร็จ = win win กับ usa ใครไม่เจรจาแพ้หนัก

แต่ถ้าทุกประเทศพร้อมเจรจาจะกลายเป็น usa big win

ผมฟังคุณปลื้มกับคุณช่อ เขาก็คิดแบบนี้เหมือนกัน

ฝั่งอวยก็อวยจังท่านซาร์ทรัมป์ ฝั่งแซะก็แซะแบบเหมือนทีมงานเค้าไม่มีสมองเลย นักเศรษฐศาสตร์ social

มันหาความ balanceไม่ได้เลยจริงๆหรอในโลกนี้

ทรัมพ์ก็คงเช็คเรทติ้งแหละว่า usa ยังมีอำนาจต่อรองมากพอหรือเปล่า ใครไปง้อขอเจรจาก็ตามนั้นแหละ

จากดูจากตัวเลขที่ trump ประกาศ เค้างงกันอยู่ว่เอามาจากไหนทำไมเยอะจัง ผมลองให้ chat gpt เทียบกับ % การนำเข้าดู มันใกล้เคียงอยู่



ก็คือว่าตัวเองนำเข้า%เท่าไหร่ ก็หักภาษีเข้ากระเป๋าตัวเองครึ่งนึง ตั้งมาอย่างนี้ยังไงก็ต้องคุย555 มันไม่ถูก

1. มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตั้งอย่างนี้ ไม่งั้นสินค้าในประเทศจะขึ้นมหาศาลมากจนประท้วงทั้งประเทศแน่
2. อย่างนี้มันคือตั้งให้งง แล้วเข้ามาคุย ผมว่า usa มี list อยู่แล้วว่าตัวเองอยากได้อะไรจากแต่ละประเทศบ้าง ก็อาศัยตรงนั้นต่อรองให้สิ่งที่ตัวเองอยากได้ แลกกับ สิ่งที่ตัวเองก็ไม่ได้อยากทำจริงๆ (คุ้ม)

สิ่งที่ trump อยากได้คือ

- บีบให้ recession เกิดเร็ว จะได้โยนปัญหาไปให้รัฐบาลก่อน
- ลดการขาดดุล หรือ ไม่ก็แลกด้วยสิ่งที่ usa อยากได้จากประเทศที่ไปคุย
- อยากให้แต่ละประเทศมาคุยเดี่ยวๆ อย่ารวมตัวกันมา อำนาจต่อรองจะลดลง (game theory จะได้ผลต้องแยกสอบโจรคนละห้อง)

ของไทยเราถ้าไปคุยเด๋อๆ เดี๋ยวก็ได้เครื่องบินปลดระวางเค้ามาใช้บินเล่น แลกกับขายของที่ราคาเดิม << กรณีไปคุยคนเดียว

นโยบายกำแพงภาษีแบบนี้ ปิดประตูที่ FED จะลดดอกเลยใช่ไหมครับ