ผมลองสังเกตุว่า แต่ก่อนที่มีทีมเรามี Hendo กับ น้ามิล เราก็ค่อนข้างได้รับผลตัดสินที่ดีนะ

แต่ถ้าเทียบกับทีมสเปอร์ ที่มีแฮรี่เคน(กัปตันทีมตอนนั้น) ค่อนข้างได้คำตัดสินที่ดีมากกกก (จนโดนเพ่งเล็งจากหลายทีม)

ในส่วนของทีมอาเซน่อลตอนนั้น ไม่ค่อยมีตัวอังกฤษเลย เลยโดนคำตัดสินแปลกๆเยอะหน่อย (โดยเฉพาะชาก้า)

มีความเห็นว่าอย่างไรบ้างครับ

ไม่น่าเกี่ยว

ต้องดูสถิติที่ว่า ถ้าเปลี่ยนผลการตัดสินให้เป็นสิ่งที่ควรจะเป็นแล้ว

แต่ละทีมจะได้เสียกี่แต้ม

จะได้ดูว่าสมมติฐานของท่านนั้นเป็นไปได้หรือไม่

ไม่เกี่ยว มันขึ้นอยู่กับความหมั่นหน้าของผู้ตัดสิน อีโก้ ความผิดพลาดไม่ยอมรับ จมไม่ลง จิตใจกระจอก

เช่นไอ่พอลเทียนีย์มันโดนคล็อปตวาดบ่นหลายหนจนมันเอามาคิดแค้นเพราะอีโก้ที่มันตัดสินผิดพลาดไม่ยอมรับว่าเป็นความผิดตัวเอง ใครด่ามันมันล่อหมด

ผู้ตัดสินที่กระจอกๆส่วนมากก็มักจะตัดสินกระจอกแล้วโดนด่าโดนตวาดแล้วมันจะทำตาขวางใส่ จากนั้นมันก็จะกลายเป็นความเกลียดชัง และส่งต่อความเกลียดชังให้เพื่อนผู้ตัดสิน

องค์กรที่ไม่เคยถูกตรวจสอบและประเมินผล มันจะเหมือน สตง นั้นแหละ พังจากภายในเพราะความมั่นหน้ามั่นโหนก

ไม่น่าเกี่ยวเท่าไร

ซ้ำ

อยู่ที่ใบสั่งมากกว่า

สมัยก่อนเรามีมหาเทพโอริกี้อยู่ในทีมจะหาก

ไม่น่าเกี่ยว

อาเซน่อลเมื่อก่อนไม่มีอังกฤษลงเลยซักคนก็ไม่เห็นเป็นอะไร น่าจะเกี่ยวกับอคติส่วนตัวมากกว่า

ไม่เกี่ยว เป็นแบบนี้มาตั้งนานแล้วนะ จนเขาว่าเป็นนางเอกทั้งๆๆที่ทีมตรูก็โดนบ่อยจริงๆๆ จะไม่ให้บ่นได้ไง

ไม่เกี่ยวหรอก อยู่ที่ความมั่นหน้ากับอคติของกรรมการทั้งนั้นแหล่ะ โอลิเว่อ เทียนี่ มีปัญหากับใครมันตั้งอคติ่ก่อนเกมด้วยซ้ำ