ถึงผมจะส้ม แต่ก็เลือกชัชชาติ

อันนี้เข้าใจได้ครับ

ผู้ว่ารอบหน้าใครจะเอาแกลงได้ยากมาก เพราะผลงานแกดีกว่าไอ้ตัวเก่าๆลิบลับ

แกทำงานส่วนไหนดีก็ว่าดีครับ อันไหนไม่ดีก็ว่าไม่ดี ส่วนตัวผมพอใจแกมากๆแล้ว

ถ้าแกยังลงในนามอิสระได้เหมือนเดิม ผมก็ไม่เห็นเหตุผลที่จะมีการเปลี่ยนแปลงตัวบุคคลนะ (ผมมองว่าแกทำงานแบบ Open minded มากแล้ว)

แต่ถ้าลงในนามเพื่อไทย ก็ต้องวัดกำลังหน่อยละ

สก นี่ตัวขวางสุดๆละ

ถ้าจะชน ก็ต้องเรื่องจัดระเบียบทางเท้า ทุจริต ภาษีที่ดิน ส่วยต่างๆ ถ้าทำได้ก็ดีครับ เรื่องบริหารทั่วไป ผมถือว่าเจ้าที่ กทม.ทำดีแล้ว ถ้าเทียบกับราขการส่วนอื่นๆ

ดูส้มก่อนว่าส่งใคร แต่ตอนนี้ผมยังไม่เห็นใครแววดีๆ มีแต่สาย สส อะส้มสายผู้ว่ายังเหมือนไม่ใช่สาย

วิโรจน์ อาจจะไม่รอด


อาจจะโดน ปปช ฟัน 44 สส

ผมส้ม ถ้าแกลงอีกรอบ ก็เลือก ชัชชาติ

ผมว่างานแกดี คือมันมีข้อติหละ แต่โดยรวมผมว่าดีมากนะ

ต่อให้อ.ชชมีผลงานที่ดีในสมัยของแกผมก็อยากให้ชาวกทมเลือกส้มครับ เพราะผมอยากดูฝีมือการบริหารมากสุดละยิ่งได้เห็นก่อนเลือกตั้ง70ปียิ่งดีเลย

สก เพื่อไทย เขตบ้านผม ลุยงานตลอด แต่ก็ยังไม่เห็นว่ามีข่าวไปถ่วงอะไรในสภา (แบบพวกตัวจี๊ดๆ หน้าเดิมๆ ที่เห็นประจำ) แต่ก็น่าจะโหวตไปตามมติพรรคแบบขัดไม่ได้

คือเห็นว่าทำงานจริงแหล่ะ ก็ควรเลือกต่อ แต่ถ้าภาพรวมพรรค มันทำงานแล้วถ่วงดุลย์การบริหารมากเกินไป อาจจะต้องพิจารณาใหม่ว่า ควรเลือกพรรคก่อนตัวบุคคลแทน

ยังมีเวลาให้คิดพิจารณากันอีกนิดหน่อย ถ้าทำงานต่อแล้วยังเป็นแบบเดิม คนกรุงเทพคงกลับไปเลือกแบบสมัยก่อนที่ฝ่ายบริหารกับกทม จะต้องมาจากคนละฝั่งกัน (นโยบายไร้รอยต่อแบบปี 56 นี่ ตอนนี้ก็เห็นชัดละว่าแค่วาทกรรม ขนาดชัชชาติ คนคุ้นเคยกันยังถ่วงขนาดนี้)

ดูจากคะแนนครั้งที่แล้ว
เลือกตั้งใหม่ เต็มที่ผมว่า น่าจะขยับมาเข้าใกล้ แต่ยังไม่น่าชนะอะ
(ถ้า อ.ชัชชาติ แกลงสมัครสมัยที่ 2 นะครับ)

ยิ่งในสภาวะฉุกเฉินที่เกิดขึ้น อ.ชัชชาติ แกค่อยข้างจัดการได้ดี ถือว่าสอบผ่านด้วยซ้ำ
มันยิ่งชี้ชัดว่า สมควรแก่ตำแหน่ง

แถมบางคน บางสื่อ เริ่มแซวอยากให้แกไปนั่ง เก้าอี้ นายกฯ ด้วยซ้ำอะ 55555

https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A5%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%81%E0%B8%95%E0%B8%B1%E0%B9%89%E0%B8%87%E0%B8%9C%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%8A%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%81%E0%B8%A3%E0%B8%B8%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%9E%E0%B8%A1%E0%B8%AB%E0%B8%B2%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%A3_%E0%B8%9E.%E0%B8%A8._2565

ส้มต้องลง ถึงรู้ว่าแพ้ก็ต้องลง สนามการเมือง ต้องหมั่นฝึกซ้อม ลงพื้นที่ พัฒนา เพื่อต่อยอด ผมว่าส้มก็พึงพอใจถ้าได้ ชช เป็นผู้ว่า

แต่หลักการพื้นฐาน ไม่ใช่การบูชาตัวบุคคลไง มันต้องลงแข่ง ต้องตรวจสอบ ดีบางเรื่องไม่ดีบางเรื่อง ถ้าเป้นสก ก็ต้องตรวจสอบให้เข้มข้น เพราะ ชช ไม่ชนการทุจริตโดยตรงอยู่แล้ว มันอยู่ไม่ได้ ด้วยวัฒนธรรมที่แดกกันยาวนาน แกก็อ้อมๆ อย่างเรื่อง เครื่องออกกำลังกาย แกก็สอดส่องไม่ถึง ยังไง สก ผมว่าได้ส้มก็เพอร์เฟ็กแล้ว

อย่างเรื่องนี้ ถ้าจำไม่ผิด สก ส้มก็เคยเสนอการตรวจโครงสร้าง แต่โดนป้าแก่ตัดงบ เพราะบอกว่าไทยไม่มีแผ่นดินไหว

ผมว่า ชช ผู้ว่า สก ส้มก็โอเคสุด คานกันในระดับหนึ่ง ถ้าแกตั้งทีม สกเอง ผมว่าแกจะลำบากใจเวลาต้องชนเอง แล้วส้มก็โดนคาน จากสก กลุ่มอื่นอีกที การแข่งขันก็ยังโอเค ในรูปแบบนี้

สรุป ส้มต้องส่งเพื่อ ซาวเสียง และทำการบ้าน แต่แพ้ให้ ชช ก็ไม่เจ็บใจอะไร

ผมเห็นด้วยกับความคิดท่านนะ ผมว่าต่อให้เราเชียร์ส้มกันจริงๆ แต่ ถ้าบุคลากรในจังหวัดไหนหรือผู้ว่าคนไหนไม่ว่าจะหน่วยงานราชการหน่วยงานไหนก็แล้วแต่​ ถ้าเขาทำผลงานดีเราก็ต้องดูที่ผลงานหรือเปล่าครับเพราะถ้าคนดีๆมาอยู่รวมกันผมว่ามันทำงานได้ค่อนข้างดีมากกว่าจะไปเชียร์พรรคใดพรรคนึงมากกว่าหรือเปล่าครับ และผมว่าพรรคประชาชนสีส้มก็เข้าใจตรงจุดนี้ดีเขาถึงเลือกที่จะเดินทางนี้นะ

จริงพรี่ พรรคการเมืองไม่ใช่สโมสรฟุตบอล ที่เราจะต้องเชียร์แบบสุดๆ ทีมรักจะกากจะบ้งแค่ไหนก็เชียร์
พรรคการเมืองก็คือหน่วยการเมืองที่นำเสนอนโยบายและคนที่จะเป็นผู้แทนของประชาชนไปทำงานแทนพวกเรา ถ้านักการเมืองคนไหนที่เค้าทำดี มีผลงานเป็นที่ประจักษ์ ทำไมเขาถึงไม่ควรได้หละ กลับกันถ้าคนไม่เลือกก็แสดงว่าชัชชาติทำได้ดีหรือไม่ก็พรรคส้มยังเสนอตัวแทนที่ดี ดึงดูด ทำให้คนเชื่อว่าดีกว่าตัวเลือกชัชชาติไม่ได้