ผมว่าไม่มีใครขึ้นไประดับเดียวกับมาราโดน่าได้นะ

คือแบกนาโปลี ได้แชมป์มันคือที่สุดแล้วในยุคอิตาลีตอนนั้น

ไม่รวม บอลโลก 1986 น่าจะเป็นทัวร์ที่นักบอลคนนึงโชว์ฟอร์มได้สุดยอดที่สุดตลอดกาลใช้คำว่าแบกได้เหมือนกัน

ถ้ากองหน้าไม่ใช่ อองรี ผมว่าไม่ชนะ บราชิลอ่ะ

สโมสรพุดยากเพราะ แกอยุ่สโมสรใหญ่ตลอด เพื่อนร่วมทีมเก่งตลอด มันดุเหมือนไม่เด่น แต่ลุกวอลเล่ย์ ucl มันตราตรึงครับ

ทีมชาติหลังปี2000แกบรรลุโสดาบันแบกจริง ปี2002 จัดที่ญี่ปุ่น แกเจบก่อนทัวเริ่ม ตอนนั้น พก ฮองรี เทเซเก้ ซิสเซ่ 3top ดาวยิง กะว่ายิงให้กระจุย สุดท้ายแคมฝรั่งเศสไม่รุ้เปนไรต้องมีแกคอยคุม 2นัดแรกแพ้ นัดสุดท้ายต้องเข็นแกลงทั้งๆที่เจ็บ มั้ง สุดท้ายิงไม่ได้ ตกรอบ แบบเสียหมาแชมป์เก่า
ตอนที่เเกเลิกเล่นไปแล้ว 2006 มั้ง ทะเลาะกับโค้ช มั้งทีมจะตกรอบคัดเลือกเเล้ว โค้ชต้องไปตามซีดานและเพื่อน กลับมาช่วยแบก แกพาทีมกะท่อนกะแท่นไปแต่ดุออกเลยว่าไม่มีซีดานไม่รอดแน่ พาแบบงงๆ ไปจนรอบชิง แล้วไปเฮดบัต ที่มีคนดุเยอะสุดตลอดกาล วันนั้นคิดว่าถ้าแกอยุ่จบ ผมว่า อิตาบีไม่รอด

แต่ภาพจำมาราโดน่าสำหรับผมก็แค่ไอ้ขี้ยาตัวนึงอะครับ

maradona สุดกราฟกว่าอะเอาแบบตรงๆ ไปแบกนาโปลีในยุคที่milanเทพอะ ผลงานตรงนั้นมันoutstandingไป ในขณะที่zidaneไปอยู่กับmadrid กาลาติกอส แต่ผลงานชุดนั้นไม่ได้dominateตามที่มันควรจะเป็นอะ ถ้าจะบอกปัจจัยคือเพื่อนร่วมทีมนู่นนี่นั่น napoliชุดนั้นไม่มีทางที่ทีมจะดีกว่าmadrid หรือ milanในยุคนั้นอะ ยิ่งพูดถึงความโหดของลีคตอนนั้นก็ต้องseries a อะ maradona ที่คนยกย่องน่าจะรวมถึงเรื่อง pure talentของแกด้วย คิดดูสภาพคนเมาปลิ้น เล่นยา แต่เก่งได้ระดับนั้น ลองคิดดูถ้าแกมีวินัยแบบmessi ronaldoดู

มาราโดน่าเป็นนักเตะระดับท็อปคนเดียวที่ผมคิดว่าแบกทีม เพราะสภาพนักเตะร่วมทีมแต่ละคนตอนได้แชมป์ มันไม่ใช่ตัวท๊อปของยุคหรือของลีคเลย ทำทุกอย่างเองหมด คนอื่นจะเก่งกว่าหรือเท่ากันยังไง ก็ยังมีนักเตะเก่งอยู่รอบตัว

ถ้าเอามาราโดน่ามาเล่นยุคที่ระบบดี ผตส.ปกป้องนักเตะแบบบอลสมัยใหม่ แสงออกตีนแบบแสบตาแน่นอน

สำหรับผมเหรอ คงเป็น Story ครับ
ทั้งสองคนนี้ลงไปในสนามแล้วทีมเล่นง่ายขึ้นเยอะ

ถ้า มาราโดนา ไม่แบกนาโปลี ได้แชมป์ ผมว่าแกก็ไม่ขึ้นมาจุดสูงขนาดนี้อ่ะ ผลงานแก แบกทีมที่ตอนนั้นไม่ใหญ่ มันสุดจริง

โด้ เมส เห็นมากับตา

ซีดานเคยเห็นตอนเด็ก อยู่ทีมที่สตาร์ เต็มทีมตลอด

ในสายตาผมกองกลางระดับ Zidane มีอีกหลายคน ต่อให้ไม่ถึงก็ใกล้เคียง พวก Xavi Modric Inesta สำหรับผมก็ระดับเดียวกับ Zidane อาจจะเก่งไปคนละแบบมากน้อยก็ว่ากันไป

อธิบายโดยสรุปให้เห็นภาพง่ายๆ

ซีดานขึ้นหิ้ง แต่ไม่ได้ยืนแถวหน้า

เพราะมาราโดน่าแกพิเศษไง น่าจะเป็นคนเดียวที่ใช้คำว่าแบกได้จริงๆ แต่ซีดานก็โคตรเก่งอาจจะไม่ใช่หลบ 5 ตัวไม่ยิง แต่เป็นคนที่เล่นแล้วยกระดับทีม แถมเบสิคทุกด้านเต็มอะ เล่นก็สง่าพร้อมประสิทธิภาพ

ยิง 2 ลูกนัดชิง

วอลเลย์ นัดชิง UCL

แต่เรียกว่าไม่แบก แต่มาราโดน่า ลากไปยิงอังกฤษ น่าจะรอบตัดเชือก

นัดชิงไม่ได้ยิง แต่เรียกแบก อันนี้ ก็ งงๆ นะ

แต่เอาจริง ซีดาน ขึ้นหิ้ง อยู่แล้ว อยู่ที่แฟนบอล ชอบสไตล์ไหน

สำหรับผม ซีดาน แกอยู่ ระดับเดียวกับ มาราโดน่า นั่นแหละ

หย่อนลงไป ทีมเก่งขึ้นทันตาเห็น ฝรั่งเศส ปีแกโหม่ง มาเตรัซซี่ นี่พิสูจน์ ตัวเเกเองได้ ตอนคัดเลือก สะบักสะบอมมาก พอซีดานกลับมา ทีมเทพเลย

การใช้ชีวิตครับ
ซีดานนี่ ไม่ค่อยมีข่าวอะไรให้เล่นมาก
นอกจากตอนแบกฝรั่งเศสได้รองแชมป์โลก
ส่วนมาราโดน่า ข่าวแกขายได้มากกว่าเยอะ ทั้งแง่ดี-ร้าย

ซีดานแบกยับๆครับกะมาดริดเป็นตัวบัญชาเกมทำให้คนอื่นเล่นง่าย แฟนมาดริดอวยซีดานจนขึ้นหิ้ง แต่คนนั้นบอกไม่แบก 555 แถมไม่ใช่แฟนมาดริดอีก

บอลโลก 2006 นัดแบ่งกลุ่ม 3 นัดเท่าที่จำได้ ซีดานเหมือนแกไม่ได้ลง 1 นัด ส่วนอีก 2 นัดฟอร์มไม่ได้ดีดี

มาดีตรงรอบตัดเชือก แล้วนัดที่คนอวยทั้งโลกนัดเจอบราซิลนั้นแหละ

แต่สุดท้ายมันก็ยังไม่ถึงแชมป์ไง

ซีดานตามความคิดผม แกต้องอาศัยองค์ประกอบเพื่อนร่วมทีมที่ดีด้วย ตั้งแต่ ยูเว่ มาดริด ฝรั่งเศส แตกต่างกับมาราโดน่า

ซีดาน คือ สุดยอดนักเตะผมไม่เถียง แต่ตามกระทู้ของ จนกท. ผมว่าแกยังไม่ถึงระดับมาราโดน่า