ตอนนี้ chat gpt อัพเดต ทำให้เจนรูปได้สวยขึ้น หลากหลายขึ้น แค่เอารูปโยนลงไปละบอกมันว่าอยากให้วาดลายเส้นไหน มันก็จัดให้สวยงาม

แต่ๆๆๆ

มีลายเส้นหนึ่งที่ฮิตกันมาก คือลายเส้นจิบลิ ซึ่งอันที่จริง หลายปีก่อน คนคิดลายเส้นเคยออกมาให้สัมภาษณ์ว่าเกลียด ai สุดๆ

ฝ่ายที่ไม่ชอบ ai ก็เอาคำพูดแกมาด่าคนที่ทำรูป ai โดยใช้ลายเส้นของแก

คำถามคือ ถ้าคุณเป็นเจ้าของลายเส้นนั้น จะคิดไงกับเรื่องนี้

คนไม่เอาก็คือไม่เอาครับ
ผมก็ใช้เอไอ แต่ถ้าต้นฉบับเค้าไม่โอเคเราก็ไม่ควรไปละเมิดเค้า

แล้วมันเจนภาพลายเส้นแบบนี้ออกมาได้ยังไง

มันเอาภาพมีลิขสิทธิ์ไปเทรนโมเดลโดยไม่ขอลิขสิทธิ์ปะ

ก็ต้องมีการเอาไปเทรนแหละ หรือใส่ data ให้มันทำได้

ไม่รู้ว่ามีการจ่ายลิขสิทธิ์ให้สตูดิโอไหม เพราะคนที่จะเจนรูปจากลายเส้นนี้ได้ต้องเป็น chatgpt 4o ก็คือต้องจ่ายเงินนั่นแหละ

มองได้หลายมุมจริงๆแหละ

เจ้าของผลงานก็ไม่มีใครโอเคหรอก ลายเส้นมันก็ถือเป็นสิทธิบัตรอย่างนึงอ่ะ ผลงานเราโดนลอกไป ไม่มีใครชอบหรอก

แต่ในมุมคนเจน ก็ต้องแบ่งออกไปว่าจุดประสงค์คืออะไร ทำเพื่อเก็บไว้ดูเอง หรือเอาไปทำเป็นการพานิชย์หาผลประโยชน์

ไอ้แบบหลังยังงัยก็ผิดแหละ มันก็เหมือนละเมิดลิขสิทธิ์นะ (ทำลงเพจเรียกยอดวิวก็ต้องอยู่ในข่ายนี้เช่นกัน เพราะได้ผลประโยชน์)

แต่ปัญหาความก้ำกึ่งจะอยู่ที่แบบแรก คือคนที่เจนไว้ดูเองหรือแม้แต่เก็บเอาใส่อัลบัมตัวเองในเฟซ (ไม่ได้หวังยอดวิว แค่อยากโชว์)

สมมติอยากมีรูปสไตล์นี้เก็บไว้ดูไว้โชว์ ถึงเอาเงินไปจ้างให้สตูดิโอเจ้าของลายเส้นก็ใช่ว่าเค้าจะวาดให้ เพราะไม่ใช่ business เค้า

มีเครื่องมือมาเจนให้ เราก็เลยใช้เครื่องมือนั้น(ซึ่งดันฟรีซะอีก) มันก็ก้ำกึ่งมองได้หลายมุมแหละ ว่าเรื่องนี้จะถูกหรือผิด

ผมนึกว่าเค้าไปซื้อลิขสิทธิ์มาด้วยซ้ำ

งานฝีมือ กำเนิดด้วยความคิด สรรสร้างด้วยมือแบบนี้

สำหรับผม ไม่เอาครับ ไม่ควรละเมิดงานฝีมือใครถ้าเค้าไม่ต้องการให้ทำครับ

จริงๆไม่ควรให้มันเจนได้เลย เพราะสุดท้ายเราไม่มีทางรู้ว่าคนเจนจะนำภาพไปใช้ด้วยจุดประสงค์ใด

วันนี้อาจจะบอกว่าไม่ได้ำทไปเพื่อจุดประสงค์ทางงานพาณิชย์
วันต่อมาจะพูดเหมือนเดิมไหม?

ถ้าเจ้าฉบับเขาไม่ OK ก็คือไม่ OK ครับมันทำอะไรไม่ได้ คนที่สร้างงานจริง ๆ ส่วนมากเขาไม่ค่อย OK กับเครื่องมือพวกนี้อยู่แล้ว มันไม่ใช่แค่ยุคนี้มันเป็นมานานแล้ว

ผมยกตัวอย่างง่าย ๆ พวกถ่ายรูปแล้วกัน พวกถ่ายวิวสวย ๆ เขาต้องไปนั่งรอเป็นวัน ๆ

เอาเคสอันนี้แล้วกันจะได้เห็นภาพ



อย่างรูปนีี้ แค่ไปถ่ายตรงนั้นไดคัทเครื่องบินมาใส่ก็จบ กับ คุณไปนั่งรอ 7 - 8 ชั่วโมงเพื่อรอภาพนี้ถ่ายเองกลับมา แล้ว มีคนมาบอกว่า ภาพแค่นี้ใครถ่ายก็ได้ง่าย ๆ ไม่เห็นยากเลย ผมมองมันประมาณนี้ละ

อย่าง เคส จิบลิ บางงานมันถูกสร้างเป็นปี ๆ แค่ฉาก 4 วิ แค่ฉากนี้



แต่พอเป็น AI มันทำได้ในแปปเดียวไง

คือในมุมมองผม คนปรกติ อะยังไงก็ไม่เข้าใจ คนที่เข้าใจต้องคือคนที่สร้างงานเองกลับมือจริง ๆ เท่านั้นละ

จะพูดเหลี่ยมเล่นแง่จะบิดยังไงก็ละเมิดเขานั้นแหละ

จะบอกว่าไม่ได้เอาผลงานเขาไปเทรน? งั้นก็เปิดออกมาเลยว่าใช้ภาพอะไรเทรน

ผมมองว่าละเมิดลิขสิทธิ์ชัดๆอะ

รวบรวมหลักฐานแล้วฟ้องครับ ไม่ต้องคิดอะไรมาก ผมว่าราชการญี่ปุ่น มันจะช่วยด้วย เพราะ กระทบสินค้าสร้างรายได้สำคัญของประเทศ

รอบนี้ใครเห็นด้วย ผมว่าไม่ต่างกับโจรเท่าไหร่อ่ะ

ละเมิดลิขสิทธิ์กันเก่งมาก

edit คือผมไม่แอนตี้ ai นะ ถ้ายังใช้งานเจนแค่ในสิ่งที่ ai มี หรือจากผลงานที่ศิลปินและนางแบบตั้งใจเอาผลงานตัวเองมาเจนเอง ไม่ได้ไปเบียดเบียนผลงานศิลปินท่านอื่น

และปัญหาคือแต่ละเพจเอาเรื่องนี้มาหารายได้ หายอดเอนเกจกันฉ่ำมาก ทั้งทำภาพล้อเพื่อยอดเอนเกจ หรืออ้อมๆ อย่างทำคลิปสอนทำภาพ เป็นต้น

โดยทั่วไป ลายเส้น (art style) ไม่สามารถจดลิขสิทธิ์ได้ เพราะลิขสิทธิ์คุ้มครองผลงานที่มีลักษณะเฉพาะตัว เช่น ภาพวาด ตัวละคร หรือภาพยนตร์ที่สมบูรณ์ แต่ไม่ครอบคลุม "สไตล์" การวาด

ถ้าการใช้ AI เจนรูปมันกลายเป็นเรื่องสามัญขึ้นมา ผมว่ามันจะเลวร้ายต่อศิลปะนะ
AI มันทำได้แค่จับนู่นผสมนี่ตามสิ่งที่มีคนทำไว้แล้ว แต่สิ่งใหม่ๆจะเกิดได้ด้วยมือคนเท่านั้น
ในโลกที่ศิลปะทำโดย AI เป็นหลัก งานแบบใหม่ๆมันจะเกิดขึ้นไม่ได้
งานทิ้งทีแปรงจัดๆเป็นไดนามิคในภาพแบบ แวน โก๊ะห์ เกิดได้เพราะเขามองเห็นโลกเป็นแบบนั้น
งาน Cubism แบบ ปิกัซโซ่ เกิดได้เพราะเค้าสะสมประสบการณ์หลายสิบปี กว่าจะคิดค้นรูปแบบนี้ได้
งานแบบ Mucha เกิดจากเทคโนโลยีการพิมพ์มาเจอทักษะทางศิลปะและกระแสทางกราฟฟิค
พวกนี้เป็นของใหม่ในยุคของเค้าและกลายเป็นงานอมตะ
งานศิลปะใหม่ๆเกิดขึ้นด้วยสภาพสังคม เทคโนโลยี มาเจอกับประสบการณ์และมุมมองโลกของศิลปิน
ถ้าการใช้ AI เจนรูปมันกลายเป็นเรื่องสามัญ โลกจะมีแต่งานผลิตซ้ำ คงน่าเบื่ออย่างร้ายแรงเลย