เอาตรงๆ ตอนนี้ สตง.ในมุมมองผมมันก็แค่หมาตัวหนึ่ง ที่จะกัดหรือเห่าเราเมื่อไหร่ก็ได้ ทั้งๆที่เมื่อก่อนเคยมองว่าเป็นเสือ

ถ้าคิดในอีกแง่ ตึกมันจะไม่พังเพราะไอ้ที่เหลือ 5% มันยึดไว้ละ ยังไงก็ผิด มันควร100% ไม่ควรมี5%ที่ใช้ไม่ได้โผล่มา เวลาสตง.ไปตรวจชาวบ้าน ปากกาด้ามหนึ่งหาย นี่ยังเป็นเรื่องใหญ่เลย

ผมว่าส่วนหนึ่ง แต่ต้องไปสอบกระบวนการทำงานด้วย เหมือนเหล็กมาตรฐาน มันอาจจะมีบางส่วนเกิน 3sigma ได้ วัสดุมันไม่มีไรเพอร์เฟคอ่ะ ถ้าเอาตัวอย่างมั้งหมดมาตรวจแล้วเจอใน % นี้ถึงจะชี้ได้ชัด ไม่อยากให้จบแค่เหล็กไม่ได้มาตรฐาน ควรไปออกแบบการควบคุมการสร้างอีกชั้น

เรียกระบบ post-tension ครับ ใช้กับอาคารสูงก็ได้ ไม่เกี่ยวกับความสูงอาคาร ผมตอบในสถานะวิศวกรนะครับ จะได้ไม่เข้าใจผิดกัน

เป็นส่วนนึงที่ทำให้งานราชการมันช้าด้วยแหละผมว่า จะทำอะไรทีกลัวผิดระเบียบไปซะหมด

ขอออกความเห็นในฐานะ วิศวกรโยธาและรับเหมามาร่วม 15 ปี เคยประมูลรับงานภาครัฐมาพอสมควร

บอกเลยว่าไอพวกคนคุมงานมันก็ทำหน้าที่ของมัน ตามสมควรแหละ เพราะ เกิดอะไรขึ้นมามันต้องรับผิดชอบ แต่ๆๆ ความสามารถและความใส่ใจบอกเลยว่า บัดซบ ตรวจเพื่อหาจุดเอามาต่อรอง หาเศษหาเลยกับผู้รับเหมานั้นแหละ ค่าคุมงานก็ต้องจ่ายตามธรรมเนียมอยู่แล้วด้วยนะ

ไอเรื่องวัสดุหลักอย่างเหล็กเนี่ย ไม่ มอก ไม่ได้เลย มันตรวจง่ายมาก ตัวปั๊มที่เหล็ก ดูลักษณะทางกายภายนอกก็เห็นละ คนในวงการดูกันออกครับ ส่วนว่ามันได้มาตรฐานจริงหรือเปล่า ต้องสาวไปถึงต้นตอที่โรงงานซึ่งคุณภาพแบบไทยๆก็บัดซบอีกตามแคย ปล่อยให้ผลิตของเหี้ยๆออกสู้ตลาดได้ แค่ซองหนักพอ

คอนกรีตล่ะ ยังไม่มีใครพูดถึงเลย mix design เป็นยังไง ผสม Fly ash เกินกว่าค่าที่ยอมได้มั้ย
ERROR หน้างาน ( เติมน้ำ , ปูนหมดอายุ ,..... ETC.)

เรื่องการดัด การต่อเหล็ก อีกล่ะได้มาตรฐานมั้ย ยิ่งอันนี้ขนาดโตกว่า 25mm ไม่ได้ทาบแบบบ้านๆทั่วไปนะ


แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นนี้โครงการใหญ่ มีหลายปาตี้ เชื่อว่าคุณภาพงานก่อสร้าง มันดีกว่างานตึกเล็กทั่วๆไป(เฉพาะของภาครัฐนะ) ได้มาตรฐานระดับนึงแหละ คือถ้าไม่ได้ก่อสร้างเหี้ยสุดๆๆ จนเกินไปเนี่ย อาคารไม่พังกันง่ายๆนะ
งานนี้ผมว่าคีย์แมนอยู่ที่ ผู้อออกแบบ ตอนนี้นั่งหนาวๆร้อนๆแล้ว

มันออกได้หลายหน้าในทางการหาความจริง

เหล็กอย่างเดียว เหล็ก+การออกแบบ เหล็ก+การออกแบบ+การปฏิบัติงานที่หน้างาน นี่ยังไม่รวมการตรวจสอบ เช่นเทปูนไม่เต็มเสา มีช่องข้างใน การทำงานผิดไปดอกนึงละ ได้ตรวจหลังแกะแบบไหมตรวจดีไหมตรวจแล้วเจอไหม หรือผิดมันทุกตรง

มันต้องไม่จบแค่เหล็ก ผมติงตรงนี้เลยจากข่าวผมเอาแค่ที่เห็นออกกล้องนะ ไปสุ่มเอาเหล็กมาตรวจน่ะ ไปหยิบเอาตรงไหนมา เห็นบางท่อนหงิกๆงอๆ บางท่อนสะอาด เตรียมตัวอย่างได้เร็ว ถ้าไปหยิบเอาพวกที่ยื่นๆออกมาจากปูน ตัดเก็บตัวอย่างไปทดสอบกันแบบมักง่าย ยังไงขึ้นศาลก็หลุด เพราะของมันผ่านการวิบัติไปแล้ว เอาไปทดสอบการรับแรงมันก็มีโอกาสได้ค่าที่น้อยกว่าที่ควรจะเป็นแยู่แล้ว มันต้องเป็นของใหม่ดีสุด หรืออย่างน้อยไปกระเทาะเอาจากเสาท่อนที่สมบูรณ์ ไม่มีตำหนิยกเว้นมีจุดขาด แล้วไปสกีดเอาจากตรงกลางๆท่อนจุดที่โดนกระทบกระเทือนน้อยที่สุด ทดสอบกี่จุด กี่ชิ้น อย่าลืมว่าการทดสอบมันมีความคลาดเคลื่อนได้ ทั้งจากเครื่องมือทดสอบหรือแม้แต่คนเตรียมตัวอย่าง ต้องทดสอบจากชิ้นงานตัวอย่างทั่วๆทั้งตึก ถ้าทำงานกันแบบมักง่าย แล้วไปออกข่าวก่อน ดีไม่ดีโดนฟ้องกลับอีกเพราะไปทำเขาเสียชื่อเสียง พวกสื่อก็จะโดนไปด้วย ตอนนี้เป็นตาเรา แต่เดี๋ยวเรื่องซาพวกมิจฉาชีพมันก็จะมาเอาคืน กลายเป็นมันรวยเพิ่มไปอีก

.